ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Ребят, поймите правильно - у меня уже несколько хобби, и хотя астрономия представляется очень интересной!, я не буду читать никакую литературу чтобы потом смотреть в скопе на блеклый серый ничего интересного не представляющий кружочек...Подскажите тогда - какую минимальную стоит взять трубу, чтобы было видно тумманости как на приведённой в начале фотке?Или покажите максимум того - что можно увидеть на моём скопе?
Не ну почему, в 400 - 500 мм офигенно видно, почти как на фото. Не цветасто конечно и не так жырно, но все равно.
Ребят, я не имею знаний в области Астрономий, но имею достаточно ума, чтобы: а) так не тупить даже в теме о которой почти ничего не знаю - уверяю, всё собрано правильно и фокусировку выкручивал от и до; б) обойтись без ненужных бесполезных ваших поддёвок. Конечно, я попробую ещё раз, тк правда интерес захватывает! но результат абсолютно обламывает - там рассматривать то нечего! серый кружок - ну и фигли на него смотреть?! даже если так: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,42997.msg889887.html ну посмотрю я на это и ещё пару планет 2-3 раза... и всё, можно телескоп выбрасывать?!
Max_canaryskies А что ты видишь хоть один конструктивный ответ принёсший пользу? Давай не выпендривайся.Алексей Юдин Себя почмырите - это будет максимум пользы от вас.Pilgrim Как же фокусироваться, если там только одна крутилка, которую я довожу до обоих пределов...?! thomas.coding Фокус безусловно работает! Размер и чёткость объектов менялись! Но дырки оставались неизменно...4. Я очень-очень-очень занят сейчас и просто нет времени на эксперименты. Хотелось бы рекомендации поточнее. Может есть кто-нить с опытом пристыковки ЦЗФК с 5ES?