Телескоп в подарок

[Themis]

Помогите, пожалуйста, полному ламеру выбрать в подарок телескоп!
Начала изучать информацию и голова идет уже кругом 
Нужно:
1. Покупка для новичка, который вероятно заинтересуется и захочет потом разобраться сам во всем
2. Чтобы можно было более или менее качественно наблюдать как планеты, так и туманности. Здорово, если там будет система, помогающая искать объекты. Считаю, это важно для начала.
3. Чтобы можно было не только с балкона смотреть (знаю, в городе ничего не видно, засвечивает и т.п.), но и таскать с собой.
4. Возможность подключить к компьютеру и фотоаппарату, если такая есть, очень было бы здорово!!
5. Слышала, что изображение, когда смотришь, перевернутое или зеркальное. Не мешает ли это, особенно, если нет опыта. Неужели все кверх ногами? А нет ли таких, чтобы было нормальное изображение?
6. Цена от 25 до 30 тысяч, ну максимум 50, если есть что-то сущ6ественное, за что стоит платить..

Мне понравился вот этот: телескоп MEADE ETX-90PE, но не маловат ли диаметр 90 мм?? или глупый вопрос?

Вообще MEADE мне как-то понравились.

Пожалуйста, посоветуйте модели, ведь 23 февраля вот-вот!! Надо еще купмить, нет времени долго выбирать.

Спасибо.
 

[alfardus]

Купите за 10-15 тыс. максимум. Бюджет для подарочного варианта, с помощью которого "возможно заинтересуются" сильно раздут. Подойдет практически любая дудка, диаметром 80-100-120 мм, избегая самых дешевых китайских вариантов.

[Vitaliy]

Ньютон (зеркальный) лучше не брать, а то народ иногда пугается.

Рефрактор (линзовый, но длиннофокусный) или Мак (зеркально-линзовый, как раз тот, что вам приглянулся) самое то.
А вообще лучший подарок чтобы с наведением это Телескоп NexStar 4 GT-SA. Компактный и неприхотливый. Но дает зеркальное изображение. Для прямого нужно специальную призму для него покупать. Или тот, что вам вначале понравился.

[megavoltt71]

Мне понравился вот этот: телескоп MEADE ETX-90PE, но не маловат ли диаметр 90 мм?? или глупый вопрос?

Это действительно телескоп для новичков на первое время. На год два. Вы хотите его подключать к компьютеру? Но это в рекламе всё так просто. Придётся немного повозится с хитрыми самопальными шнурами и программами. Я сам когда то был таким наивным. И не знал что есть такой форум. В результате купил телескоп с наведением за 25000р а теперь продаю за 10000р. Так как посмотрел в него всё что он может показать. И не разу не воспользовался этим наведением. Так что вложение денег в электронную начинку не совсем обязательно. Хотя если бюджет 50000 то ещё можно подумать.

А вообще лучший подарок чтобы с наведением это Телескоп NexStar 4 GT-SA.

Ха! Кстати его-то я и продаю 

[Vitaliy]

Если бюджет больше то такой Телескоп NexStar 5 SE, а тучше 6 SE.

А к компу на раз присоединяются. Но это управление. Для картинки нужна уже отдельная камера, но там только планеты и Луну, и не так красиво как глазом. Вот видео Луны через телескоп http://www.shvedun.ru/moonvideo.htm

[Themis]

Vitaliy, спасибо!!

Луна мне очень понравилась!! 
Удивительно, я сама обратила внимание на NexStar 5 SE и сравнивала его с MEADE. Просто второй мне больше понравился чисто внешне  Правильно ли я поняла, что  NexStar 5 SE  легче подключается к компьютеру?? А в NexStar 5 Se картинка тоже зеркально отображается?
Уточняю, тот который я выбрала (MEADE EXT 90 или 125  -не важно), подходит по мои критерии?
Насчет "раздутой суммы".. Это не понт, но случай из тех, когда надо в том числе произвести впечатление + качество.

megavoltt71,
то есть Вам не пригодились навороты?? А что тогда посоветуете, если в астрономии человек пока не очень шарит, но как говориться "очень хочется приобщиться" )

Простите за тупые ламерские вопросы.. Я стараюсь вникнуть, честно.

[megavoltt71]

MEADE EXT 90 или 125  равно как и NexStar 5 SE условно подходят для астрофото . У NexStarов серии SE в отличии от серии GT-SA немного понавороченней монтировка . Но фото дипская например на ней всё равно проблемотично из-за альт-азимутальной монтировки. Да и из-за большого фокусного расстояния тоже . Хотя всё решаемо . Ещё у этих моделей придётся решать проблему баллансировки при подсоединении зеркалки. У NexStar я эту проблему решал самодельной длинной блендой . Она же частично спасала от тепловых потоков вдоль стен при оконно-балконных наблюдениях. Надо было эту тему открывать недели за две . Это не решается одним \ двумя советами. К тому ж я сам ещё чайник.

Простите за тупые ламерские вопросы.. Я стараюсь вникнуть, честно.

Не ламерские а чайниковские  Ламер как правило и не пытается вникать 

[OlegVP]

Луна мне очень понравилась!! 

Обратите внимание на то, что ролики сняты с помощью телескопа, отличного от обсуждаемых в данной теме.

Уточняю, тот который я выбрала (MEADE EXT 90 или 125  -не важно), подходит по мои критерии?

для туманностей нет. Все обсуждаемые модели, в общем-то, игрушечные  , не слышал ни от одного пользователя подобных устройств, чтобы они более-менее постоянно пользовались их системой наведения.
При таком бюджете надо брать что-нибудь типа SKY-WATCHER ED100 OTA PRO+EQ5 GoTo SynScan. В известном фотомагазине такой комплект как раз впишется в указанные рамки по цене.

[megavoltt71]

не слышал ни от одного пользователя подобных устройств, чтобы они более-менее постоянно пользовались их системой наведения.
При таком бюджете надо брать что-нибудь типа SKY-WATCHER ED100 OTA PRO+EQ5 GoTo SynScan. В известном фотомагазине такой комплект как раз впишется в указанные рамки по цене.

Поддерживаю это мнение.

[Themis]

Fotolub, спасибо.

+EQ5 GoTo SynScan ООО, дошло! Поняла, нашла!

Таким образом, в таком наборе
-есть возможность просматривать более или менее сносно как планеты, так и туманности;
-подключать к компьютеру и фотоаппаратуре
- изображение не будет зеркальным?

Или нет?

[OlegVP]

что такое +EQ5

Это монтировка, т.е. тренога и механизм к которым крепится труба телескопа. Картинки здесь
http://shop.astronomy.ru/list/label/s_mount.html

GoTo - это система поиска, насколько я понимаю.

так и есть, встроенная.

SynScan - что это?

в данном контексте - это пульт управления системой наведения.

Таким образом, в таком наборе
-есть возможность просматривать более или менее сносно как планеты, так и туманности;
-подключать к компьютеру и фотоаппаратуре

В общем, да.

- изображение не будет зеркальным?

Зеркальное изображение - это когда право и лево поменяны местами.
В указанном комплекте так и есть, но обычно это не мешает наземным наблюдениям. Если нужно прямое изображение, то можно купить что-то типа этого:
http://shop.astronomy.ru/list/378.html

[megavoltt71]

Добавлю что для фото можно докупить http://shop.astronomy.ru/detail/588.html  или http://shop.astronomy.ru/detail/618.html  А для туманностей либо редуктор фокуса или широкоугольный окуляр 30мм  http://shop.astronomy.ru/detail/851.html

[Themis]

Спасибо огромное всем отвечающим!
начала изучать только, закопалась уже на форуме, но приятно

Поняла, что MEADE в основном деньги берут за новороты.. эх

Может быть еще есть варианты, помимо уже перечисленных? А то начинаю выбирать и понимаю, что выбрала бы все 
вот, обратила внимание на этот : SKY-WATCHER SKP2001HEQ5 PRO SynScan на экваториальной монтировке, но хотелось более компактный, чтобы таскать везде!! типа SW МАК (кстати, там есть возможность астрофото)

Напомню пожелания:
1. Я понимаю, что "либо" "либо", но чтобы по возможности и планеты, и дипскай
2. Возможность астрофото
3. условия наблюдения: балкон, но в основном таскать с собой, в поле там, еще куда 
4. за цену 25 - 28 (50 тысяч предел только за "АХ") хочется  "ухватить" кусочек неба
5. Если есть возможность - это все в комплекте получить? А не кусочками его собирать (но это не смертельно)

Или такие пожелания противоречивы?
Люди, спасибо!

[ZamaZzZka]

А так ли нужен этот гоу ту?
Стоит много, тяжеловат. А вдруг не заинтересует астрономия?

[OlegVP]

Или такие пожелания противоречивы?

Не без этого  .

вот, обратила внимание на этот : SKY-WATCHER SKP2001HEQ5 PRO SynScan на экваториальной монтировке

Оптимальная вещь. Ранее не советовал именно из-за противоречия с компактностью. Дело в том, что во-первых, чем апертура (т.е. диаметр и все вытекающие габариты) больше, тем лучше в него видно, а во вторых компактными бывают только довольно "игрушечные" трубы. В третьих

Возможность подключить к компьютеру и фотоаппарату, если такая есть, очень было бы здорово!!

определяется, главным образом, монтировкой. Т. е. HEQ 5 Pro SynScan лучше, чем EQ5 SynScan, а EQ6 SynScan еще лучше.

[Themis]

ZamaZzZka,
почитав форум, понимаю, что может, и не тАк он нужен  
но пока рассматриваю вариант с ним и SynScan. Ну, Бог его знает. Нужен - не нужен.
Человек, которому хочу подарить, неочень в технике.. и не астроном, но "мечтает о небе". Хочется, чтоб удобно ему было, он уже немолодой, но путешественник

[OlegVP]

Резюмируя, если денег не жалко и

случай из тех, когда надо в том числе произвести впечатление + качество.

то берите или SKY-WATCHER SKP2001HEQ5 PRO SynScan или SKY-WATCHER ED100 OTA PRO+EQ5 GoTo SynScan или SKY-WATCHER HEQ5 Pro SynScan+SKY-WATCHER ED100 OTA PRO. Если астрономия заинтересует, то эти вещи должны порадовать будущего владельца. Надо только помнить, что телескоп - не телевизор и сам собой, без должного старания, ничего не покажет.

[Themis]

Fotolab!
Благодарю за терпение и советы!
Конечно, телескоп не телевизор! Слава Богу! Понимаю все, что нужна работа и подход!
(А по телевизору я только "культуру" смотрю).

Варианты мне нравятся. Я что насчет астрофото? отдельно что-то докупать? Не вижу в характеристиках там, кроме варианта SKY-WATCHER ED100 OTA PRO+EQ5 GoTo SynScan

[OlegVP]

Fotolab!

Fotolub 

Я что насчет астрофото? отдельно что-то докупать? Не вижу в характеристиках там.

Астрофото - отдельная и довольно дорогая тема. В любом случае нужен приёмник изображения, т. е. камера. Для начального астрофото, без претензий на шедевральность, должны подойти все предложенные варианты.
P.S.
Я бы взял SKY-WATCHER SKP2001HEQ5 PRO SynScan

[SAY]

Спасибо огромное всем отвечающим!
начала изучать только, закопалась уже на форуме, но приятно

Поняла, что MEADE в основном деньги берут за новороты.. эх

Может быть еще есть варианты, помимо уже перечисленных? А то начинаю выбирать и понимаю, что выбрала бы все 
вот, обратила внимание на этот : SKY-WATCHER SKP2001HEQ5 PRO SynScan на экваториальной монтировке, но хотелось более компактный, чтобы таскать везде!! типа SW МАК (кстати, там есть возможность астрофото)

Напомню пожелания:
1. Я понимаю, что "либо" "либо", но чтобы по возможности и планеты, и дипскай
2. Возможность астрофото
3. условия наблюдения: балкон, но в основном таскать с собой, в поле там, еще куда 
4. за цену 25 - 28 (50 тысяч предел только за "АХ") хочется  "ухватить" кусочек неба
5. Если есть возможность - это все в комплекте получить? А не кусочками его собирать (но это не смертельно)

Или такие пожелания противоречивы?
Люди, спасибо!

Как правильно заметил Виталий в ответе №2 - рефлектор для подарка брать не стОит (SKP2001HEQ5 PRO SynScan).
Достаточно апертуристый "АХ" за 50 т.р. с ГО-ТО, с возможнотью астрофото (планеты и дипы) и не шибко массо-габаритный не получится.
Если исключить астрофото дипов, то ЕТХ-125 (ИМХО), пока старая рублёвая цена 34350 ещё не изменилась (в некоторых магазинах уже изменили по курсу).
Рефрактор 100ED PRO весьма неплохой аппарат, но подороже будет (с монтировкой). По визуальным возможностям не уступит ЕТХ-125, а по видимому полю зрения - существенно превзойдёт. Предназначен также для астрофото (дипы и планеты).

PS. Для качественного астрофото дипов важное значение имеет монтировка.