Ракетные запуски в КНДР.

[...а с платформы говорят:]

Агентство Франс Пресс со ссылкой на газету Chosun сообщает оценочную стоимость апрельского пуска РН "Ынха-2": 300 млн. долларов США.

[gals]

  Гм, а откуда в США знают себестоимость труда в КНДР? - По своим что-ли данным - тогда завышено на порядок!

[...а с платформы говорят:]

Насколько я понимаю, оценку производили не американцы, а южнокорейцы.

[Allexs]

Непонятная цифра.

[...а с платформы говорят:]

Совершенно непонятная. Но уж как говорится - "за что купил..."
Некоторые подробности тут: http://www.spacewar.com/reports/NKorea_spent_700_mln_dlrs_on_nuclear_missile_tests_reports_999.html - но они тоже мало что объясняют.

[Феанор]

 Гм, а откуда в США знают себестоимость труда в КНДР? - По своим что-ли данным - тогда завышено на порядок!

Не, это то, во что обойдется данное баловство беднягам в будущем   А вообще рядовых северо-корейцев жалко  

[gals]

Насколько я понимаю, оценку производили не американцы, а южнокорейцы.

  А они откуда знают? По своей себестоимости рассчитывают что-ли? Очень лукавая это вешь делать оценки затрат в нерыночной экономике.

Интересно, а ядерный шантаж возможен или они всерьез решили иметь ядерное оружие на постоянной основе? Мне кажется что ядерную дубинку они из рук уже не выпустят

  Ясно, что не выпустят. И правильно сделают: не они, а им угрожали расправой некоторые "демократизаторы". Не надо мешать тихой эволюции страны, которая сама должна выбраться из ямы, в которой оказалась.

[Allexs]

 "тихой эволюции страны"....

Красиво сказано по поводу теократической монархии 21 века. Не хотелось бы участвовать в такой "эволюции".

[...а с платформы говорят:]

 А они откуда знают? По своей себестоимости рассчитывают что-ли?

Не, "по себе" - это конечно идиотизм. Но ведь какие-то данные из КНДР по различным каналам так или иначе утекают. Какие-то оценки (плюс/минус) делать можно. Другое дело, какова истинная цель таких оценок и что они из себя представляют: "честный" анализ или популисткий ход (дескать, смотрите, какие деньжищи они на ракеты тратят, а народ голодает).
Мне сумма 300 млн. долларов за один пуск тоже особого доверия не внушает. Тем более, что оценщики не раскрывают, из каких составляющих она складывается.

[...а с платформы говорят:]

Кстати, насчет каналов утечки, количества и качества утекающей информации. Несколько озадачивающе выглядит сравнительная ситуация с КНДР и с Ираном.
Иран гораздо более открытое общество, иранские СМИ активно присутствуют в мировом информационном пространстве - и не смотря на все это иранские ракетные пуски в августе 2008 и феврале 2009 были совершенно неожиданными. И это при том, что иранцы заранее анонсировали свое желание запустить спутник.
КНДР тотально закрытое общество, каждый чих в северокорейских СМИ жестко контролируется. При этом подготовку к апрельскому пуску наблюдатели обнаружили еще аж в феврале и отслеживали дальнейшее развитие событий буквально по шагам.

Кому как - а мне лично видится в этом некий парадокс. То ли плотность слежения за корейцами действительно на порядок выше. То ли есть какие-то специфические каналы утечки информации из КНДР, которых нет в том же Иране. То ли просто это такая неравномерная подача со стороны СМИ.  

[Belll]

Кому как - а мне лично видится в этом некий парадокс. То ли плотность слежения за корейцами действительно на порядок выше. То ли есть какие-то специфические каналы утечки информации из КНДР, которых нет в том же Иране. То ли просто это такая неравномерная подача со стороны СМИ. 

Я думаю тут и плотность слежения, и подача в СМИ. Все-таки СК с точки зрения Запада намного необычнее, враждебнее и страшнее Ирана. В том числе как раз из-за большей открытости последнего.
Конечно нельзя совсем исключать и каналы межкорейской утечки - СК достаточно давно агонизирует, с голода 90-х, и там уже наверняка многие задумываются о "плане Б" на случай обвала какой был в Восточной Европе. Поэтому могут искать контакты в ЮК и сливать туда какую-то информацию. В Иране вроде бы нет предпосылок для такого.

[...а с платформы говорят:]

Конечно нельзя совсем исключать и каналы межкорейской утечки - СК достаточно давно агонизирует, с голода 90-х, и там уже наверняка многие задумываются о "плане Б" на случай обвала какой был в Восточной Европе. Поэтому могут искать контакты в ЮК и сливать туда какую-то информацию.

Агония или нет - это еще бабка надвое сказала; но так или иначе в партийной иерархии ТПК наверняка есть люди, решившие сделать ставку именно на вариант неминуемого обвала и последующей либерализации. Они вполне могли бы играть роль "кротов".
Немного настораживает тот факт, что эти предполагаемые "кроты" осуществляют предполагаемый слив весьма избирательно: в отличие от ракетных пусков нюк-то ведь майский был совершенно неожиданным (по крайней мере, с точки зрения независимого наблюдателя). 

Так что в действительности здесь может быть гораздо более глубокая и тонкая игра.

Подумаешь-подумаешь - и "безумная идея" товарища Лисова относительно того, что корейцы специально подобрали время старта, чтобы ракета попала в поле видимости спутников наблюдения уже не вызывает реакции типа "данунафик"...

Белл, а как вам озвученная сумма в 300 млн.$ за один пуск Ынхи?

[Belll]

Подумаешь-подумаешь - и "безумная идея" товарища Лисова относительно того, что корейцы специально подобрали время старта, чтобы ракета попала в поле видимости спутников наблюдения уже не вызывает реакции типа "данунафик"...

Вся ракетно-ядерная возня нацелена ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на запугивание и показательно-пропагандистский эффект. Поэтому чучхейцы могли подгонять запуски взрывы под что угодно, лишь бы наделать побольше шума.

Белл, а как вам озвученная сумма в 300 млн.$ за один пуск Ынхи?

Да полный бред!
Никакие ракеты не могут стоить таких астрономических денег в стране с антиденежной распределительной карточной системой, принудительным трудом и копеечными зарплатами.

[...а с платформы говорят:]

Есть вариант, что оценщики посчитали эту Ынху-2 как бы не серийным, а штучным изделием. И загнали в эти 300 миллионов затраты на весь цикл по-полной, начиная с закупки ватмана для конструкторских чертежей.

[Belll]

Ну если бы Ынха была первой ракетой, сделанной в СК... Но там же относительно развитое ракетостроение и серийно производятся ракеты сопоставимых размеров. Поэтому может быть даже достаточно высокая степень унификации.

Так что я думаю наиболее реальный вариант появления этой фантастической цифры - грязный палец южнокорейских журноламеров

[anovikov]

Так считали-то наверное по "паритету покупательной способности", а не по реально выложенной Кимом капусте. В никчемности этого показателя, на которую я указывал уже давно, еще раз представляется возможность убедиться.

[...а с платформы говорят:]

Джеймс Оберг и Аллен Томсон в конференции FPSpace сообща обнаружили любопытный факт. Оказывается, американское агентство NASA по факту признает апрельский пуск северокорейской ракеты именно как попытку запуска спутника, а отнюдь не как БРДД.
http://www.nasa.gov/directorates/somd/reports/2009/world_launches.html

[...а с платформы говорят:]

Ну все-таки nasa.gov - это не narod.ru Кто бы там ни был редактором конкретной страницы. 

[Karen]

Оказывается, американское агентство NASA по факту признает апрельский пуск северокорейской ракеты именно как попытку запуска спутника, а отнюдь не как БРДД.
http://www.nasa.gov/directorates/somd/reports/2009/world_launches.html

Вот то что я нашла на той страницы: 18. April 5  Kwangmyongsong 2  Unha-2  North Korea  Test  failed
Это ничего не подразумевает - спутник, баллистическую ракету,...

[...а с платформы говорят:]

Вот то что я нашла на той страницы: 18. April 5  Kwangmyongsong 2  Unha-2  North Korea  Test  failed
Это ничего не подразумевает - спутник, баллистическую ракету,...

Заголовок таблицы: 2009 Worldwide Space Launches
"Space Launches" = "космические запуски". Пуски баллистических ракет не являются космическими запусками.