Ракетные запуски в КНДР.

[...а с платформы говорят:]

Японским военным разрешили сбить северокорейскую ракету.
http://lenta.ru/news/2009/03/27/navy/

Совет безопасности при правительстве Японии разрешил военным уничтожить северокорейскую ракету, запуск которой намечен на апрель 2009 года, в случае угрозы падения ее обломков на территории страны.

[anovikov]

Это правильный подход.

Ну, сейчас южнокорейская армия намного сильнее северокорейской, которая нового вооружения уже лет 40 не получала - основной истребитель там МиГ-19 только с пушками. Да и 38-я параллель так укреплена что быстрого наступления не получится - а за это время можно просто удушить северян голодом прекратив поставки гуманитарки и топлива, и разрушив управляемыми бомбами существующие склады того и другого. Они же 40% продовольствия получают по гуманитарке и не имеют никаких запасов, их кормят с рук уже 10 лет.

[ivanij]

Японским военным разрешили сбить северокорейскую ракету.
http://lenta.ru/news/2009/03/27/navy/

Совет безопасности при правительстве Японии разрешил военным уничтожить северокорейскую ракету, запуск которой намечен на апрель 2009 года, в случае угрозы падения ее обломков на территории страны.

 теперь это уже не разрешение, а приказ: http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=openbiz.com.ua%2Flife%2Ftech%2FYAponiya_ugrozhaet_sbit_severokorejskuyu_raketu.html&country=Russia.

 Хотя, как я понял, приказ этот ещё не отдан, а только ещё МОЖЕТ последовать.   

[...а с платформы говорят:]

Территориальные воды (Territorial waters; участок морской акватории, который является государственной территорией) - это полоса не более 12 морских миль. Так определено Конвенцией ООН по морскому праву. Если страна устанавливает себе более широкую полосу в качестве территориальных вод - это уже вообще-то никого ни к чему не обязывает.
Ближняя зона резервирования, заявленная корейцами в эти 12 миль и близко не попадает.

Экономическая зона (Exclusive economic zone) - прилегающий к территориальным водам морской район шириной до 200 морских миль от берега, в котором прибрежное государство осуществляет суверенные права в целях разведки, разработки, сохранения и управления природными ресурсами. Т.е. прочим странам там нельзя бурить или рыболовствовать. Про падение ступеней ничего не говорится.
Ближняя зона резервирования частично попадает в японскую экономическую зону - это единственная возможная придирка, которую могут предъявить корейцам.

[gals]

основной истребитель там МиГ-19 только с пушками

   Чушь, во всяком случае, из истребителей там есть МиГ-21 и МиГ-29, из штурмовой авиации - Су-25. Хотя Ю.Корея, в авиации, безусловно, сильнее.


Вот, например: http://world.lib.ru/k/kim_o_i/df1.shtml

В ПВО КНДР, по мнению западных аналитиков, развернуто на огневых позициях более 9 тысяч зенитных артсистем: от легких зенитно-пулеметных установок до самых мощных в мире 100-мм зенитных орудий, а также самоходные зенитные установки ЗСУ-57 и ЗСУ-23-4 "Шилка". Кроме того, имеется несколько тысяч пусковых установок зенитных ракет - от стационарных комплексов С-25, С-75, С-125 и мобильных "Куб" и "Стрела-10" до переносных установок, "расчеты которых не знают слова страх". В качественном отношении ВВС КНДР также отнюдь не являются сплошным сборищем ржавых жестянок. Правда, даже к началу 90-х годов в них оставалось еще более 150 МиГ-17 и 100 МиГ-19 (включая их китайские варианты Shenyang F-4 и F-6 соответственно), а также 50 бомбардировщиков Harbin H-5 (китайский вариант советского Ил-28) и 10 истребителей-бомбардировщиков Су-7БМК. Но уже к началу 80-х годов военная авиация приступила к новому этапу модернизации: в дополнение к имевшимся ранее 150 МиГ-21 из СССР была получена партия в 60 истребителей-перехватчиков МиГ-23П и фронтовых истребителей МиГ-23МЛ, а из КНР - 150 штурмовиков Q-5 Phanlan. Армейская авиация, имевшая лишь дна десятка вертолетов Ми-4, получила 10 Ми-2 и 50 Ми-24. В мае-июне 1988 г. в КНДР поступили первые шесть МиГ-29, к концу года завершилась передача всей партии из 30 самолетов этого типа и еще 20 штурмовиков Су-25К. Неожиданным пополнением ВВС стали в конце 80-х годов два десятка американских вертолетов Hughes 500, приобретенные окольными путями через третьи страны; они не имеют вооружения и используются для связи и воздушного наблюдения.

[Александр Хороших]

   Чушь, во всяком случае, из истребителей там есть МиГ-21 и МиГ-29, из штурмовой авиации - Су-25. Хотя Ю.Корея, в авиации, безусловно, сильнее.

Gals, не поверите, на ту же ссылку попал!
Но, ради серьёзного разговора, надо сказать, что у Южной Кореи есть американские F-16 и не двадцатилетней давности, как МиГ-29.

[Гар'икИ]

У северокорейцев должно быть достаточно приличное ракетное вооружение..

[Александр Хороших]

У северокорейцев должно быть достаточно приличное ракетное вооружение..

Это какое, например?
Ядрён батон оставим пока в тороне.

[КотКот_]

Так что , вторая китайско-американская война?.....

[Александр Хороших]

Так что , вторая китайско-американская война?.....

А когда была первая?

[Алексей Юдин]

Там всё гораздо проще - пока южнокорейцы будут вести войну высокоточными ракетами, они потеряют свою столицу от огня дальнобойной артиллерии северокорейцев... И всё!

[Александр Хороших]

Там всё гораздо проще - пока южнокорейцы будут вести войну высокоточными ракетами, они потеряют свою столицу от огня дальнобойной артиллерии северокорейцев... И всё!

Я промолчу про то, что современную войну артиллерией не выиграешь. Но подумать о том, что артиллерия (находящаяся, кстати, под огнём высокоточных бомб типа JSAW и JDAM с дальностью действия более 100 км) способная наносить удары на дальность максимум на 40-50 км (и это уже активно-реактивные снаряды, имеющие меньшую точность по сравнению с обычными), не может разбить армию другого противника, можно?

[anovikov]

Ну, тут все не так просто, артиллерия может маневрировать и маскироваться и делая это толково - живучесть ее очень велика.

Другое дело, чтобы реально разрушить город размером с Сеул, нужны десятки миллионов снарядов, и десятки тысяч стволов артиллерии (потому что ресурс ствола около тысячи выстрелов). У северных корейцев просто нет столько. А уж воспретить доставку самих пушек, снарядов для них, топлива для транспортировки всего этого, жратвы для солдат и самих солдат - они сумеют, изоляция ТВД во всех армиях американского образца отработана отлично. Кроме того, разрушение города то не уменьшает способность армии воевать, а злости добавляет. Напомню, что в корейскую войну американцы не применили ядерное оружие из-за его неэффективности - оно не могло выиграть войну. Что уж тут говорить об обычной ствольной артиллерии (на такой дальности имеющей не большую прицельность и избирательность применения, чем бомбы хиросимского типа сбрасываемые B-29).

Кроме того, КНДР сейчас не очень-то боеспособна, они погрязли в повседневном выживании, кругом коррупция, все торгуют на рынках, прут все что можно в Китай, гастарбайтерствуют там, это далеко не монолитное управляемое сталинистское общество которым оно пытается себя показать - эта система рухнула во время голодовок 90-х. Массового героизма от них сейчас ожидать не приходится - потому что граница с Китаем дырявая, все кому интересно были там и прекрасно понимают какова цена ихнего чучхе.

[Александр Хороших]

Ну, тут все не так просто, артиллерия может маневрировать и маскироваться и делая это толково - живучесть ее очень велика.

Мы не говорим о реактивных снарядах с GPS наведением или снарядах индивидуального наведения.

[ivanij]

  Хоть и  off-top, но интересный, однако, диалог получается! Ещё ПРИКАЗ (на который я ссылался) не отдан, а здесь уже полный "расклад" военных действий произведён. С оценками шансов сторон. Эх, г.г. C-300 и anovikov - не дают вам армиями покомандовать, вот досада!

 Между прочим, про артиллерию. Не забудьте, что при манёвре необходимо каждую новую артиллерийскую позицию "привязать" к местности. Тем более, если речь идёт о дальнобойных оруддиях, а не об артиллерии поля боя. Прямой наводкой такие пушки не стреляют, да и с использованием только панорамы тоже. Ещё со времён РЯВ нужна была подробная карта местности, а сейчас координаты, видимо с использованиемсредств космической навигации определяют. Так что навигационный спутник здесь в самый раз.

[КотКот_]

Так что , вторая китайско-американская война?.....

А когда была первая?

В 1950-1953 годах.....

[КотКот_]

Ну, тут все не так просто, артиллерия может маневрировать и маскироваться и делая это толково - живучесть ее очень велика.

Другое дело, чтобы реально разрушить город размером с Сеул, нужны десятки миллионов снарядов, и десятки тысяч стволов артиллерии (потому что ресурс ствола около тысячи выстрелов). У северных корейцев просто нет столько. А уж воспретить доставку самих пушек, снарядов для них, топлива для транспортировки всего этого, жратвы для солдат и самих солдат - они сумеют, изоляция ТВД во всех армиях американского образца отработана отлично. Кроме того, разрушение города то не уменьшает способность армии воевать, а злости добавляет. Напомню, что в корейскую войну американцы не применили ядерное оружие из-за его неэффективности - оно не могло выиграть войну. Что уж тут говорить об обычной ствольной артиллерии (на такой дальности имеющей не большую прицельность и избирательность применения, чем бомбы хиросимского типа сбрасываемые B-29).

Кроме того, КНДР сейчас не очень-то боеспособна, они погрязли в повседневном выживании, кругом коррупция, все торгуют на рынках, прут все что можно в Китай, гастарбайтерствуют там, это далеко не монолитное управляемое сталинистское общество которым оно пытается себя показать - эта система рухнула во время голодовок 90-х. Массового героизма от них сейчас ожидать не приходится - потому что граница с Китаем дырявая, все кому интересно были там и прекрасно понимают какова цена ихнего чучхе.

А вы ещё забыли об интересах части южнокорейцев в освобождении от Американской опеки.
А разрушать Сеул армия Северной Кореи не  будет --- она идет "освобождать родную землю от американских империалистов". Так что там игра достаточно запутана   ---- и результат может получится очень далеким от чаяний противоборствующих сторон....

[Александр Хороших]

 Эх, г.г. C-300 и anovikov - не дают вам армиями покомандовать, вот досада!
 

Нет, это хорошо. Это очень хорошо!

Между прочим, про артиллерию. Не забудьте, что при манёвре необходимо каждую новую артиллерийскую позицию "привязать" к местности. Тем более, если речь идёт о дальнобойных оруддиях, а не об артиллерии поля боя. Прямой наводкой такие пушки не стреляют, да и с использованием только панорамы тоже. Ещё со времён РЯВ нужна была подробная карта местности, а сейчас координаты, видимо с использованиемсредств космической навигации определяют. Так что навигационный спутник здесь в самый раз.

Это понятно, что навигационная система - одна из приоритетных при создании военной группировки на орбите. Но прощё, ИМХО, запустить один фоторазведчик.

[Space_eyes]

Статья о пуске 1998 года - о котором северокорейцы до сих пор утверждают как об успешном запуске первого спутника КНДР.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/186-187/20.shtml

Jack ,а  на какие мысли вас наводят ютубовские ролики? (ну это первый Кванмёнсон )
И что за хз реконструкция обтекателя?
ссылка http://www.youtube.com/watch?v=zKdt45dhgAQ
ссылка http://www.youtube.com/watch?v=AlZ6oiKeoz8

[...а с платформы говорят:]

И что за хз реконструкция обтекателя?

Это не реконструкция. Это трехсекционный надкалиберный ГО от Титана-4. У него внутри запросто поместится вязанка из 3-4 Тэподонов.