Астрограф из китайских продуктов или "сладкая парочка"

[Олег Кошка]

А нельзя отказаться от гида-рефрактора? Или 500мм гида для 1000мм астрографа мало будет?

Как вариант это я тоже рассматриваю. Просто гид-рефрактор у меня регулируемый, а рефлектор в этом плане ещё надо дорабатывать. А так "святая троица" 
И вариантов использования малых труб больше, да и вес рефрактора всего 1 кг.
З.Ы. Скорее всего со временем сниму

[Pilgrim]

- расстояние от стенки трубы до среза фокусёра в положении фокусировки на бесконечность - 18 мм;

Так не бывает 
Опечатка или что-то не то измерили.

[Олег Кошка]

Тогда надо пояснить, расстояние от внутренней стенки до среза фокусёра меряется изнутри или от наружной стенки до внешнего среза фокусёра?
Напомню,что главное зеркало подвинуто к вторичке на 20 мм

[Олег Кошка]

А,теперь понятно. Приблизительно 90 мм.
Если быть точнее, то 80 мм

[Олег Кошка]

А теперь,пожалуйста, для танкистов 
Разница освещённости в центре и на краю кадра 14%. Это много или мало?

[Anton]

А теперь,пожалуйста, для танкистов 
Разница освещённости в центре и на краю кадра 14%. Это много или мало?

Это очень хорошо.

[Anton]

Угу... если трети собранного света не жалко, тогда да. 

А разве существует вариант Ньютона без светопотерь?

[Pilgrim]

Угу... если трети собранного света не жалко, тогда да. 

Два отражения от аллюминированной поверхности - неизбежны. Виньетирования в центре нет.
Поэтому правильнее будет взять центр за 100%

Тогда угол кадра для кэнона будет получать 83% света. 17% виньетирование - это очень не много.  Сигнал/шум в углах будет примерно 9% хуже центра.
Визуально по кадру, после калибровки по флэтам, этого просто не заметишь.

[Олег Кошка]

Игорь,спасибо.
Доходчиво. Значит в этом плане можно быть спокойным.

[Pilgrim]

Виньетирования в центре нет.

Есть. Во вторичке отражается 82% площади ГЗ, остальное идёт мимо.

Понятно, я прикидывал на светосилу 1:5, думал речь о 200-ке. 

Тогда да, получается урезание апертуры, маловата вторичка. Или менять её, или фокусёр на низкопрофильный и отодвигать ГЗ

Хотя на всякий случай, уточнающий вопрос. Олег ты мерял положение при фокусировке на бесконечность с фотиком или с окуляром?

[Олег Кошка]

С фотиком.

[Pilgrim]

Тогда действительно получается урезание апертуры на вторичке.

(194-20)/4.39 = 39.6 - получается что скоп был уже посчитан под нулевое поле (свободен от виньетирования только на оси)
После подвижки ГЗ на 20 мм, увеличился вынос, но поперечник центрального пучка лучей на таком расстоянии будет
44.2мм, и вторичка 40мм его режет.   

[Олег Кошка]

Не знаю скажет ли о чём-нибудь эта фотка. После переделки малого рефлектора сфотографировал дом в 150 метрах от моего. В сумерках, выдержка 1/10.
Полный кадр, размер вышел не 800 х 600,а 800 х 533

[Ivan7enych]

Не знаю скажет ли о чём-нибудь эта фотка. После переделки малого рефлектора сфотографировал дом в 150 метрах от моего. В сумерках, выдержка 1/10.
Полный кадр, размер вышел не 800 х 600,а 800 х 533

А ты через 1.25" фокусер фотографируешь? В него же корректор не влезет.

[Олег Кошка]

Вот так выглядит мой белый потолок в тёмной комнате. Выдержка 1 минута ISO 800
Здесь виньетирование видно.

[Олег Кошка]

А ты через 1.25" фокусер фотографируешь? В него же корректор не влезет.

Я пока не фотографирую, я экскриментирую 

[Олег Кошка]

Первый, хоть и небольшой, плюсик.
После остекления моего и без того мизерного балкона, двух сотку Ньютона уже не поставить.
А вот "сладкую парочку" в самый раз. Снял большую трубу и порядок. Будет погода, попробую оба в качестве гида-астрографа

[Pilgrim]

Первый, хоть и небольшой, плюсик.
После остекления моего и без того мизерного балкона, двух сотку Ньютона уже не поставить.
А вот "сладкую парочку" в самый раз. Снял большую трубу и порядок. Будет погода, попробую оба в качестве гида-астрографа

Почему же не поставить!? Остекление же "отъезжающее" (супер! жаль что когда я свой стеклил, в нашем городе такого не предлагали, все фирмы обошел  ).
Просто перед закрытием ставить скоп в вертикальное положение, а ось склонения в горизонтальное (маунт "парковать" в "current position").
Да на крайний случай можно и снимать трубу и 1-2 противовеса утром. Всяко меньше мороки, чем в поле сетап разворачивать, а это же никого не пугает.

з.ы. при таком креплении "за полукольца", ИМХУ появятся провисания. Когда кольца целые и обжимают трубу, жесткость крепления к ним намного лучше. А тут, получилось консольное крепление и работает правило "дюраль тоньше 10мм - фольга"(С).

[Олег Кошка]

Да можно и большой прицепить...
Ща попробую, как оно там разместиться 

[Олег Кошка]

Попробовал 
Хлопотно всё это. Практически не развернуть, ещё и с фотиком...Обзор минимальный, рамы мешают... Ширина балкона 78 см 
При моих габаритах и 130 кг живого веса, живот пристроить негде 
Оставил без большой трубы, только полукольца на место поставил.
P.S. Буду пробовать, практика покажет.
P.P.S. Можно будет в кольца зажать отрезок какой-нибудь трубы