Стоит ли SW 1501 "тюнинговать"?

[Грин]

1. Какая конкретно монти будет под него?
2. Лично Вы пробовали этот ньютон поднять и повесить на монтировку?

Я медленно собираюсь начать фотографировать на ньютон 250мм и он кажется мне ОГРОМНЫМ!

Аналогично. Хотя уже имею немалый опыт съёмок через 80мм и 180мм.

[traveller in time]

Мне кажется, вы пропустили моё сообщение несколькими постами выше? https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,50295.msg880884.html#msg880884

ОК. повернем вопрос ребром. ПОЧЕМУ 350 НЕ ГОДИТСЯ ДЛЯ ФОТО? Мне кажется, что это на нобелевскую премию потянет доказательство, что в 350 фоткать нельзя. Почему "заяц" - астрофото не будет убит? Думается, что при нормальной монти нормально все будет.

      Фоткать можно!
Вот несколько "но":

В продаже отдельно таких труб нет. Достать её можно выбросив маунт от Добсона. Но, говорят, в них жесть тоньше, что не есть хорошо для фото. Ближайший аналог в виде только трубы - SW SKP30015

Фоткать вы собираетесь в подмосковье, верно? Астроклимат в нашей местности - полное г***о. Из небольшого количества ясных ночей спокойных - раз в год. А тем сильнее пагубное влияние турбулентности(турбуленции? до сих пор не знаю как правильно), чем больше апертура. На 80ED вы сможете снимать почти в любую погоду.

Вас не смущает суммарный вес оборудования, превышающий 100кг? Это - стационар, однозначно. Думаю, это чудовище даже вдвоём собрать будет трудно.

Так вас не смущает стоимость сетапа со всеми приблудами без камеры около 8000 американа-бумажек?

[traveller in time]

Чувствительность в видимом диапазоне 21 выше, чем у 31 на 56% по даташитам СОНИ на соответствующие матрицы. Но это практически полностью объясняется большим размером пикселя, так что при равных масштабах изображения чувствительность будет практически одинаковая, при одном и том же объективе чувствительность будет выше у 21 (но масштаб изображения будет отличаться).
Что касается упомянутого выше теста, то мне он кажется некорректным, вероятно не было соблюдено равенство каких либо условий. ИМХО, у 31 и КХУ5 чувствительность должна быть примерно одинаковой (а может у 31 и небольшое преимущество).

В даташитах на сэнсоры icx204al и icx205al размеры пискелей одинаковые - 4.65мкМ. Где там про чувствительность - не понял.
Спасибо за ответ. Буду ждать, пока кто-нибудь ещё практическое исследование проведёт.

[Pilgrim]

Так вас не смущает стоимость сетапа со всеми приблудами без камеры около 8000 американа-бумажек?

   Я бы сказал что оценка ещё слишком оптимистичная. Монтировка нужна класса WS240GT. Это минимум 6к$ без электроники, треноги/колонны, грузов, стоимости доставки... Уместить всё остальное, включая гид, корректор, камеру гида, прочие прибамбасы и саму трубу 350мм в 2к точно не получится.
   Причем от Добсона можно будет взять только оправы и оптику... если с ней повезёт. Требования жесткости к добсону и к астрографу отличаются на порядок, а китайцы ничего не делают с запасом.
   И конечно, всё это должно стоять далеко от города, в ветрозащищенном павильоне/куполе.

Иначе, всё что удастся получить от инструмента - это эмоции недоумения, почему же у других и на 200мм получаются снимки лучше. 

[traveller in time]

eq2-3 вроде. она со скопом идет...

Не обратил внимания сначала. У вас ведь EQ3! Совсем не пропащая для фото.

kostyanm83, вот посмотрите пример отличного снимка сделанного на аналогичной монти https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6361.msg814562.html#msg814562

Так что ваш вариант - SynScan Upgrade Kit и объективец/труба посветосильнее, чем нынешняя. И тренеруйтесь наздоровье, а там, если припрёт, можно и на ньютон 350мм попробовать.

[=Константин=]

1. Какая конкретно монти будет под него?
2. Лично Вы пробовали этот ньютон поднять и повесить на монтировку?

Я медленно собираюсь начать фотографировать на ньютон 250мм и он кажется мне ОГРОМНЫМ!

Аналогично. Хотя уже имею немалый опыт съёмок через 80мм и 180мм.

естественно, если 350мм, то монтировку надо брать самую-самую крепкую (какую  найду). думаю, что в продаже есть и под 400мм хорошие монтировки.
На счет поднять и повесить на монтировку... думаю, что  с "поднять" проблем не возникнет т.к. я мастер спорта по пауэрлифтингу  + есть товарищь с которым будем вместе наблюдать и фотографировать. Кстати, Вы можете порекомендовать хорошую монтировку под 350мм?

[=Константин=]

eq2-3 вроде. она со скопом идет...

Не обратил внимания сначала. У вас ведь EQ3! Совсем не пропащая для фото.

kostyanm83, вот посмотрите пример отличного снимка сделанного на аналогичной монти https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6361.msg814562.html#msg814562

Так что ваш вариант - SynScan Upgrade Kit и объективец/труба посветосильнее, чем нынешняя. И тренеруйтесь наздоровье, а там, если припрёт, можно и на ньютон 350мм попробовать.

Да, я уже понял,  что лучше меньше трубу, но уровнем выше оборуд-ие и т.п.
Сейчас смотрю на 250-300мм.
То, что мой 1501 не надо даже пытаться тюнинговать я уже понял.

возможер у меня будет 2 скопа - один для фото другой для визуала (есть мысли, что так дешевле получится )

[Anton]

думаю, что  с "поднять" проблем не возникнет т.к. я мастер спорта по пауэрлифтингу

Прежде чем заняться подниманием 350мм Ньютона на монтировку, очень рекомендуется стать мастером спорта по "подниманию бабла", ибо весит это от десяти, а может и от десятков тонн зелени, если все делать правильно.
Лучше все таки взять ED-шку, и поупражняться в легкой весовой категории. Гарантирую, что мысли дурные про 350 мм бандуру оставят надолго, если не навсегда.

[Mihail Sedyh]

В даташитах на сэнсоры icx204al и icx205al размеры пискелей одинаковые - 4.65мкМ.

В DMK21 стоит 098 матрица, пиксель 5,6х5,6.

Где там про чувствительность - не понял.

После графика спектральной чувствительности и таблицы с временнЫми характеристиками.
Чтоб не лазить - 700мВ против 450мВ при равномерной засветке в стандартизированых условиях.

[Грин]

На счет поднять и повесить на монтировку... думаю, что  с "поднять" проблем не возникнет т.к. я мастер спорта по пауэрлифтингу  + есть товарищь с которым будем вместе наблюдать и фотографировать. Кстати, Вы можете порекомендовать хорошую монтировку под 350мм?

Самая дешёвая из хороших - это вот такая: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=4967.80
 Надеюсь, для МС такой уровень цены подъёмный.

[=Константин=]

На счет поднять и повесить на монтировку... думаю, что  с "поднять" проблем не возникнет т.к. я мастер спорта по пауэрлифтингу  + есть товарищь с которым будем вместе наблюдать и фотографировать. Кстати, Вы можете порекомендовать хорошую монтировку под 350мм?

Самая дешёвая из хороших - это вот такая: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=4967.80
 Надеюсь, для МС такой уровень цены подъёмный.

Вот почему-то "Извините Гость, Вы забанены и не можете оставлять сообщения на форуме!" Даже зарегистрироваться не могу.

[=Константин=]

думаю, что  с "поднять" проблем не возникнет т.к. я мастер спорта по пауэрлифтингу

Прежде чем заняться подниманием 350мм Ньютона на монтировку, очень рекомендуется стать мастером спорта по "подниманию бабла", ибо весит это от десяти, а может и от десятков тонн зелени, если все делать правильно.
Лучше все таки взять ED-шку, и поупражняться в легкой весовой категории. Гарантирую, что мысли дурные про 350 мм бандуру оставят надолго, если не навсегда.

Ну вот только не надо про деньги. я же написал "единственный критерий - чтоб в машину влезало". А вот на счет того, что если скоп меньше, дешевле, а толку практически столькоже... эта мысль мне по душе

несколькими постами ранее я уже написал, что по ходу дела надо брать для визуала один, а для фото другой. Так дешевле и удобнее.
Думаю взять ED в скором времени.

[megavoltt71]

На счет поднять и повесить на монтировку... думаю, что  с "поднять" проблем не возникнет т.к. я мастер спорта по пауэрлифтингу  + есть товарищь с которым будем вместе наблюдать и фотографировать. Кстати, Вы можете порекомендовать хорошую монтировку под 350мм?

Самая дешёвая из хороших - это вот такая: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=4967.80
 Надеюсь, для МС такой уровень цены подъёмный.

Вот почему-то "Извините Гость, Вы забанены и не можете оставлять сообщения на форуме!" Даже зарегистрироваться не могу.

А что мешает здесь общаться https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,39066.0.html

[=Константин=]

Думаю, что тему пора закрывать. СПАСИБО! очень интересная информация!
Решил, что возьму 100 ED для фото (через пару дней) и что-то типа 300 доба для визуала (тут еще не решил т.к. это план на осень).
Еще бы пушку для разгона облаков )))