Siril - линуксовский клон Iris

[diant]

Неожиданно обнаружил, что Сирил плохо ресемплирует вверх (например 140%). Там кажется Ланцош-4 по умолчанию. Звезды получаются с просвечивающими прямоугольными профилями. FitsWork делает это на голову лучше алгоримом dSinc. Может и Сирил умеет хорошо, если как-то по другому его попросить? У кого есть опыт, подскажите, пожалуйста.

[diant]

Неожиданно обнаружил, что Сирил плохо ресемплирует вверх (например 140%). Там кажется Ланцош-4 по умолчанию. Звезды получаются с просвечивающими прямоугольными профилями. FitsWork делает это на голову лучше алгоримом dSinc. Может и Сирил умеет хорошо, если как-то по другому его попросить? У кого есть опыт, подскажите, пожалуйста.

Провел эксперимент. Сделал в Сириле ресемплинг вверх тремя способами:
- открыл чужой fit и Геометрия - Масштабировать 142%
- конвертировал чужой fit в родной формат Сирила и Геометрия - Масштабировать 142%
- конвертировал чужой fit в родной формат Сирила и в куче с другими файлами выровнял с масштабом 142%
Во всех трех случаях результат много хуже, чем ресемплинг в Fitwork 4 (метод dSinc). Опечалился... Я так доверял этой программе, но видимо скорость работы обратна пропорциональна качеству.

[mike]

Попробовал сделать это у себя со своим файлом. Масштаб сделал 142%
2 - fits в сириле после масштабирования.
1 - он же в .jpg, кроп центра
3 - масштаб в fitsworke, открыл в сириле.
Может я что то не так понимаю, но вроде отличий не вижу.
Если только размер файла: в сириле 189 мб, а в фитсворке 211 мб

[diant]

1 - он же в .jpg, кроп центра

Там полно вертикальных полос (тональных ступенек) - вы их не видите?
И смотреть лучше не в Сириле, у него не выставишь кратных масштабов типа 200%, 400%.
Вот пример одного и того же файла, растянутого до 142% в Сириле (Ланцош-4, слева) и в FitsWork4 (dSinc, справа). Присмотритесь к звездам.