Махенький вопросик к фотографам))

[NKV]

при F\8 грязи не видно. А при F\16 появилась чёрная точка и немного размытых пятнышек...

Точно грязь на покровном стекле матрици - возьмите грушу (только спецальную - без талька) и продуйте. Картинка сразу станет чище.
Если грязь древняя то она может въесца в стекло ( неизбежные процессы дифузии ). Тогда влажная уборка швабрами.

[Xaos]

NKV, спасибо за совет!всё таки придётся проводить "влажную уборку", т. к. от груши толку никакого. Я смотрел цены на чистящие средства: шваброчки - 980 р., чистящее средство ~ 500. А стоимость очистки в сервисе - 1500,срочная - 1950.

[Грин]

Ушные палочки. Можете на заляпанном окуляре эффективность проверить.

[lazyBSD]

всё таки придётся проводить "влажную уборку"

Еще раз повторю, не парьтесь. Возможно, это пыль не на внешней стороне фильтра, а между 1-ым и 2-ым или на внутренней стороне 2-го.

[LeftUser]

Если матрицетряс включен, возможно непосредственно перед съемкой на матрице и был мусор, а теперь его с лупой не видно, так как слетел. Если с флэтами будете замарачиваться, естественно систему очистки матрицы надо обязательно вырубить.

[Xaos]

Ушные палочки. Можете на заляпанном окуляре эффективность проверить.

Где-то я читал, что нужно чистить матрицу спец.средствами, иначе можно повредить её...

всё таки придётся проводить "влажную уборку"
Еще раз повторю, не парьтесь. Возможно, это пыль не на внешней стороне фильтра, а между 1-ым и 2-ым или на внутренней стороне 2-го.

Может тогда просто отнести в сервис, а то париться с флетами не охото. Дорого, а что поделать...

Если матрицетряс включен, возможно непосредственно перед съемкой на матрице и был мусор, а теперь его с лупой не видно, так как слетел. Если с флэтами будете замарачиваться, естественно систему очистки матрицы надо обязательно вырубить.

Я включал систему очистки, затем чистил матрицу и за одно посмотрел через лупу - грязи нет, но когда сделал пробный снимок, то грязь как была,так и осталась

[lazyBSD]

Может тогда просто отнести в сервис, а то париться с флетами не охото. Дорого, а что поделать...

Есть три пути.
1. снимать на тех диафрагмах, на которых грязь не видно (не париться  );
2. носить в сервис после каждой смены объектива;
3. мыть самому после каждой смены объектива;

2 и 3 не дают гарантии полного отсутствия пыли.

Если интересно, могу сегодня вечером со своей 350-ки выложить сэмпл на f/18.

[artym]

Если интересно, могу сегодня вечером со своей 350-ки выложить сэмпл на f/18.

Интересно
Я сегодня свой проверил,грязи..

[astroeyer]

достаточно полная подборка с описанием средст и методов чистки
http://www.cleaningdigitalcameras.com/index.html

[Александр Ростов]

1. снимать на тех диафрагмах, на которых грязь не видно (не париться  );

Апертура рулит

Автору вопроса при съемки пейзажей рекомендую фокусироваться на гиперфокал, тогда f/8-f/11 будет достаточно. Обычно, после f/16 дифракция на лепестках диафрагмы уже сильно негативно начинает влиять на резкость (резкость падает, вместо того чтобы расти).

[passer_by]

Вааще круто – сервис, швабры…. Я просто, когда пыль надоедает, поднимаю зеркало\затвор – режим чистки матрицы и «пылесосю»  матрицу обычным бытовым пылесосом насадкой из жесткого кембрика ф где то мм 8 не касаясь самой матрицы, а еще лучше на конец кембрика мягкую фото-кисточку и через нее….

[Александр Ростов]

когда пыль надоедает, поднимаю зеркало\затвор – режим чистки матрицы и «пылесосю»  матрицу обычным бытовым пылесосом

+1.
То же самое, кстати, с чисткой объективов "изнутри" от пыли. Главное - "полярность" не перепутать...

[Xaos]

lazyBSD

1. снимать на тех диафрагмах, на которых грязь не видно (не париться  Grin);

Конечно хотелось бы не парится, т.к. я отменный лентяй , но как-то не охото ограничивать себя в возможностях ( больше с моральной точки зрения   ).

2. носить в сервис после каждой смены объектива;

Ну, я думаю не так часто. Хотя бы разок в год  

Если интересно, могу сегодня вечером со своей 350-ки выложить сэмпл на f/18.

Пожалуй, мне тоже хотелось бы взглянуть  

artym

Я сегодня свой проверил,грязи.. Shocked

Я что, только один на грязь обращаю внимание?!

astroeyer

достаточно полная подборка с описанием средст и методов чистки
http://www.cleaningdigitalcameras.com/index.html

Спасибо за ссылку! Правда замучился переводить В общем самый лучший способ - швабра + метанол  

Александр Ростов

Автору вопроса при съемки пейзажей рекомендую фокусироваться на гиперфокал, тогда f/8-f/11 будет достаточно. Обычно, после f/16 дифракция на лепестках диафрагмы уже сильно негативно начинает влиять на резкость (резкость падает, вместо того чтобы расти).

Тоесть, f\11 будет достаточно? Но опять же:как-то не приятно чувствовать, что приходиться использовать почти новый (9 месяцевсмомента покупки) фотикне на все 100 из-за какой-то грязи

passer_by

...«пылесосю»  матрицу обычным бытовым пылесосом насадкой из жесткого кембрика ф где то мм 8 не касаясь самой матрицы

Пылесос, конечно, это круто, но как-то стрёмно!

[Александр Ростов]

Автору вопроса при съемки пейзажей рекомендую фокусироваться на гиперфокал, тогда f/8-f/11 будет достаточно. Обычно, после f/16 дифракция на лепестках диафрагмы уже сильно негативно начинает влиять на резкость (резкость падает, вместо того чтобы расти).

Тоесть, f\11 будет достаточно? Но опять же:как-то не приятно чувствовать, что приходиться использовать почти новый (9 месяцевсмомента покупки) фотикне на все 100 из-за какой-то грязи

Да, для большинства сюжетов - достаточно.

Пыль будет всегда! Особенно при частой смене объективов. Кстати, частая протирка матрицы приведет к появлению микроцарапин на защитном стекле и, соответственно, ухудшению её оптических характеристик. Приведенных в этой ветке знаний должно хватить для выбора приемлемой стратегии поддержания чистоты и работоспособности сенсора ("золотая серидина"). Удачи! ))

[Xaos]

Да, для большинства сюжетов - достаточно.

Пыль будет всегда! Особенно при частой смене объективов. Кстати, частая протирка матрицы приведет к появлению микроцарапин на защитном стекле и, соответственно, ухудшению её оптических характеристик. Приведенных в этой ветке знаний должно хватить для выбора приемлемой стратегии поддержания чистоты и работоспособности сенсора ("золотая серидина"). Удачи! ))

Спасибо Вам большое за совет. Только у меня один вопросик остался: а как ограничить автоматику при выборе диафрагмы?  Или просто не снимать в этих режимах?

[artym]

Я что, только один на грязь обращаю внимание?!

Пыль видно есле сильно прикрыть диафрагму,а это нужно только в случае съемки пейзажа.
Но,я,к примеру редко снимаю в этом жанре,а для птиц,портрета(что намного чаще) в основном снимаю на полной дырке,где эту пыль вообще не видно.Поэтому не парюсь

ps/Снимаю в режиме "М",все настройки ручные..

[Александр Ростов]

как ограничить автоматику при выборе диафрагмы?  Или просто не снимать в этих режимах?

Режим M - самый лучший в плане ограничения автоматики (artym, +1!) ))). Но если уж хочется (что греха таить - сам 99% снимков сделал именно так) - снимайте в режиме Av - режим установки диафрагмы. Тогда автоматика сама подберет нужную выдержку, а диафрагму поставит ту, которая будет ей указана фотографом.

[lazyBSD]

Av - режим установки диафрагмы

Еще +1.

[Xaos]

Пыль видно есле сильно прикрыть диафрагму,а это нужно только в случае съемки пейзажа.

А я, как раз, и специализируюсь на съёмке пейзажа

[Opossum]

Пыль видно есле сильно прикрыть диафрагму,а это нужно только в случае съемки пейзажа.

А я, как раз, и специализируюсь на съёмке пейзажа

пейзаж требует разрешения, а при f/18 уже заметна диффракция. F/8 даст наилучший результат. Ну и снимать только в Av, естественно