Махенький вопросик к фотографам))

[Xaos]

Вот, обнаружилась такая проблемка: решил вот сфотографировать пейзажик с Луной. Сфотографировал, И когда скинул фотки на комп, то обнаружилась такая страшная картина (см. фото)  Ну подумал - пыль на матрице. Снял обьектив, поднял зеркало, а её там нет. Тогда, следов., она в объективе. Посмотрел - она там конечно есть, но не столько и не такая крупная. Подскажите, пожалуйста, как с этим быть. И где в Москве есть сервисные центры, где могут мне почистить объектив (Sigma 17-70mm)/

Заранее спасибо!
С уважением, Александр.

[Opossum]

Едва ли это объектив - слишком хитрая конструкция была бы у него. Матрицу осмотрите внимательнее. Попробуйте с разными диафрагмами поснимать, и посмотрите как это будет влиять. Чтобы не подозревать объектив, попробуйте с другим объективом (на той же диафрагме)

[Xaos]

Спасибо за ответ! Я матрицу под лупой осмотрел - она чистая, как слеза. Всё-таки, я думаю, дело не в этом.

[Aurorыч]

Вообще то она может быть (а скорее всего так оно и есть) не в самом объективе, а на внешней линзе.
Посмотрите внимательнее. Достоточно порой сдуть её грушей или смести специальным карандашом/кисточкой, какие продаются в фотомагазинах, ну или на худой конец кисточкой для рисования, только самой мягкой из беличего меха.

[artym]

У меня такая же фигня..Только темные пятна больше не в фокусе.
Но я был уверен что это пыль на матрице..

[Xaos]

Спасибо всем за ответы. Я тогда ещё разок почищу его "с ног до головы" и завтра попробую. Если что, отпишусь

[lazyBSD]

Диафрагма какая была установлена?

[Xaos]

f\18

[lazyBSD]

Это пыль на фильтре матрицы. Лечится только флэтами.

[Xaos]

  А в обычной фотографии?

[lazyBSD]

И в обычной.

[artym]

Или штампом в фотошоп

[Xaos]

Или штампом в фотошоп

Штампом пробовал - муторно! А в если в сервис отнести?

[Opossum]

лучше стекло хорошее f/1.2 - f/2.8 - и хоть что на матрице - не страшно ))

[Opossum]

f\18 - уже диффракция начнёт сжёвывать разрешение.
Не надо так люто, не макро же снимаете

[artym]

лучше стекло хорошее f/1.2 - f/2.8 - и хоть что на матрице - не страшно ))

А как это от стекла зависит?Или от диафрагмы?

[lazyBSD]

А в если в сервис отнести?

Все равно оставят пыль.
Не парьтесь, снимайте на более открытых дырках. На f/8 ничего не будет видно.

[Xaos]

Хорошо, попробую  Спасибо всем за ответы! 

[artym]

Для пейзажа f/8-маловато будет..

[Xaos]

Я только что поснимал лист белой бумаги с разными диафрагмами. В общем итог такой: при F\8 грязи не видно. А при F\16 появилась чёрная точка и немного размытых пятнышек...