Самодельные кендрики

[Mefody]

Вот улучшенная схема на доступных элементах ...



Нагреватель на сопротивление 144 Ом ...
Тогда мощность регулируется от 0.5 до 10 Ватт (если TIP 120 ставить на маленький радиатор).

Можно поставить мощный радиатор, тогда можно раскачать до 65 Ватт (изменив сопротивление
нагревателя до 30-40 Ом).

Подробнее здесь ...

http://www.backyard-astro.com/equipment/accessories/dewheater/dewheater.html

[Пецык Алексей]

Фига се доступных!!! 
Я диоды знаю Д 226 Б! 
А 1N4148 - это наверное диво какое!!! 

[Mefody]

Фига се доступных!!! 
Я диоды знаю Д 226 Б! 
А 1N4148 - это наверное диво какое!!! 

Я тоже знаю всякие разные Д9Б, МП42Б, КТ315А ... 

Например КД522А = 1N4148 (пойдут любые КД521, КД522)
Ну а родной КТ8116В вполне себе даст фору TIP120 ...

 

[GLOK]

А что десять ватт мало будет ?
Можно вместо КТ814 поставить КТ816 ..либо радиатор помощнее.

[damian_1]

Нужен совет старших товарищей - как правильно организовать подогрев светосильного 8" ньютона. В сырую ночь вторичка гарантированно потеет, а если погода поднатужится- то и первичка течет. Бленды помогают слабо - рефрактор-гид с толстой картонной блендой L=2D все равно запотевает.

[GLOK]

Подогрев испортит картинку... нужен вентилятор дующий через трубу.
Тут на форуме было, поищите.

[Mefody]

А что десять ватт мало будет ?
Можно вместо КТ814 поставить КТ816 ..либо радиатор помощнее.

ШИМ эффективнее, нежели простой мультик. В нем меняется скважность
от 5% до 10%, а в мультике только частота ...

[damian_1]

В этой схеме как раз ШИМ используется.

МС можно поставить КР1006ВИ1 (наш аналог), диоды любые маломощные.

Транзистор можно КТ827 - наш, составной, но я бы поставил импортный MOSFET
с низким сопротивлением в открытом состоянии - тогда можно большую мощность коммутировать,
и при этом обойтись без радиатора.

[damian_1]

Подогрев испортит картинку... нужен вентилятор дующий через трубу.
Тут на форуме было, поищите.

Ок, спасибо.

[GLOK]

ШИМ эффективнее, нежели простой мультик. В нем меняется скважность
от 5% до 10%, а в мультике только частота ...

[/quote]

ИМХО однофигственно, в плане КПД...
И вообще-то в данном мультике вместе с частотой и скважность гуляет...

[damian_1]

ШИМ эффективнее, нежели простой мультик. В нем меняется скважность
от 5% до 10%, а в мультике только частота ...

ИМХО однофигственно, в плане КПД...
И вообще-то в данном мультике вместе с частотой и скважность гуляет...
[/quote]

Не должна по идее. Резистором меняется отношение времени заряда/разряда, при неизменной их сумме.

[Михаил]

ШИМ эффективнее, нежели простой мультик. В нем меняется скважность
от 5% до 10%, а в мультике только частота ...

ИМХО однофигственно, в плане КПД...
И вообще-то в данном мультике вместе с частотой и скважность гуляет...
[/quote]

Спаял )) проверил ))
Меняется и скважность - заряд через RC, разряд через нагрузку.

[Mefody]

Меняется и скважность - заряд через RC, разряд через нагрузку.

RC-цепочка - времязадающая (регулирует период переключения транзюков -> частоту).

Скважность будет меняться, но в очень малых пределах ...

[Михаил]

Там две цепочки - конденсатор общий, по заряду переменный резистор, по разряду - нагрузка.
Т_зар = var, T_разр = const

Т_зар/T_разр = var

[Mefody]

Промоделировал в Протеусе. Результат ожидаемый ...

Частота следования импульсов меняется в пределах ~18 - 230 импульсов в минуту.
Длина импульса около 0.02 сек и не изменяется. Следовательно с изменением
частоты следования импульсов скважность меняется в пределах

от 0.02/(60/18)*100 = 0.6%  до 0.02/(60/230)*100 = 8%.

Выходит, что некий псевдо-ШИМ тут имеет место быть, по пределы его регулировки
оставляют желать лучшего ...

[GLOK]

изменил заголовок..передумал-с

Ключевое было "... однофигственно, в плане КПД.."
Какая разница по какому закону средний ток через нагрузку меняется ?..КПД будет очень сильно примерно одинаковый..как при скважности равной 2 и изменению частоты, так и при стабильной частоте но изменяемой скважности...
Смоделируйте, плииз ?..НО тепловую отдачу !  (ведь нас интересует тепло в конечном итоге ?)
...попутно замечу, более широкий диапазон регулировки что мешает задать ?


ПыСы
насколько помню эту схему, то скважность там меняется примерно пропарционально частоте, так-что ВоркБенч тут може подвирать - акромя изменения частотозадающего резюка надо ещё учитывать при рассуждениях о скважности проводимость открытого коллекторного перехода)...

[damian_1]

Там две цепочки - конденсатор общий, по заряду переменный резистор, по разряду - нагрузка.
Т_зар = var, T_разр = const

Т_зар/T_разр = var

Заряд: +U -> R3 -> верхнее плечо P1 -> правый диод -> С2.

Разряд: С2 -> левый диод -> нижнее плечо P1 -> вывод 7 МС -> внутренний ключ в МС -> "земля".

Поскольку общее сопротивления переменного резистора не меняется, а изменяется только соотношение сопротивлений верхнего / нижнего плеча - частота должна меняться немного, за счет "неидеальности" элементов. Скважность импульсов будет регулироваться в больших пределах.

Кстати, ИМХО если задающий мультивибратор "держит" скважность 50%, то мощность в нагрузке будет 50% независимо от частоты импульсов.

[damian_1]

Нужен совет старших товарищей - как правильно организовать подогрев светосильного 8" ньютона. В сырую ночь вторичка гарантированно потеет, а если погода поднатужится- то и первичка течет. Бленды помогают слабо - рефрактор-гид с толстой картонной блендой L=2D все равно запотевает.

Подогрев испортит картинку... нужен вентилятор дующий через трубу.
Тут на форуме было, поищите.

Просмотрел форум, мнения противоречивые.
Кто то утверждает, что продувка трубы спасет ньютон от росы, другие отвечают, что наоборот, вентилятор принесет новый влажный воздух и усугубит ситуацию.

Как быть?

[lazyBSD]

Как быть?

Дуть на ГЗ сзади и слегка греть вторичку.

[Andrey Prokopovich]

Как быть?

Дуть на ГЗ сзади и слегка греть вторичку.

Тоже об этом задумался, а в таком варианте (http://www.astropit.de/teleskop.htm) наверняка придется греть вторичку?