Помогите разобраться с eq3-2

[=Константин=]

Уважамые ЛА, помогите пожалуйста!

Не как не могу понять работу лимбов оси прямого восходжения.
Как ими пользоваться написано в инструкции, но! я не могу понять как этот лимб работает

Например, я опустил противовес вниз, установил на лимбе 0ч 00мин и закрепил фиксатор. При изменении прямого восхождения (извините за ламерский язык) на лимбе все еще 0ч  (движется только в рамках некоторого люфта + движется только та часть на которой от 0 до 12 шкала). Если отпустить фиксатор, то обе шкалы движутся вместе как будто связаны.

Честно сказать, я думал, что они должны двигаться как часы - минутная стрелка обгоняет часовую и т.д. так ли это? Может я чего не понимаю? Не могу наводиться по координатам   Инструкции всякие читал, а понять не могу

[Б.Б.]

Пардон что влезаю в тему не с ответом а с вопросом - хочу приобрести данную монти но нигде не могу найти - сколько она весит?
(на треноге)
Спасибо!

[=Константин=]

если с грузами то кг 15 наверное... надо будет взвесить

[=Константин=]

Товарищи, это реально важный для меня вопрос
Может криво сформулировал... явот просто реально не понимаю    не могу по нать как там чего работает. Все эти шкалы (из алюминия очевидно) болтаются и не урутятся...

[Андрей Газизов]

Не обращайте на них внимания. Они вам не понадобятся

[SAY]

Не обращайте на них внимания. Они вам не понадобятся

Ну для вашего 114EQ координатные круги точно не нужны.

[SAY]

Товарищи, это реально важный для меня вопрос
Может криво сформулировал... явот просто реально не понимаю    не могу по нать как там чего работает. Все эти шкалы (из алюминия очевидно) болтаются и не урутятся...

Почитайте повнимательнее инструкцию.

[=Константин=]

Перечитал инструкцию еще раз

Сделал так:
1. Навел телескоп на туманность с известными мне координатами (это была туавнность IC349)
2. Ослабил фиксатор на координатном лимбе оси прямого восхождения.
3. Выстасил координаты по оси прямого восхождения (координаты взял по каталогу). Зафиксировал лимб фиксатором.
4. Попытался навестись на туманность Ориона (в искатель ее даже видно было). Начал наводить телескоп при помощи вращения ручек осей.

По началу все было хорошо лимб крутился, но после поворота часа на 2 я продолжал крутить ручку оси, а координаты уже не изменялись на лимбе. Вот этого понять не могу

[Alex]

Забудьте про эти координатные круги. Точность их такова...   
Разве что Луну искать.  Никто ими не пользуется,
разве что в астрокружках для понимания, что такое часовой угол
и прямое восхождение.

[=Константин=]

Забудьте про эти координатные круги. Точность их такова...   
Разве что Луну искать.  Никто ими не пользуется,
разве что в астрокружках для понимания, что такое часовой угол
и прямое восхождение.

А как тогда искать? Не все объекты ж видны на небе даже в искатель. Получается, что надо выставить хотя бы склонение, а потом по восхождению крутить глядя в окуляр? Блин, по ходу дела надо еще поисковый окуляр прикупить 20и кратный с широким полем

[thomas.coding]

Думаю многие ищут вот так https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,48178.0.html.

[=Константин=]

Думаю многие ищут вот так https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,48178.0.html.

хм... интересно
Для завершения темы хочу уточнить вопрос:
"Зачем нужен фиксатор координатного лимба по восхождению? В инстукции о нем нет ни слова. Надо им фиксоровать шкалу после нахождения объекта или он для каких-то других целей? Если надо, то зачем если его колибровать надо перед каждым переходом от объекта к объекта?"

[thomas.coding]

Честно сказать сам не знаю  . Шкалами не пользовался. Хотя как-то хотел по ним навестись, но точность получается нулевая. Уж лучше идти от одной звезды к другой. Только надо помнить что изображение перевернутое.

[=Константин=]

Честно сказать сам не знаю  . Шкалами не пользовался. Хотя как-то хотел по ним навестись, но точность получается нулевая. Уж лучше идти от одной звезды к другой. Только надо помнить что изображение перевернутое.

Все, разобрался )))))  т.к. небо "бежит" надо перед КАЖДЫМ наведением на объект калибровать лимб!
Вот только вопрос про нужность фиксатора остается открытым + возьму у отца старинную подзорную трубу что б в начале в нее объекты находить не крутя трубу телескопа

[Андрей Газизов]

Не обращайте на них внимания. Они вам не понадобятся

Ну для вашего 114EQ координатные круги точно не нужны.

Мне не нравятся Ваши подколы по поводу моего телескопа - уже не первый раз. Прошу обратить на это внимание модераторов.

[SAY]

Не обращайте на них внимания. Они вам не понадобятся

Ну для вашего 114EQ координатные круги точно не нужны.

Мне не нравятся Ваши подколы по поводу моего телескопа - уже не первый раз. Прошу обратить на это внимание модераторов.

Смените экваториальную монтировку на классом повыше и проблемы с использованием координатных кругов исчезнут. Отсутствие у Вас опыта эксплуатации таких монтировок не является основанием прелюдно заявлять, что координатные круги на них в практической деятельности не понадобятся. Исключение - если монтировка с ГО-ТО приводом.

[Андрей Газизов]

К Вашему сведению монти уже давно заменена на EQ5. Уже давно вопрос ее покупки я на здесь форуме обсуждал.

[SAY]

К Вашему сведению монти уже давно заменена на EQ5. Уже давно вопрос ее покупки я на здесь форуме обсуждал.

Тогда тем более непонятен Ваш пост №4, обращённый к новичку.

[Андрей Газизов]

Забудьте про эти координатные круги. Точность их такова...   
Разве что Луну искать.  Никто ими не пользуется,
разве что в астрокружках для понимания, что такое часовой угол
и прямое восхождение.

Вот это я имел ввиду. Что непонятного? Я работал с EQ2 - поначалу пробовал с кругами - потом понял что бесполезная вещь... вот все что я хотел сказать...

ЗЫ....уже перходит тема во флуд

[=Константин=]

товарищи, не ругайтесь. У каждого свое мнение.

я вот, кстати, так и не понял назначение фиксирующего винта и почему монтировки так делают, что круги не плотно сидят (хотя сделать нормально очень просто ИМХО). пока все чего я понял так это то, что на круги надо забить )))))