Time-lapse: Астровидео из астрофото

[mo]

Обратите внимание на режим Silent photo в ML.
Полноразмерный рав с выдержкой до 16 секунд без щёлканья затвором

[Andrey Prokopovich]

На Беластрофесте ловили метеоры,сложил все кадры в таймлапсик, если бы были трека "на полнеба", то было бы зрелищнее, а так, что есть, то есть :-)
p.s. главное, не путать треки от спутников с метеорами ;-)

[olsky]

Обратите внимание на режим Silent photo в ML.
Полноразмерный рав с выдержкой до 16 секунд без щёлканья затвором

Не нашёл такого режима... Может подскажете?...

[mo]

Не нашёл такого режима... Может подскажете?...

Мне кажется (не уверен), нужно включить соответствующий модуль и перезагрузить камеру.


Не нашёл темы лучше. Не таймлапс, но "астровидео":

[olsky]

Что за соответствующий модуль?
Я так понимаю, это должно работать в режиме лайв-вью?...
Но в каких это всё запрятано пунктах меню?

[mo]

Что за соответствующий модуль?
Я так понимаю, это должно работать в режиме лайв-вью?...
Но в каких это всё запрятано пунктах меню?

В 7D захожу в меню Modules, там есть модуль silent. Жму на нём "да", он отвечает "will load after restart" (эту надпись пишу по памяти). Камеру выключаю. Включаю. После этого в меню Shoot появляется пункт Silent Picture. Где, помимо прочего, есть Full-res, DNG. То есть полные кадры в формате DNG (один файл на кадр).

Можно писать и в MLV (один файл на весь фильм), но у меня часто при сбое ломался весь файл. А так хоть ломается лишь один последний кадр.
В то же время, MLV заметно быстрее пишет на флешку.

Сходу не могу дать чёткую рекомендацию, но как-то через интервалометр я снимал Луну в этом режиме. На днях придёт БП для камеры, тоже попробую ещё раз timelapse поснимать через Silent. Тогда опишу подробней.

[olsky]

Спасибо, разобрался. Очень полезная функция.

[Ower - Chain]

Небольшое баловство с трубой SW1206 с прикрытым объективом до 50мм.


https://www.youtube.com/watch?v=u-34aLHdy4s

[Юрий Звёздный]

Небольшое баловство с трубой SW1206 с прикрытым объективом до 50мм.

А Полярная то движется!)

[Mark991]

Привет! Хочу показать вам свой первый опыт по съёмке таймлапсов, буду рад критике.
Nokon d3300+samyang10mm f2.8, выдержка 32 секунды с интервалом 8 секунд. Видео собрано из 240 кадров.
P.S. читал что интервал между кадрами рекомендуется ставить не меньше длины выдержки, но глядя на то как быстро движется и уходит из кадра млечный путь, решил поставить такой маленький интервал(+ пожертвовал программным шумодавом, который вычитает шумы).

Ссылка: https://youtu.be/wC9iZA5AeRg

[Ower - Chain]

Привет! Хочу показать вам свой первый опыт по съёмке таймлапсов, буду рад критике.
Nokon d3300+samyang10mm f2.8, выдержка 32 секунды с интервалом 8 секунд. Видео собрано из 240 кадров.
P.S. читал что интервал между кадрами рекомендуется ставить не меньше длины выдержки, но глядя на то как быстро движется и уходит из кадра млечный путь, решил поставить такой маленький интервал(+ пожертвовал программным шумодавом, который вычитает шумы).

Ссылка: https://youtu.be/wC9iZA5AeRg

а какой смысл в интервале 8 сек? чем меньше интервал, тем лучше, так что ставьте 1 сек максимум. Шумодав тоже не стоит использовать, правильно что не включали. Как по мне, можно смело поднять яркость и насыщенность по кадру, за шумы не переживайте, при высокой частоте кадров они не заметны.

[leonids'99]

а какой смысл в интервале 8 сек?

может быть, в меньшем мельтешении кадров?

[LeftUser]

а какой смысл в интервале 8 сек?

может быть, в меньшем мельтешении кадров?

Не понял, о чём это. Ведь количество кадров в секунду при просмотре обычно const и стремится к 24-25 кадрам/сек.
Наоборот более плавное движение в кадре будет, если эти 8 минимизировать в 1 секунду, всё правильно говорит Ower - Chain.

Ну да, малость увеличится количество отснятых кадров и немного увеличится время воспроизведения итогового ролика. Можно посчитать:

(32+8)*240/(32+1) = 291

А время с 10 сек увеличится до 291/24 = 12 сек

[Mark991]

По поводу интервала, в статьях по таймлапсам говорится о правиле отношения выдержки и интервала между кадрами, цитата из статьи:

Но интервалы большие, чем выдержка, делать действительно не стоит: потеряется плавность движения. Особенно это важно если вы включаете в ролик дневные сцены: если делаете между кадрами перерыв в 2 секунды, то выдержка просто обязана быть не короче двух секунд.

Я, видимо, неправильно экстраполировал этот пример, и решил рассчитывать время интервала от выдержки. На практике я понял что что-то здесь не то, и изменил интервал с 30сек. до 8 в качестве некоего компромисса, в следующий раз попробую с интервалом в 1 сек.

По поводу яркости, до заливки видео на ютуб(как-то интересно он его пережимает), при просмотре в плеере довольно ощутимо видны шумы(полностью давить их не стал, очень уж мылит), так что я поверх всех кадров наложил градиентный фильтр на всё небо с повышением контраста, и немного подкрученными тенями и светами. С учётом картинки на ютубе в 1080p действительно можно сделать светлее, раз шумы не видны. Насыщенность слегка поднял под фильтром + по центру была довольно интенсивная засветка ярко-жёлтого света, которая сильно желтила облака, так что я прикрутил насыщенность по жёлтым цветам, на млечный путь это тоже слегка повлияло, но итоговый результат по-моему стал лучше.

[Infinity]

Vimeo жмёт видео слабее, качество на нём выше,правда разрешение в бесплатном аккаунте 720, хотя могу и ошибаться.
На счёт интервала - это индивидуально. Но, в астрономических темах он должен быть минимальным,а экспозиция максимальной для используемого объектива.
В моём давнейшем видео https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,49763.msg2405950.html#msg2405950 интервал 0, т.е. съёмка шла непрерывно. Только в местах с slow motion (например, с 38сек.) заметно дискретное движение облаков, это вызвано тем, что камера переставлялась,сама поверхность была под уклоном и в наледи и при этом, нужно соблюдать интервал. В тот день, я снял прогон с 3го раза, научившись переставлять и настраивать камеру за 5-7сек.

[Mark991]

Vimeo жмёт видео слабее, качество на нём выше,правда разрешение в бесплатном аккаунте 720, хотя могу и ошибаться.
На счёт интервала - это индивидуально. Но, в астрономических темах он должен быть минимальным,а экспозиция максимальной для используемого объектива.
В моём давнейшем видео https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,49763.msg2405950.html#msg2405950 интервал 0, т.е. съёмка шла непрерывно. Только в местах с slow motion (например, с 38сек.) заметно дискретное движение облаков, это вызвано тем, что камера переставлялась,сама поверхность была под уклоном и в наледи и при этом, нужно соблюдать интервал. В тот день, я снял прогон с 3го раза, научившись переставлять и настраивать камеру за 5-7сек.

На самом деле я даже доволен тем, как ютуб пережал видео, я подозреваю шумы ушли за счёт уменьшения разрешения. А с интервалом я понял, в следующий раз буду ставить минимальные значения. Видео у Вас вышло отличное! Видел до этого несколько роликов с гиперлапсами, очень интересная техника, позволяет привнести кинематографичность. Пользовались настройками/специальными программами для более плавного движения между кадрами?

[Infinity]

Спасибо
Нет, ничем не пользовался. Всё в ручную.

[Ower - Chain]

По поводу яркости

а можете дать сырой исходник в RAW? интересно посмотреть и покрутить

[Mark991]

Конечно, ловите:
https://yadi.sk/i/SXH7Z2k-udutv

Мне тоже интересно, что у Вас получится

[Ower - Chain]

Конечно, ловите:
https://yadi.sk/i/SXH7Z2k-udutv

Мне тоже интересно, что у Вас получится

Шумы вполне терпимы для видео. Для фото конечно не очень, там только серия спасет или трекер. Но вот что вышло:  https://www.dropbox.com/s/immcjqw0imdlgqq/DSC_0050.jpg?dl=0

Вытягивал именно МП, к сожалению засветка сильная и она тянулась не хуже чем МП