Time-lapse: Астровидео из астрофото

[_pahra_]

Спасибо, попробую тоже этим способом на днях. Судя по всему у Вас там как и у нас с погодой повезло 

[Романов Филипп]

Полярное сияние 17.03.2015 над Королёвом - выполненный мной тайм-лапс.

[TomCat]

Казахстан, г.Уштобе. Mark 3 + Tokina 11-16

[breadownec]

Tokina 11-16

Какие параметры съемки интервал и тд

[Polnoch Ксю]

Казахстан, г.Уштобе. Mark 3 + Tokina 11-16

Это с помощью астротрака? А что делать при съемке тайм-лапсов, что бы земля не двигалась? Просто если снимать серию, то на каждом снимке небо же будет неподвижно, а земля двигаться.

[krussh]

В течение нескольких ночей вокруг 12 апреля екатеринбургский канал "Соль" (http://tvsol.ru/) хочет запустить показ астрономического видео на больших экранах. Проект некоммерческий - денег не заплатят, но знаменитым в екб сделают.
если у вас есть желание поучаствовать в проекте, присылайте ссылки на свои time-laps работы, ваши контакты и копирайты в мою личку или по адресу krusshDOGrambler.ru


злобным троллям на тему "халявы захотели" просьба не беспокоиться - небо общее.

[TomCat]

Какие параметры съемки интервал и тд

Выдержка 20сек, диафрагма 4.5, фокусное = 16мм (эта оптика для кропа, на фф виньетирование при f=11мм до четверти кадра), iso6400, включен шумоподавитель при длинных ISO и выдержках, из за этого можно считать, что межкадровый интервал около 20 сек. Штатив неподвижный + пульт.
По обработке. В ps подтянул уровни и чуть снизил температуру, потом конверт в jpg и сложение видеоряда в Startrails.
Вроде ничего не забыл.

[TomCat]

Это с помощью астротрака? А что делать при съемке тайм-лапсов, что бы земля не двигалась? Просто если снимать серию, то на каждом снимке небо же будет неподвижно, а земля двигаться.

Нет, это неподвижный штатив.

[Polnoch Ксю]

Нет, это неподвижный штатив.

И все кадры одиночные? А сколько времени каждый?

[olsky]

А чуть выше почитать?...

[TomCat]

И все кадры одиночные? А сколько времени каждый?

По 20 секунд каждый кадр. Всего 135 кадров.

[Polnoch Ксю]

По 20 секунд каждый кадр. Всего 135 кадров.

Если больше, то смаз?

[TomCat]

Если больше, то смаз?

Ох уж девушки. Не больше, а дольше
Будет или нет смаз, можно прикинуть по формуле 600/Ф, где Ф-фокусное расстояние оптики (для кропнутых матриц надо учесть еще кроп-фактор фотоаппарата). В моем случае, смаз был бы при выдержках более 600/16=37.5секунд. Я выбрал 20, с тем расчетом, чтобы за полтора часа до рассвета набрать кадров на 10 секундное видео (при частоте 15 кадров в секунду для 10 секундного видео надо 10*15=150кадров, остальные решил не снимать, тк выпала роса на объективе, а протирать было уже поздно). Выдержка короче - за то же время будет снято больше кадров, соответственно таймлапс дольше. Вот и вся математика

[Polnoch Ксю]

В моем случае, смаз был бы при выдержках более 600/16=37.5секунд. Я выбрал 20, с тем расчетом, чтобы за полтора часа до рассвета набрать кадров на 10 секундное видео (при частоте 15 кадров в секунду для 10 секундного видео надо 10*15=150кадров, остальные решил не снимать, тк выпала роса на объективе, а протирать было уже поздно)

А для кропа какая формула?

Выдержка короче - за то же время будет снято больше кадров, соответственно таймлапс дольше. Вот и вся математика

А как снять таймлапс с хорошей прорисовкой? Скажем, с GoTo монтировкой это возможно? Например, снимать каждый кадр по 2 минуты, потом возвращать назад в те же азимутальные координаты, и спускать затвор.

[TomCat]

А для кропа какая формула?

Максимальная выдержка = 600/(фокусное расстояние * кроп фактор)
Например, если бы я снимал на Canon 1000d (кроп 1,6), время было бы около 24

А как снять таймлапс с хорошей прорисовкой? Скажем, с GoTo монтировкой это возможно? Например, снимать каждый кадр по 2 минуты, потом возвращать назад в те же азимутальные координаты, и спускать затвор.

Идею понял, но не слышал, что бы так делали. И потом, чаще всего таймлапсы снимают сширокоугольными объективами - многие объекты получаются довольно мелкие и их все равно не видно. Второе, это сжатие видео, как бы не хотелось, а часть деталей на видео пропадает.
Ну а что бы снять красивые кадры, лично мое мнение, нужно иметь три вещи: хорошее небо, качественный фотоаппарат с качественной оптикой и хорошие навыки в обработке отснятого материала.
Продвижные устройства стоит применять для большей динамичности сцены - когда в кадре движутся не только звезды, но и земные объекты (трава, дерево, камни и тд). Вот пример такой техники (снимал на Астротреке) https//www.youtube.com/watch?v=FtbuUFcAWwc
 

[olsky]

    А как снять таймлапс с хорошей прорисовкой? Скажем, с GoTo монтировкой это возможно? Например, снимать каждый кадр по 2 минуты, потом возвращать назад в те же азимутальные координаты, и спускать затвор.

Идею понял, но не слышал, что бы так делали.

За 2 минуты звёзды убегут изрядно - плавность видео нарушится... Но сама идея - правильная. Какой-то компромиссный вариант - вполне реализуем...
Однако, выбор мёртвого хода после наведения тоже может доставить хлопот(например в Nexstar SLT), так что при реальной реализации всё будет совсем не безоблачно. И немаловажный момент, кто ж будет работать негром, снимая сотни кадров и для каждого манипулируя пультом для реверса?. Насколько мне известно, такая процедура не программируется...

[ansiivan]

Темы нет, пишу сюда.
Попробовал сделать объёмным фото. Смотреть в 1080р.
Photoshop + Adobe After Effects CC 2014.

[leonids'99]

Да, делал я как-то из 2D фотографии 3D фотографию. Так что вижу, какую работу Вы тут провели! Хватило же времени и упорства! Отличный результат. Кстати, сколько времени ушло на всё?

[ansiivan]

Да, делал я как-то из 2D фотографии 3D фотографию. Так что вижу, какую работу Вы тут провели! Хватило же времени и упорства! Отличный результат. Кстати, сколько времени ушло на всё?

Шопом норм не владею)  три вечера) Так как первый рас)

[leonids'99]

нормально, я тоже 1 фотографию сутки делал, на второй завяз (уже полгода прошло).
Смотрится объемно, но сняв однажды фрагмент своей жизни на самопальную 3d камеру (связал вместе 2шт. гоу про, взяты в аренду на день по другому случаю), я увидел, насколько объемнее, когда снимаешь изначально 3d