Сверхлёгкий искатель для Ньютона (добсон)

[Антон Фанталов]

Уважаемые друзья!
На моём (как собственно и на всех остальных) Лайтбридже в виде искателя стоит коллиматорный прицел (в простонародии ДОТ). Это хорошо и удобно, когда ищешь объекты рядом с яркими звездами, видимыми невооруженным глазом. Но вот когда приходится искать объекты вдали от оных (как то скажем М81-М82), то искатель сей абсолютно бесполезен.
Посему вопрос:
Что можно довесить на верхнюю чать трубы как оптичекий искатель (60-80 мм думаю будет достаточно).
Дело в том, что у меня в принципе есть скажем DS 80X480. Вещь очень хорошая, но насколько хорошая - настолько и тяжелая.
Привешивать оптический искатель на обратную-нижнюю чать трубы (где ГЗ) считаю неудобным очень.
Но если агрегат такого веса, как DS 80Х480 прицепить не к нижней а верхней части, то не то, что "клевать" будет, а нырять. Тут еще и вторая проблема, связанная с весовыми характеристиками оптического искателя- это слишком тонкая жесть верхнего ведро со вторичкой.
Да и вообще не хочется награмождать и утяжелять систему.
В свете этого вопрос следующий:
нет ли в миру чего-то, что подошло-бы на роль оптического искателя, но очень легкого (в пластмассовом корпусе скажем)
Вместе с тем конечно понятно, что для оптического искателя поле-бы побольше. В этом плане мой DS конечно -отличная весчь в сочетании с 35 мм окуляром (там посадка на 2")
Но вес не устраивает совершенно.
Что делать-то?
Спасибо за совет
 

[sem2009]

Что делать-то?

Или как-то приспосабливаться к весам приличных оптических искателей (перебаллансировать трубу, вешать вблизи центра тяжести и т.д.), или пользоваться подслеповатыми типа 6х30. Последние, конечно, по-легче, но наводиться с ними одно мучение (очень слабое проницание).

[damian_1]

Мой "слепой" синтовский искатель 6х30 был внутри задиафрагмирован до ~12мм, а все потому, что китайцы пожадничали и вместо ахроматической склейки поставили объектив из непросветленной одиночной линзы. Впрочем, замена стекляшки на фотообъектив Индустар-23У с укорочением трубки искателя, решило проблему с проницаемостью. Вес переделанного искателя со стойкой ~200г.

[OlegVP]

На 10" LB навешивал, в качестве эксперимента, связку из синтовского искателя 9х50 и комплектного реддота. Друг с другом они были соединены простейшим самодельным кронштейном из алюминия. Балансировка нарушалась только при положении трубы, близком к горизонтальному.

[Владимир Николаевич]

Мой "слепой" синтовский искатель 6х30 был внутри задиафрагмирован до ~12мм, а все потому, что китайцы пожадничали и вместо ахроматической склейки поставили объектив из непросветленной одиночной линзы. Впрочем, замена стекляшки на фотообъектив Индустар-23У с укорочением трубки искателя, решило проблему с проницаемостью. Вес переделанного искателя со стойкой ~200г.

Ставьте 5х30 DS он полноапертурный просветленный дублет склейка без диафрагмы, очень легкий и стоит с кольцами всего 300р .
Конечно это не 30мм WO или НПЗ но видно в него не хуже, а цена резко ниже и вес с кольцами всего порядка 100гр. 

[Антон Фанталов]

5 на 30 или 6 на 30 не слабовато будет?
А что думаете про например купить биноклик типа 15 на 50 или на 70 - чтото в этом роде и разделить его напополам, в смысле половинку одну присабачить?
А ещё всякие там конусы и прочее ... продается. Они вроде легенькие тоже.
в 6 на 30 мне кажется ничего не разгядишь для уверенного поиска...

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

А чем не устраивают искатели для более апертуристых скопов типа 9x50 есть даже модель со встроенной диагоналкой. Отлично проницание кстати очень удобно в него искать M81 и M82 я помню 
И поле у него хорошее. Я не знаю как там с китайскими 6х30 но мой старый Мицаровский 6х30 после него кажется замочной скваженой.

[Антон Фанталов]

А чем не устраивают искатели для более апертуристых скопов типа 9x50 есть даже модель со встроенной диагоналкой. Отлично проницание кстати очень удобно в него искать M81 и M82 я помню 
И поле у него хорошее. Я не знаю как там с китайскими 6х30 но мой старый Мицаровский 6х30 после него кажется замочной скваженой.

Так может и устраивает. Я поэтому за советом и пришел. Где его взять-то? Я и хочу чтото приобресть. Прошу подсказать что лучше и где можно купить. Спасибо

[Rybak Aleksey]

Если полкило (без крепления) не много -то лучше Стелларвью 9 х 50 с изломом и прямым изображением ничего нет: http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=105-166-168-8504. 

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

А чем не устраивают искатели для более апертуристых скопов типа 9x50 есть даже модель со встроенной диагоналкой. Отлично проницание кстати очень удобно в него искать M81 и M82 я помню 
И поле у него хорошее. Я не знаю как там с китайскими 6х30 но мой старый Мицаровский 6х30 после него кажется замочной скваженой.

Так может и устраивает. Я поэтому за советом и пришел. Где его взять-то? Я и хочу чтото приобресть. Прошу подсказать что лучше и где можно купить. Спасибо

На Скаймарте видел, на Скайвотчере в нескольких вариантах в том числе уголковый (который ужасно интересно попробовать с Ньютоном).

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Если полкило (без крепления) не много -то лучше Стелларвью 9 х 50 с изломом и прямым изображением ничего нет: http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=105-166-168-8504. 

О да. Вообще мощные искатели контора делает. Кто-нибудь их к нам возит? 80мм искател будет круто смотреться на моей трубе
Если не достаните то скайвотчер с целестроном точно в Москве есть.

[Владимир Николаевич]

Если полкило (без крепления) не много -то лучше Стелларвью 9 х 50 с изломом и прямым изображением ничего нет: http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=105-166-168-8504. 

Были все эти искатели под маркой Deepsky и 50мм и 60мм и 80мм. Все они выставлялись на Астрофесте 2008.  Сейчас остались только 80-ки с изломом и без в кольцах и с креплением. Но народ наш не богат. И несмотря на то что цена в Москве ниже чем в Штатах в полтора раза, даже не учитывая пересылку, ажиотажного спроса на эти искатели к сожалению не наблюдается.
А так да 9х50 SW искатель полегче и пластмассы в нем побольше, 8х50DS металический кондовый но и потяжелее. Но порядок веса у них все одно один с искателями типа Стелларвью. Так что к сверхлегким 50-ки никак отнести нельзя.

[Drago]

На Скаймарте видел, на Скайвотчере в нескольких вариантах в том числе уголковый (который ужасно интересно попробовать с Ньютоном).

незнаю нащёт нютонов, но гсо-шный с прямым изображением и изломом добыл - с рефрактором удобно.
хорошая вещь.

[Антон Фанталов]

Если полкило (без крепления) не много -то лучше Стелларвью 9 х 50 с изломом и прямым изображением ничего нет: http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=105-166-168-8504. 

Были все эти искатели под маркой Deepsky и 50мм и 60мм и 80мм. Все они выставлялись на Астрофесте 2008.  Сейчас остались только 80-ки с изломом и без в кольцах и с креплением. Но народ наш не богат. И несмотря на то что цена в Москве ниже чем в Штатах в полтора раза, даже не учитывая пересылку, ажиотажного спроса на эти искатели к сожалению не наблюдается.
А так да 9х50 SW искатель полегче и пластмассы в нем побольше, 8х50DS металический кондовый но и потяжелее. Но порядок веса у них все одно один с искателями типа Стелларвью. Так что к сверхлегким 50-ки никак отнести нельзя.

Народ может не богат. Я богат  Продайте уже чтонибудь 

[SAY]

Раньше Владимир Николаевич дешёвенькие рефракторы 70Х300 продавал, которые можно было переделать под фокусёр 1,25", как раз с основной целью установки в качестве искателя (или гида). Весил грамм 500 на память.
Вам на мой взгляд такой нужен. Может у кого лишний завалялся.

[Владимир Николаевич]

Так Вы определитесь что Вам надо??? Сверхлегкий или большой. Эти два слова вступают в непримиримое противоречие.
Самое легкое при приличной апертуре это искатель 5х35-40 от старой трубы 80DZS с 1.25" фокусером. Помоему где то такой болтался но не уверен.
А все 50-ки весят порядка 0.8-1кг.
70х300 вроде как и есть но там по хорошему надо фокусер переделывать.

Определению сверхлегкий в полноапертурном режиме на мой взгляд из того что я видел соответствуют только два искателя 5х30 и 5х35-40 DS.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Надо будет проверить. Мне почему-то кажется что мой 50мм гораздо легче

[Drago]

да уж, тут надо определиться всётаки - легкий или апертурный. или хотя бы легкий для данной апертуры )
я  бы посоветовал синтовский ахромат 150 / 750
чуть более 6 килограмов. никакой сопливый 9х50 или 70 - 80 суперпупер позолоченный искатель и рядом невалялся.
к нему ещё окуляр 2" типа 35ед, диагональ, и поле под 3.5 град в кармане

ПС ОТА сия у вас щас вроде менее 400 баксов стоит. смешные деньги имхо

[SAY]

ПС ОТА сия у вас щас вроде менее 400 баксов стоит. смешные деньги имхо

Новогодние скидки в известном месте закончились + плюс несколько увеличили в рублях.

[Антон Фанталов]

да уж, тут надо определиться всётаки - легкий или апертурный. или хотя бы легкий для данной апертуры )
я  бы посоветовал синтовский ахромат 150 / 750
чуть более 6 килограмов. никакой сопливый 9х50 или 70 - 80 суперпупер позолоченный искатель и рядом невалялся.
к нему ещё окуляр 2" типа 35ед, диагональ, и поле под 3.5 град в кармане

ПС ОТА сия у вас щас вроде менее 400 баксов стоит. смешные деньги имхо

Извините, у Вас крыша съехала? 6 кг.
Я же объяснил, что например DS 80Х480 у мня уже есть и это слишком тяжело.
Надо в два раза легче. А тут уж что получится.