первый телескоп 12 тыс р

[vlad2010]

первый телескоп 12 тыс р
никаких предпочтений нету...что брать вообще не представляю...

Живу в москве поэтому смотреть буду на даче на улице ....
в москве я думаю нереально ...свет всегда и везде 
нужна мобильность соответственно ....
220В питание не нужно соответственно ... вроде есть  такие

если понравится.... может буду фоткать ... ну Луну хотя бы))) есть Canon 450D

но не представляю как часто буду смотреть  ...возможно раз в год чуть ли не
вообще в телескоп никогда не смотрел в жизни )) но очень хочу

рефрактор// рефлектор??? .... слышал что рефлекторы более капризны...и их ...о ужас надо обслуживать!!!

вот и думаю что купить ?
что посоветуете   

[vlad2010]

а ну и хотелось бы автоматичесикй поиск обхектов
как его GoTo называют вроде

как то так ))

есть машина...так что на дачу и обратно телескоп буду возить на машине

а фото я так нерально за эти деньги...ну и вообщем и ладно

[AlexFromTamala]

и их ...о ужас надо обслуживать!!!

Да любой телескоп надо обслуживать)
Вот хорошее предложение - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,49234.0.html
Правда в Питере.
ну и без готу. (а нафик?)

[AlexFromTamala]

А на дачу доб. Только его надо ещё больше "обслуживать"!)

[vlad2010]

да обслуживать вообщем не так и страшно
я просто боюсь что вдруг не понравится...
все таки первый аппарат то .... будет стоять пылиться.......

а добсоны вроде довольно массивные

да и хотелось бы GoTo очень нравится.... вот у NEXStar вроде есть
правда слышал не всегда хорошо работает ...


может вообще подзорную трубу купить нормальную

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Зато если понравится то можно купить два
Мне кажется что все равно первый телескоп удачно выбрать при таком опыте не получится.
Можно конечно наслушаться чьих-то противоречивых советов и все равно купить не то.

При таком бюджете сильно апертуристый Goto вроде не прокатит. А вылавливать блох при <100мм апертуре при том что потом все равно не понятно будет где нашел, а где потерял?
Брать тот что больше всех приглянулся однозначно.

[vlad2010]

так вот приглянулось то и непонятно что...в том то и дело ......

ну а насколько сложно научиться искать объекты без GoTo ?

http://shop.astronomy.ru/detail/402.html  а то вот прекрасный для дачи...
большой рефлектор .... с ручным управлением

и дешево ))))

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Я бы лучше предложил такой http://shop.astronomy.ru/detail/403.html
В бюджет укладывается, а самое главное апертура

Однако коварный вопрос. Сложно ли научиться искать объекты самому?
Я знаю разные примеры... От того что в этом вся суть наблюдений до обмена телескопа на goto. Но большинство конечно тягатеет первому варианту
Все наверно зависит от текущих знаний в астрономии и желании.
Знаете с чего начать?

P.S. Хотя если на даче то наверное учиться будет на порядок легче. Это в городе и малой апертурой нужно сначала навестись на правильное место а потом там что-то разглядеть

[ilya.82]

P.S. Хотя если на даче то наверное учиться будет на порядок легче. Это в городе и малой апертурой нужно сначала навестись на правильное место а потом там что-то разглядеть

Да и удовольствие от того,что ты сам нашел объект немного попотев ,будет намного выше!!!Можно посмотреть также  http://shop.astronomy.ru/detail/951.html или  http://shop.astronomy.ru/detail/947.html

[vlad2010]

всего 20 мм разницы.... ну видимо оно того стоит...
я знаю что апертура это все )))

что касается текущего уровня знаний.... ну читал очень много всего ...
вроде теоретические знаиния имеются нормальные ...

но практики вообще 0 )))))) прсото в москве все равно ничего не увдиишь ... я даже попыток не делаю на небо смотреть ...


pumba
ну а рефрактор да еще 102 мм вроде какбы ни к чему... ))

[ilya.82]

Наверное ты уже понял,почитав форум,что мнений 10000000 а надо выбрать только 1!Удачи  !!!

[vlad2010]

http://shop.astronomy.ru/detail/247.html

а вот про такой скажите что нить ))))

[megavoltt71]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,24385.0.html Ещё есть несколько тем

[vlad2010]

питание там батарейки или адаптер ...батареек я так понял надолго не хватает....
ну а все таки что с GoTo насколько он хорош

и что получалось реально увидеть в 150мм???
а что идет с ним в комплекте? линзы там какие то ... штатив ?

[megavoltt71]

питание там батарейки или адаптер ...батареек я так понял надолго не хватает....
ну а все таки что с GoTo насколько он хорош

и что получалось реально увидеть в 150мм???
а что идет с ним в комплекте? линзы там какие то ... штатив ?

150мм это Вы про какой спрашиваете ?про этот http://shop.astronomy.ru/detail/929.html

[vlad2010]

нет  я про NexStar 4

sorry
там 102 мм....
просмотрел

что получется реально наблюдать?

[megavoltt71]

А ! Понятно. Ну Венеру видно почти как Луну невооружённым глазом. Сатурн видно с кольцами и тенью от колец .Щель Кассини различил только на фото.На Юпитере видны полосы и спутники . Хи-Аш очень эффектно выглядит. Луна неплохо даже на большом увеличении.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Очень интересно меняется вид шаровых звездных скоплений при переходе от 110 к 200 мм апертуре. Прямо таки радикально. Либо мы видим невнятные пятна разных размеров и концентрации либо невероятное количество звезд.

[vlad2010]

ну на 200 мм денег нет по любому
есть вариант взять 150 мм http://shop.astronomy.ru/detail/403.html
такой вот

либо с GoTO 100-114 мм

[vlad2010]

А ! Понятно. Ну Венеру видно почти как Луну невооружённым глазом. Сатурн видно с кольцами и тенью от колец .Щель Кассини различил только на фото.На Юпитере видны полосы и спутники . Хи-Аш очень эффектно выглядит. Луна неплохо даже на большом увеличении.

а теже вот шаровые звездные скопления .... дальние объекты вообщем? 
кометы ?