JWST - Космический телескоп имени Джеймса Уэбба

[plotnikoff]

То есть по графику ждём где-нибудь к 2026-2027

Если ироничный alt-text не читать (=

[Olweg]

Это случайная флуктуация 

[drzerg]

По ф хеви тоже был такой график. Можно значит изучая подобные графики для удавшихся проектов вывести закономерность и потом сравнивать с ней будущие проекты на предмет мыльности!

[ASheff]

Можно значит изучая подобные графики для удавшихся проектов вывести закономерность и потом сравнивать с ней будущие проекты на предмет мыльности!

Ну это вряд ли, Маск любит занижать сроки, а кто-то будет их более реальными предоставлять на текущий момент. А кто-то будет перестраховываться..

[Goodricke]

У меня вопрос.
JWST будет искать планету Девятую? 

[ASheff]

JWST будет искать планету Девятую?

А че ее искать, NG недавно мимо нее пролетал..

[Грехов Михаил]

Нет. Поле зрения весьма узкое. Он не приспособлен для масштабных широкопольных поисков. Скорее если что-то найдут, то он уже на готовых координатах будет детально исследовать уже им. А так -лучше возлагать надежды на LSST и другие обзорные проекты. В принципе LSST при совмещении изображений будет доступно 28m. Правда Хаббл до 31-й может.

[Golossvyshe]

То есть по графику ждём где-нибудь к 2026-2027

Ничего забавного здесь я лично не наблюдаю.

Перенос запуска куда-то аж на 2027 г наверняка приведёт к банальному закрытию проекта.

[Olweg]

Вряд ли. Слишком много уже потрачено, чтобы отказываться.

[Алексей Шевченко]

Будет телескоп только позже

[plotnikoff]

Посмотрел тут свежие снимки с VLT, когда на нём включили адаптивную оптику - и не понял, зачем вообще JWST теперь запускать (=

http://www.eso.org/public/news/eso1824/

Нептун - в сравнении с Хаббловским снимком:


NGC 6388 - до включения адаптивки и после

[Грехов Михаил]

Посмотрел тут свежие снимки с VLT, когда на нём включили адаптивную оптику - и не понял, зачем вообще JWST теперь запускать (=

Он в ИК будет в основном работать. А это ИК (в котором будет работать) не проникает сквозь атмосферу Земли. Кроме всего прочего нет эффекта рассеивания атмосферы.... то есть чудовищная выдержка не наберет фон и в частности вокруг звезд ореол, а выявит более слабые объекты (например экзопланеты вокруг звезды). Адаптивка работает все-же хуже, чем если бы не было атмосферы совсем. И то в весьма узком угле вокруг искусственной лазерной звезды. Работая на высоте - больше обзор для каких то срочных дел.... мало ли там опять слияние НЗ, а сектор закрыт... А так в точке Лагранжа практически крутись куда хочешь.

[Dayan]

К тому, что сказал Михаил я добавлю, что в отличие от наземных телескопов, на космических можно наблюдать в любое время суток, не ограничиваясь только короткой ночью и ясной погодой. Т.е. с космического телескопа можно непрерывно наблюдать динамику каких-нибудь процессов (например, измеряя блеск объекта), не укладывающихся в несколько часов ночи. Можно оперативно застать начало взрыва сверхновой, например. Кроме того, с точностью фотометрии JWST всё же не сможет сравниться ни один наземный телескоп. Только с его помощью будет возможно исследование состава атмосфер транзитных экзопланет – аналогов Земли (изучение спектров их атмосфер напросвет в настоящее время является гораздо более информативным методом, и более реалистичным в получении, чем прямой спектр отражённого света). Кстати, транзиты не слишком короткопериодических планет длятся многие часы, иногда сутки (транзит Земли по диску Солнца имеет длительность около 13 часов при нулевом прицельном параметре).

[plotnikoff]

Михаил, Dayan, боюсь, я не совсем все понял. Не могли бы вы объяснить поподробнее?

[Грехов Михаил]

Так уж и так весьма подробно. Куда же еще?

[Алексей Юдин]

Как сказал Далай-Лама:"Надо духовно расти, иначе ..." Вот и такие проекты как JWST - технологические локомотивы человечества, как минимум на основе этого задела люди смогут эффективнее друг друга убивать.

[Olweg]

Как сказал Далай-Лама:"Надо духовно расти, иначе ..." Вот и такие проекты как JWST - технологические локомотивы человечества, как минимум на основе этого задела люди смогут эффективнее друг друга убивать.

Будем изучать вселенную духовно, постясь и медитируя.

[Golossvyshe]

Как сказал Далай-Лама:"Надо духовно расти, иначе ..." Вот и такие проекты как JWST - технологические локомотивы человечества, как минимум на основе этого задела люди смогут эффективнее друг друга убивать.

Будем изучать вселенную духовно, постясь и медитируя.

Понятно, что вы иронизируете. Но вот как-то мне не до смеха…

Всё более ясно, что TPF, «Атласта» и «Дарвина» никто из ныне живущих воочию не увидит. Но что если не будет даже и «Вебба»?
И вся экзопланетная астрономия выродится в талдмуды с цифирью, косвенными признаками наличия экзопланет?

Мы ведь, если говорить прямо, никаких экзопланет-то пока и не видели. Ну кроме одной или двух, ЕМНИП, в аккреционном диске…

[Olweg]

Да, помню, сколько проектов было лет пятнадцать назад... TPF, SIM, в перспективе (в далёких 20-х ) - какой-нибудь Planet Imager. JWST всё съел. Хорошо хоть Kepler успели запустить. Относительно недорогая миссия - и какие результаты...

[Golossvyshe]

Да, помню, сколько проектов было лет пятнадцать назад... TPF, SIM, в перспективе (в далёких 20-х ) - какой-нибудь Planet Imager. JWST всё съел. Хорошо хоть Kepler успели запустить. Относительно недорогая миссия - и какие результаты...

Кто спорит, и "Кеплер", и "Гайя" - это всё замечательно.
Но без инструментов, обеспечивающих прямые наблюдения экзопланет далее никто никуда не пойдёт.

p.s. Застой в любом деле наступает тихо и незаметно, а вот вылезать из ямы бывает ой как трудно. Если вообще возможно.
В исторически краткие сроки, лет так за 10-12 сформируются кланы и коллективы, кои талмуды с цифирью вполне устраивают. И более им ничего и не надо.

Вот же у нас перед глазами яркий пример - пилотируемая космонавтика. Тоже в своё время была грандиозным прорывом.
 И ведь финансируют сие направление, что называется, от пуза, а толку? Нет и не предвидится уже...