Диагональное зеркало из винчестера (легко и быстро)

[Грин]

Я не говорю что это самый лучший по качеству вариант, но для тех у кого не слишком много финансов или кто просто не может найти подходящее зеркало,

Знаете, если бы Вы в барахолке попросили подарить Вам диагоналку - ИМХО, ещё и выбирать пришлось бы. Преценденты были - здесь есть отзывчивые люди с набитыми по случаю закромами...

[Yaroslav]

Мне особенно понравилось это место

Я пробовал его резать ножницами по металлу (правда это самый худший способ, т.к. края немного гнутся), пилить наждачкой по металлу (при этон пилится просто на ура, и края не подгибаются вообще), обрабатывать натфилем и напильником.

Сразу видно, человек с оптикой на ТЫ

Вы будете удивленны, с какой легкостью можно найти альтернативы, это могут быть зеркала от старых фотоапаратов, различные призмы коих огромное множество в военной технике. Более того, у некоторых любителей стоят прямоугольные второички! А при достаточной длинне фокуса, можно обойтись вообще без вторички
Да просто использовать плоскую часть плосвовыпуклой линзы, для наблюдений Луны и Солнца сойдет (а можно покрыть ее на мебельной фабрике).

Но только не нужно выпиливать зеркала ножовкой!

[lin]

У меня этих дисков целая пачка валяется. Чем больше емкость, тем лучше поверхность. На воздухе они не темнеют.
Между собой слипаются атомными силами. Внутри большая дырка. Можно сделать зеркало не более 3см.
Желательно для улучшения отражения дополнительно покрыть. Овчинка выделки не стоит.

[Грин]

Между собой слипаются атомными силами.

 
О как! Даже не межмолекулярными! Нобелевка, адназначна! 

[Oleg San]

Между собой слипаются атомными силами.

 
О как! Даже не межмолекулярными! Нобелевка, адназначна! 

Олег, ты неправ - это ЯДРЁНЫЕ силы!!!

[Ярослав А]

У меня валяется пластина от винта. Металлическая. Не желтеет.  Пробывал на нее накладывать плоскую стекляху (ну как метод пробных стекол) полосы неровные, в принципе что и ожидалось потому что стекляха случайная кривая и сама пластина кривая. Причем "кривота" пластины меняется в зависимости от изменения силы захвата ее рукой. Для диагоналки однозначно не годится. Можно проделать отверстие и повесить над кроватью как украшение  

[Сергей Михайлов]

Я не говорю что это самый лучший по качеству вариант, но для тех у кого не слишком много финансов или кто просто не может найти подходящее зеркало, думаю вполне приемлимый.

Воспользовавшийся этим вариантом останется и без винчестера, и без телескопа.

Головка всегда находится на некотором расстоянии от поверхности диска (около 0.13мкм), обеспечиваемом за счет потока воздуха при быстром вращении диска (головка "летит")

0,13 мкм на языке оптиков - "пол-кольца" (1 кольцо равно половине длины волны контрольного света). Суммарная же точность зеркал телескопа по Рэлею не хуже 0,25 кольца, т. е. по 0,1 для каждого из двух зеркал.

[lin]

Как диагональ на видоискатель годится.

[CrazyFingers]

ага, с таким видоискателем, лучше уже вообще без него )))

[GLOK]

Всегда было интересно-а много ли наблюдателей отличат оптику, изготовленную с точностью согласно выводам Релея от оптики так-скажем раза в три хуже ?
Что-то тут разборки по виду дифкартинки возникают с завидной периодичностью... даже среди вполне опытных астрономов...
Может просветит кто ?

По теме...
Мой личный опыт подсказывает, нужно пользовать то что имеешь именно щас и именно в наличии.
 Вырежьте диагоналку из того что доступно и пользуйте, потом расскажете
Когда обломится что-то классом выше, уже не будет жалко за упущенное время...ибо жизнь слишком коротка и слишком непредсказуема.

[Pilgrim]

Вторичку ножницами по металлу из диска винчестера, если края "чуть-чуть" загнутся - легко правится пассатижами.
А ГЗ отливаем из эпоксидки на вращающемся проигрывателе для граммпластинок.
Алюминируем приклеиванием фольги, полируем тряпочкой пастой ГОИ. 

(добавлено)
Каждый вправе наделать собственных глупостей. Более того, это весьма полезно для самообразования. Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Но вываливать "рацпредложения" в виде советов не провеных даже автором на практике (раз уж теориетических знаний не хватает) - полный нонсенс.

[GLOK]

Безусловно гораздо проще и легче посоветовать заработать бабла на приобретение техники (желательно хай-класса) чем объяснить хотя-бы в трех словах как и что сделать...
Когда-то народ пялился на небо в сомоделки из очковых стёкол  и вполне был счастлив... щас месяцами выясняет как заплатить поменьше, но получить побольше...романтика-с

Добавленно чуть позже...
Перечитал аж три раза топик-стартера и не увидел в упор гда он давал советы маститым астрономам ?
Ткните, носом тупого... плииизз
А то приписывать слова которые не произносились...вот это точно нонсенс..ИМХО

[Pilgrim]

Какое бабло?? ? Разве что на книжки Навашина и Сикорука?

Там достаточно рассказано про то, как сделать телескоп, находясь чуть ли не на необитаемом острове.
Эти советы базируются на положительном опыте авторов и интузиастов. Как и советы по очковым рефракторам, кстати.

Здесь же автор советует всем безденежным выстроиться в ряд и *очить напильниками диагоналки из 1мм пластин винчестверов. А потом рассказазать ему же, что из этого получилось.

[andreichk]

на винте ещё моторчик стоит.Им можно монти крутить...

[GLOK]

P.S. Если у вас нет старого винчестера, его можно купить почти в любом компьютерном магазине, где есть ремонт, рублей за 50, а то и даром (естественно в нерабочем сосотоянии)
 

Из случайных околооптических деталей к коим относится и пластина дисков винчестера можно получить лишь изображение случайного качества при крайне небольшом увеличении не более 25-50 раз...
Если такое качество устроит для начала, то можно дерзнуть - но будующую диагоналку резать не ножницами по металлу, а трубчатым сверлом, купленным в ближайшем строймаркете.
Изображение приличного качества можно ожидать лишь на инструменте сделанным по технологиям указанных в приведенной выше литературе.

[OlegVP]

Перечитал аж три раза топик-стартера и не увидел в упор гда он давал советы маститым астрономам ?

А разве названия темы не достаточно? "Маститым" или нет - не важно, но само название выглядит, как руководство к действию.

[GLOK]

А давайте начинающих просто отстреливать при подходе к форуму ?
Вдруг ляпнут что-то оскорбляющее глаз и разум....

Такое практикуется...например на http://monitor.net.ru/ ...

[Грин]

можно дерзнуть - но будующую диагоналку резать не ножницами по металлу, а трубчатым сверлом, купленным в ближайшем строймаркете.

Опять же цена приличного сверла будет сравнима с ценой реально качественной б/у диагоналки в местной барахолке. Да ещё и наличие приличного сверлильного станка, ибо сверлить металл трубчатым сверлом ручной электродрелью я и врагу не посоветую.
 ИМХО, тема полезна, как холодный душ для неграмотных энтузиастов, а вот название бы скорректировал на "Диагональное зеркало из винчестера (легко, быстро и в мусорку.)

[GLOK]

Я чё..спорю что-ли ?
Я искренне рад за тот счастливый народ у кого на местной барахолке диагоналки и иже с ними рассыпухой валяются !

[stepan]

можно дерзнуть - но будующую диагоналку резать не ножницами по металлу, а трубчатым сверлом, купленным в ближайшем строймаркете.

Опять же цена приличного сверла будет сравнима с ценой реально качественной б/у диагоналки в местной барахолке. Да ещё и наличие приличного сверлильного станка, ибо сверлить металл трубчатым сверлом ручной электродрелью я и врагу не посоветую.
 ИМХО, тема полезна, как холодный душ для неграмотных энтузиастов, а вот название бы скорректировал на "Диагональное зеркало из винчестера (легко, быстро и в мусорку.)

люминь стальным трубчатым сверлом и абразивом сверлится и незамечаешь даже
я когДа то диагоналку из стекла ссверлил приклеенную на лапку люминиевую. нерасчитал и лапка попала в зону сверления. увидел только когда уже досверлил красиво вышло кстати..

а из винчестеров Диски лучше променять у Дикарей на жемчуг а его поменять на Диагоналку