Vixen Sphinx SXD

[Maxim Krugov]

Замерил периодику Vixenовской  SXD монтировки.
Вел в фокусе 560мм на Meade DSI матрицу.
Вырисовывается некрасивый горб на 95 секунде. Пока что, объяснения кроме как из-за редуктора шаговика не нашел.
В монтировке установлены SAYAMA GEARED MOTOR RB-35PM-VSE04. Поиск их описания пока безуспешен - секретят японцы информацию
В англоязычном форуме http://tech.groups.yahoo.com/group/Vixen_Sphinx/message/4093 нашел информацию, что в этой моделе в разные годы применялись разные модели шаговиков.
Просьба к владельцам Vixen Sphinx SXD сказать, какие у них шаговички.
Спасибо.

[Anton]

Вырисовывается некрасивый горб на 95 секунде. Пока что, объяснения кроме как из-за редуктора шаговика не нашел.

Виноват естественно редуктор.
Если ошибка сильно мешает, то, в случае, если по обоим осям стоят одинаковые движки, можно попробовать поменять их местами.
Доку на двигатель найти врят ли удастся, скорее всего они заказные. Да и в двигателях с такими редукторами ошибка редуктора производителем обычно никак не нормируется. Можно конечно купить десяток двигателей и выбирать из них с наименьшей периодикой, но достаточно бессмысленно. Автогид все исправит.

[Maxim Krugov]

Спасибо,
Двигателя одинаковые и по склонению и по восхожднению.
Попробую ракернуть их. Но зреет мысль поменять и моторы и контроллер.
Пока правда не подобрал на какие - чтобы не получить "шило на мыло".

[Anton]

Попробую ракернуть их. Но зреет мысль поменять и моторы и контроллер.

А зачем? В чем смысл?
Я не очень понял из картинок какова абсолютная величина ошибки, вроде бы около полминуты?
Если так, то, например, десятиминутная периодика, после растраты денег и добывания новых моторов, принципиально ничего не изменит. На точность наведения это особо не повлияет, а фотография без автогида будет по прежнему невозможна.

[Maxim Krugov]

А зачем? В чем смысл?

По оценкам периодика 20" = -7,6-+12,6
Автогид в любом случае будет. Управляю через ST4.

Смысл - в моторчиках  помощнее.
Я купился на рекламу, писали нагрузку 50lb - http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=439-278-9633&kw=&st=0
Реально - трубу с гидом (все 18кг) тянет со скрипом. (баланс хороший)
Я понял- предел SXD 13-14кг. Хотя, качество изготовления самой монтировки мне понравилось.
...
Как будет погода, буду мерить ТЧ+ВЧ с полной нагрузкой.
Ну и реализация ASCOMа через STARBOOK напрягает.
Спасибо конечно Peter Enzerinkу, что он его написал. А то, честно говоря, самому Vixeny разработка ASCOM для SXD побарабану.

[Anton]

Я купился на рекламу, писали нагрузку 50lb - http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=439-278-9633&kw=&st=0

Хм. Скорее всего имели в виду обрудование вместе с противовесами.
Лично я ни за что не поверил бы, что такая монтировка понесет 20 кг.

Реально - трубу с гидом (все 18кг) тянет со скрипом. (баланс хороший)

Если тянет со скрипом - то баланс однозначно плохой. При хорошей балансировке любой дохлый мотор может тащить не один десяток, если не сотню килограмм. Если к червякам доступа нет, то нужно балансировать по изображению звезды, для этого нужен небольшой люфт в парах, впрочем он, как правило, всегда есть.

[Anton]

Я купился на рекламу, писали нагрузку 50lb - http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=439-278-9633&kw=&st=0

На 20 кг нагрузки дают 5 кг противовесов. Шутники...

[Maxim Krugov]

На 20 кг нагрузки дают 5 кг противовесов. Шутники...

Наверное математика такая и была -
20 кг груза +5кг противовесов = 25кг или 50lb
По балансировке - попробую найти метод по звезде. Пока не пробовал.

[Anton]

По балансировке - попробую найти метод по звезде. Пока не пробовал.

Нужна любая быстроснимающая камера типа вебки, нужно загнать на матрицу любую яркую звезду и выбирая рукой люфты по осям посмотреть на сколько смещается звезда, очень желательно, чтобы она не уходила из поля зрения. По тому, как быстро и куда падает телескоп после смещения рукой против люфта очень хорошо вудна его балансировка. При идеальной балансировке телескоп вообще никуда не смещается из-за трения в подшипниках.

[Max_canaryskies]

Я купился на рекламу, писали нагрузку 50lb - http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=439-278-9633&kw=&st=0

На 20 кг нагрузки дают 5 кг противовесов. Шутники...

А вот и не шутники. 1.8 кг штатный противовес уравновешивает 7-кг трубу. Сам был удивлен, когда увидел.

[Maxim Krugov]

А вот и не шутники. 1.8 кг штатный противовес уравновешивает 7-кг трубу. Сам был удивлен, когда увидел.

Видимо, вопрос длины выноса груза и фиксации трубы. Чем дальше вынос груза тем меньше его надо.
Да, в принципе это не проблема, все равно вытачил грузик но 10кг +.

При идеальной балансировке телескоп вообще никуда не смещается из-за трения в подшипниках.

Попробую, мне эта идея понравилась. Спасибо.

[Anton]

Попробую, мне эта идея понравилась. Спасибо.

Да, только идеальной балансировки нужно всячески избегать, нужен незначительный дисбаланс по часовому углу так, чтобы червяк толкал шестерню, а не наоборот, а по склонению как удобнее. Иначе никакой автогид не поможет.

[Maxim Krugov]

Доку на двигатель найти врят ли удастся, скорее всего они заказные.

Anton как в воду глядел, ответ от SAYAMA -
"
These products seemed like special order by OEM .
These OEM product can be sold only to our OEM　customer(Vixen) .
We recommend inquiring of the support of the Vixen .
"

[Anton]

Доку на двигатель найти врят ли удастся, скорее всего они заказные.

Anton как в воду глядел, ответ от SAYAMA -

Да я в воду особо то не глядел. С движками на SS2K точно такая же ситуация. Уже года три назад проходили.

[Maxim Krugov]

Пришел ответ из Vixena, - краткий и лаконичный
"....  The engineer says that we cannot disclose the motor description you required.  We are sorry that we cannot meet your requirement."
На что вооружившись инструментом, было проведено вскрытие  редуктора и замерены соотношения шестеренок.
Действительно, предпоследняя мелкая шестереночка, была недомазана. Послее ее промазки получилась более ровная картинка.