Журнал наблюдений МКС (ISS)

[Elentirmo]

Вчера 24 марта в 20:42 над г. Иваново с запада на восток в южной стороне неба пролетала МКС. Согласно Орбитрону яркость составила -0,5, что на самом деле так. К сожалению, не видел вхождения МКС в тень - помешал дом. Очень любопытно, но даже невооруженным глазом видна неточечность объекта. И вопрос: почему МКС выглядела красноватой? Вроде бы солнечные батареи синие.
Очень все это эффектно выглядело на фоне тонкого лунного серпа с пепельным светом темной стороны и яркой Венеры.
Спасибо.

РАСЧЕТЫ ТРАНЗИТОВ МКС, ХАББЛ и ТЯНЬГУН ПО СОЛНЦУ И ЛУНЕ!!!

[Space_eyes]

2.все космические объекты имеют классификацию,так под какими буквами и цифрами идет мкс

ISS (ZARYA)

NORAD ID: 25544
Int'l Code: 1998-067A

http://www.n2yo.com/

[...а с платформы говорят:]

видим каждый раз когда идем на работу в 19 25 и 20 25 (время местное) когда идем с работы, но уже несколько западнее.пролетает она ориентировочно с востока на запад.

А насколько быстро объект пересекает видимую часть неба?

[abbat391]

[/quote]А насколько быстро объект пересекает видимую часть неба?
[/quote]
сегодня еще раз смотрел.
появилось сие непонятное ,когда  было небо еще светлое ,звезд не было.пока собирался прошло некоторое время.пробывал снимать на видео камеру но что ничего не получается.потом поставил компас,часы и все это сфотографировал.может это даст что нибудь.
хотя это уже не мкс ,то что это планета, спутник.
а может это тема для другого форума,куда сходить?
про мкс мне понравилось,узнал много интересного .всем спасибо!

[Александр Репной]

Время видимости объекта 20:24 местного судя по часам,так?
А более подробную информацию сообщить можете?
Тоесть,в какой части неба объъект был виден,его яркость,с кокой и в какую сторону летел,его приблизительная высота?

[Darth Maul]

а может это тема для другого форума,куда сходить?

Для этого, для этого, не сомневайтесь! К уфологам и астрологам не ходите, там наговорят всякого...
Собственно, я подозреваю, что это Венера. Она появляется после захода Солнца, на ещё светлом небе на юго-западе. Перемещается с той же скоростью что и звезды в направлении на запад. Если все совпадает, то это она!

[Александр Репной]

Собственно, я подозреваю, что это Венера.

Да,скорее она и есть.

[abbat391]

на снимке с часами показан азимут на объект. примерно 240.
время местное красноярское.
а если по подробнее то  вот ещё снимок сделанный припомощи подзорной трубы сегодня в 19 часов месного времени.

[abbat391]

к уфологам и бабушкам потом сходим а пока вот ещё

[Александр Репной]

на снимке с часами показан азимут на объект. примерно 240.
время местное красноярское.
а если по подробнее то  вот ещё снимок сделанный припомощи подзорной трубы сегодня в 19 часов месного времени.

Ответ один-Венера это.

[abbat391]

господа астономы, а это не может быть лилунь про которую говорят в новостях.и полном заходе солнца видно два луча уходящих в разные стороны >  так как этот знак.

[Александр Репной]

господа астономы, а это не может быть лилунь про которую говорят в новостях.и полном заходе солнца видно два луча уходящих в разные стороны >  так как этот знак.

Какая может быть комета Люлинь,когда на снимке это Венера.
Тема для обсуждения кометы здесь.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,29295.0.html

[abbat391]

а почему она не круглая?

[Александр Репной]

а почему она не круглая?

Ответил в Л.С,иначе оффтоп.

[abbat391]

всем спасибо как хорошо что есть астрономы любители.

[DarWin]

а почему она не круглая?

Сам я конечно многое позабыл. Но современная безграмотность и то что отменили часть образования меня просто в бешенство вводит. Конечно это не  ФтЕму, но... Примерно недели три назад, возвращаюсь на стоянку к машине. Небо чистое, Венера блестит во всей красе. Подхожу к машине достаю ключи и одновременно слушаю как две взрослые женщины говорят показывая на планету.. "Смотри ВЕФЛЕЕМСКАЯ ЗВЕЗДА ЗАГОРЕЛАСЬ, СКОРО ХРИСТОС ПРИДЕТ, КОНЕЦ СВЕТА". Я успел только достать ключи и хотел нажать кнопку сигналки, но не тут то было. Услышав подобное, я почему то резко с большими глазами поворачиваюсь и не удерживаюсь, подскользнулся, падаю на всю плоскость рук и одновременно РЖУ как реальная лошадь. Женщина на меня оглянулись и даже перекрестились и сели в машину. Мне бы им объяснить, но меня распирал такоой смех что встать было не реально. Вот так безграмотность скоро доведет человечество до реальных панических событий. В следующей серии будет нападение НЛО на человечество. 

[Gennady Bankevich]

 Только что наблюдал МКС 20:39, западнее 2,5 градусов последовал шаттл. Если блеск МКС около 0, то шаттл около 2...2,2. Вошли в земную тень чуть восточнее Сириуса (для меня).
 Великолепно!

[Mihai1 Su1im0v]

Вчера в первый раз наблюдал МКС

19:03 выползла из-за дома (высота ~12 град.), набирая скорость и блеск чиркнула по Ориону, дальше М.Пес -> Рак -> Лев , в Волосах Вероники «потухла». В максимуме была -2m, заметно ярче Сириуса, примерно как Венера (у меня она в это время на высоте 7 град).
Заметил еще один объект примерно 0,5m, который двигался как бы догоняя МКС, но несколько ниже. Следил за станцией в бинокль и невооруженным глазом. Пока любовался как МКС растворяется в тени, второй объект тоже перестал быть видим. Сейчас уже почитал форум и глянул на heavens-above… по ходу это шаттл, я то и не знал про стыковку. Тем более обидно, что прошляпил в 20:39 второй пролет МКС.   :-/
Сделал несколько снимков мыльницей, выдержка по 4 секунды (больше и не ставится).
Время из exif фотографий, не скажу насколько точное, где-то +/- 20 сек.

Где кроме heavens-above можно карты пролета МКС глянуть, может к каким планетариям есть плугины?

[Александр Репной]

Вчера в первый раз наблюдал МКС

19:03 выползла из-за дома (высота ~12 град.), набирая скорость и блеск чиркнула по Ориону, дальше М.Пес -> Рак -> Лев , в Волосах Вероники «потухла». В максимуме была -2m, заметно ярче Сириуса, примерно как Венера (у меня она в это время на высоте 7 град).
Заметил еще один объект примерно 0,5m, который двигался как бы догоняя МКС, но несколько ниже. Следил за станцией в бинокль и невооруженным глазом. Пока любовался как МКС растворяется в тени, второй объект тоже перестал быть видим. Сейчас уже почитал форум и глянул на heavens-above… по ходу это шаттл, я то и не знал про стыковку. Тем более обидно, что прошляпил в 20:39 второй пролет МКС.   :-/
Сделал несколько снимков мыльницей, выдержка по 4 секунды (больше и не ставится).
Время из exif фотографий, не скажу насколько точное, где-то +/- 20 сек.

Где кроме heavens-above можно карты пролета МКС глянуть, может к каким планетариям есть плугины?

Спасибо за предоставленные снимки!
Да,вчера позади МКС следовал шаттл Дискавери.
Видимость МКС можно расчитать еще в Heavenst-e.

[Александр Репной]

Буквально минут 15 назад наблюдал самый большой ИСЗ,тоесть попросту-МКС.
Эх,жаль что опоздал всего на сутки,чтобы увидеть шаттл.
Ну почему погода дразнится?
Вчера было пасмурно,сегодня под вечер тучи немного разошлись.
Уж лучше бы вообще не расходились...
Пролет МКС состоялся в 18:31-18:15 по киевскому времени.
Заметил её выше Сириуса в южной части неба,летела на восток.
Согласно Х.А,яркость МКС в первом (этом) пролете должна была быть -1.3m.
В 18:32 МКС дала резкую вспышку примерно в Гидре,яркость возрасла до -4m (на глаз). Затем пролетела неподалеку от Сатурна. Опять же,была достаточно яркой,ярче Сириуса,яркость примерно -2m (уже после вспышки). В телескоп форма проглядывалась,но напределе,т.к условия наблюдений были далеко не из лучших.
Но в дальнейшем,когда МКС пересикала небо,было видно,что яркость то возрастает,то падает плавно,были конечно тучи кое где,но там МКС полностью за ними скрывалась. Могу в принципе ошибиться,т.к может она пролетала через тонкие перистые облака,было темновато,поэтому тучи были заметны лишь там,где небо было еще более менее освещенное.
Поэтому у меня такой вопрос: действительно яркость МКС может в редких случаях на протяжении полета то возрастать,то плавно падать и опять и.т.д...?!

[Novik]

Там же теперь плоских элементов конструкции достаточно много, фоновая яркость высока сама по себе а дополнительные "зайчики" не сильно влияют на общую яркость - глаз их воспринимает просто как повышение яркости МКС.
Вот если бы МКС была бы 0 m - то зайцы были бросались в глаза сразу.
П.С: согласно моей модели в 18:32:12 должна была быть вспышка -2.7 m,
но это же МКС!!! Не иридиум с крохотными панелями ...