Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: "Кассини-Гюйгенс"  (Прочитано 651923 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 069
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #2180 : 24 Мар 2010 [18:29:14] »
Тут кстати на торрентах выложили:

Титан, как дом родной / Horizon. Titan A Place Like Home
BBC 2005.

Интересный фильм, по ТВ "Звёзда" недавно показывали.
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн andу

  • *****
  • Сообщений: 9 919
  • Благодарностей: 207
    • Сообщения от andу
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #2181 : 24 Мар 2010 [18:35:29] »
:o Первый раз слышу, что пролетал. Что-то не припомню такого момента.... Может возле них по внешней стороне колец?
А он туда чуть ли не с межпланетной траектории нырнул, а потом тормозил (может ошибаюсь). Но сквозь щель Кассини точно.

Оффлайн Droog_Andrey

  • *****
  • Сообщений: 1 960
  • Благодарностей: 18
  • фанат простых чисел
    • Сообщения от Droog_Andrey
    • XYYXF проект
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #2182 : 24 Мар 2010 [20:39:45] »
А между тем остаётся месяц до очередного плотного сближения с Энцеладом.

Кто-нибудь помнит, какие задачи поставлены в этот раз?
2^57885161-1 is prime!

Оффлайн AlexFromTamala

  • *****
  • Сообщений: 1 378
  • Благодарностей: 61
    • Сообщения от AlexFromTamala
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #2183 : 24 Мар 2010 [21:01:57] »
А сквозь кольца таки и не полетят (хотя бы на последнем витке камикадзей стать, зато получить инфу о том как там внутри)? Уже не интересно?  :)
Что-то писалось кажется в этой теме, что под занавес направят Кассини в кольца именно для этого, где он скорее всего и разрушится... Может, передумали?
А пролетал он сквозь кольца то ли через щель, то ли снаружи, иначе бы его побило частицами. Поэтому детальных картинок того, из чего состоит всё это дело, до сих пор нет. На офсайте была анимаха с пролётом, там ничего не видно интересного.
« Последнее редактирование: 24 Мар 2010 [21:08:15] от Ajuleg »
Железо:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн an

  • *****
  • Сообщений: 634
  • Благодарностей: 84
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от an
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #2184 : 24 Мар 2010 [22:30:59] »
"Кассини" через кольца не пролетал, но при подлёте к планете в перицентре он был ближе к Сатурну, чем самое внутреннее кольцо. Подлетал к Сатурну под углом к плоскости колец.

Оффлайн Borislаv

  • *****
  • Сообщений: 4 787
  • Благодарностей: 32
  • Unsichtbar - vielleicht
    • Сообщения от Borislаv
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #2185 : 25 Мар 2010 [10:19:11] »
А между тем остаётся месяц до очередного плотного сближения с Энцеладом.

Кто-нибудь помнит, какие задачи поставлены в этот раз?

http://saturn.jpl.nasa.gov/mission/saturntourdates/
Цитата
April 28 -- Enceladus flyby (103 kilometers) -- E-9: On this flyby, paired with one on November 30, Cassini Radio Science Subsystem (RSS) tracks Enceladus through a close flyby to determine the nature of the interior right under the hot spot.

Т.е. основная задача насколько я понял радиозондирования для определения гравитационного поля в районе гейзеров.

Насчет пересечения колец Кассини в 2004 году прошел не через щель Кассини, а промежутке между F и G кольцом.

Сейчас планируется, что миссия продлится до осени 2017 года и закончится падением АМС в атмосферу Сатурна, чтобы предотвратить занос земных бактерий на Титан или Энцелад.
А смысл? Неужели Гюйгенс был абсолютно стерилен?

Смысл мне тоже не ясен. Понятное дело, спускаемый аппарат стерилизовать проще, чем орбитальный, где есть те же топливные баки. Но вряд ли сейчас есть такие технологии которые позволяют делать 100% стерилизацию.
« Последнее редактирование: 25 Мар 2010 [11:22:34] от Борислав »
Блог Занептунье
https://za-neptunie.livejournal.com/

Оффлайн mi.k

  • *****
  • Сообщений: 645
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от mi.k
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #2186 : 30 Мар 2010 [00:08:12] »
   Очередное отслеженное аппаратом "Кассини" событие взаимных затмений. Здесь Рея проходит за диском Титана. Снимок получен 27 ноября 2009 года. Расстояние до Реи - 2.3 млн. км, до Титана - 1.2 млн. км.

   

Оффлайн andу

  • *****
  • Сообщений: 9 919
  • Благодарностей: 207
    • Сообщения от andу
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #2187 : 31 Мар 2010 [00:30:53] »
Кассини обнаружил космический "Пекмен"

http://infuture.ru/article/3103

К сожалению, перевод кривой, а ссылки отсутствуют. Больше нигде не нашел.

Оффлайн andу

  • *****
  • Сообщений: 9 919
  • Благодарностей: 207
    • Сообщения от andу
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #2188 : 31 Мар 2010 [01:07:31] »
Оригинал новости, как обычно, здесь.
Спасибо, сделал закладочку.
P.S. Где я раньше был ? Прозябал, можно сказать, в невежестве.
« Последнее редактирование: 31 Мар 2010 [01:23:22] от andi »

Оффлайн Сергей Ш

  • ****
  • Сообщений: 324
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Сергей Ш
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #2189 : 31 Мар 2010 [22:48:08] »
Почему на Мимасе нет ни одного "сферического",  круглого кратера ?

Все кратеры - асимметричные.

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA12571.jpg


Оффлайн Сергей Ш

  • ****
  • Сообщений: 324
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Сергей Ш
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #2190 : 01 Апр 2010 [15:33:22] »
Сергей, встречный вопрос - из чего сложен Мимас, в-отличие, например, от Луны? Заодно гляньте картинки Гипериона, ещё нагляднее.

Да, на Гиперионе еще нагляднее.
Асимметрия кратеров в зависимости от угла падения, как и должно быть.

Но так должно быть и на Луне. А там все симметричное.
Видимо сила тяжести Луны приводит все траектории падения к почти 90 градусам.
Но это тоже из фантастических предположений ...

А состав поверхности тут не важен.

Оффлайн Droog_Andrey

  • *****
  • Сообщений: 1 960
  • Благодарностей: 18
  • фанат простых чисел
    • Сообщения от Droog_Andrey
    • XYYXF проект
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #2191 : 01 Апр 2010 [18:29:37] »
Вообще-то размеры кратеров во много раз больше размеров падающих тел и определяются, помимо прочего, как раз составом поверхности, т.к. формируются под действием ударной волны, распространяющейся по этой поверхности.

Проще говоря, кратеры - как застывшие круги на воде. Бросай в воду камень прямо ли, под углом ли - всё равно круги пойдут. Т.е. это свойство воды, а не траектории падения камня. На песке, например, будет другая картина.
2^57885161-1 is prime!

Оффлайн Сергей Ш

  • ****
  • Сообщений: 324
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Сергей Ш
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #2192 : 01 Апр 2010 [21:33:44] »
Вообще-то размеры кратеров во много раз больше размеров падающих тел и определяются, помимо прочего, как раз составом поверхности, т.к. формируются под действием ударной волны, распространяющейся по этой поверхности.

Проще говоря, кратеры - как застывшие круги на воде. Бросай в воду камень прямо ли, под углом ли - всё равно круги пойдут. Т.е. это свойство воды, а не траектории падения камня. На песке, например, будет другая картина.

На Луне поверхность из песка. На Гиперионе лед с песком.

Ни где воды жидкой нет, кроме Земли. При чем тут жидкая вода ?

Так и не понятно - почему на Гиперионе кратеры асимметричные, а на Луне симметричные.


Оффлайн recarrion

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 396
  • Благодарностей: 30
  • SW 80ED, HEQ5Pro, ZWO 2600MC, DS 80X400, ZWO 178MC
    • Skype - recarrion
    • Сообщения от recarrion
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #2193 : 03 Апр 2010 [20:39:08] »
Новость про Юпитер, но похожие процессы могут происходить и на Сатурне. Гелиевый и неоновый дождь. Классно звучит!
http://medialot.net/news/news/2010-03-23/neon/
Астрономия-наука совершенно необходимая, и изучать её надо с детства.

«Мы являемся свидетелями процессов определенного рода потому, что другие процессы протекают без свидетелей». [Зельманов, 1970].

Если вы кинете кирпич в ЧД, то ему плевать на эддингтоновский предел. (с)Борис Штерн

Оффлайн Павел Кирпиченко

  • *****
  • Сообщений: 12 660
  • Благодарностей: 99
    • Сообщения от Павел Кирпиченко
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #2194 : 04 Апр 2010 [08:37:51] »
На Сатурне точно такие есть:

Ученые обнаружили на Сатурне гелиевый дождь
http://lenta.ru/news/2009/01/27/helium/
(Новость от 21.01.2009)
Команда Астрофорума в проекте Einstein@Home
Поможем науке. Присоединятесь! Это просто! www.boinc.ru

Оффлайн Павел Кирпиченко

  • *****
  • Сообщений: 12 660
  • Благодарностей: 99
    • Сообщения от Павел Кирпиченко
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #2195 : 11 Апр 2010 [14:04:52] »
Еще один снимок Прометея, сделанный аппаратом Кассини:
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap100405.html
Команда Астрофорума в проекте Einstein@Home
Поможем науке. Присоединятесь! Это просто! www.boinc.ru

Оффлайн AlexFromTamala

  • *****
  • Сообщений: 1 378
  • Благодарностей: 61
    • Сообщения от AlexFromTamala
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #2196 : 11 Апр 2010 [20:40:13] »
Еще один снимок Прометея, сделанный аппаратом Кассини:
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap100405.html
ЗдОрово ему Сатурн подсвечивает ночную сторону. :)
Железо:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Павел Кирпиченко

  • *****
  • Сообщений: 12 660
  • Благодарностей: 99
    • Сообщения от Павел Кирпиченко
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #2197 : 12 Апр 2010 [15:46:25] »
Ага "пепельный свет Прометея".
Команда Астрофорума в проекте Einstein@Home
Поможем науке. Присоединятесь! Это просто! www.boinc.ru

Оффлайн Павел Кирпиченко

  • *****
  • Сообщений: 12 660
  • Благодарностей: 99
    • Сообщения от Павел Кирпиченко
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #2198 : 15 Апр 2010 [16:48:02] »
"Кассини" сфотографировал грозу на Сатурне
http://www.lenta.ru/news/2010/04/15/lightning/
Молния длиной 3000 км! Удивительно!
Команда Астрофорума в проекте Einstein@Home
Поможем науке. Присоединятесь! Это просто! www.boinc.ru

Оффлайн T101

  • *****
  • Сообщений: 4 693
  • Благодарностей: 71
  • Михаил
    • Сообщения от T101
Re: "Кассини-Гюйгенс"
« Ответ #2199 : 16 Апр 2010 [11:57:26] »
Вы малость перепутали. В оригинале на сайте миссии говорится так:
Цитата
To make a video, scientists needed more pictures with brighter lightning and strong radio signals. Data were collected during a shorter subsequent storm, which occurred from November through mid-December 2009. The frames in the video were obtained over 16 minutes on Nov. 30, 2009. The flashes lasted less than one second. The images show a cloud as long as 3,000 kilometers (1,900 miles) across and regions illuminated by lightning flashes about 300 kilometers (190 miles) in diameter. Scientists use the width of the flashes to gauge the depth of the lightning below the cloud tops.
Т.е., 3000 км - размер грозового облака, 300 км - размер области, освещаемой вспышкой молнии.
Фёдор Михайлович Достоевский:
— Ежели русский вам скажет, что не любит Родину, не верьте ему, он не русский.