Аналог Registax под Linux

[pterodaktil]

Поставил я Регистакс под Wine.
Но работает она медленно (на Core2 E4500 работает медленней чем EEEPC 904) и периодически отваливается с ошибкой.
Есть ли аналог под Linux?

[lazyBSD]

Нет.

[Бронислав]

Есть, но требуются доп. библиотеки, сборка всего этого и т. д.
Кстати, по заявлениям автора - работает лучше регистакса!
 
 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,37630.0.html  Мучали сборку несколько человек, но похоже, что у них ничего толкового не вышло...
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=6475.0

[Александр Вольф]

Кстати, автор приступил к разработке 5-й версии и в планах у него было создание linux-версии - так что если умеешь программировать и хорошо ориентируешься в linux, то имеет смысл списаться с автором  Registax'а и предложить свою помощь

[Бронислав]

Пара советов, наверное уже читали?...    http://www.astronomie.be/registax/html/registax_under_linux.html

[pterodaktil]

Пара советов, наверное уже читали?...    http://www.astronomie.be/registax/html/registax_under_linux.html

Читал, но когда прога на Core2 с Ubuntu пашет медленней чем  на субноуте  это я думаю  о чем-то говорит

[Galaxy Master]

Есть аналог... разработка почти закончена. Правда это своя разработка, как, впрочем и автогида под линукс.

[pterodaktil]

Есть аналог... разработка почти закончена. Правда это своя разработка, как, впрочем и автогида под линукс.

Бета тестер нужен?
Да, Speckle встала, но как пользоватся я что-то немного не понял

[Galaxy Master]

Бета тестер нужен?

Почему бы и нет... Линуксовый автогид, правда уже оттестирован, а вот фотопроцессор можно и вместе потестить. Я не против.

[pterodaktil]

Бета тестер нужен?

Почему бы и нет... Линуксовый автогид, правда уже оттестирован, а вот фотопроцессор можно и вместе потестить. Я не против.

Мыло в личке

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Пара советов, наверное уже читали?...    http://www.astronomie.be/registax/html/registax_under_linux.html

Читал, но когда прога на Core2 с Ubuntu пашет медленней чем  на субноуте  это я думаю  о чем-то говорит

Хм... У меня через wine регистакс 4 пашет на УРА! Я про скорость...

[pterodaktil]

А у меня периодически  отказывается читать видео и  тормозит почище чем на eee.

[Don Pablo]

Есть, но требуются доп. библиотеки, сборка всего этого и т. д.
Кстати, по заявлениям автора - работает лучше регистакса!
 
 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,37630.0.html  Мучали сборку несколько человек, но похоже, что у них ничего толкового не вышло...
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=6475.0

домучили, только никто не колется, как в ней работать.

[Бронислав]

Есть, но требуются доп. библиотеки, сборка всего этого и т. д.
Кстати, по заявлениям автора - работает лучше регистакса!
 
 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,37630.0.html  Мучали сборку несколько человек, но похоже, что у них ничего толкового не вышло...
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=6475.0

домучили, только никто не колется, как в ней работать.

Значит нужно написать автору! - stelzer@tat.physik.uni-tuebingen.de
Уже, получается, выжла версия для Винды?! -http://www.tat.physik.uni-tuebingen.de/~stelzer/?S=D

[pterodaktil]

Есть, но требуются доп. библиотеки, сборка всего этого и т. д.
Кстати, по заявлениям автора - работает лучше регистакса!
 
 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,37630.0.html  Мучали сборку несколько человек, но похоже, что у них ничего толкового не вышло...
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=6475.0

домучили, только никто не колется, как в ней работать.

Если разберусь - напишу фак на руском. Правда мне нужен будет редактор Бо велико и могучи боло русския языку

[blackhaz]

Запустил я эту прогу под виндами и сижу уже весь день с ней борюсь.

Результаты выдаёт интересные, по крайней мере потенциал ИМХО оргомен. Надо читать и вникать в публикацию автора.
Вот сравните по моим материалам с Солнца (снято на Celestron C11-S):

1) http://www.bcsatellite.net/bao/regi.png
Это ~100 кадров, сложенные в Регистаксе, с немного Gaussian вейвлетов 1-го уровня.

2) http://www.bcsatellite.net/bao/speckle.png
Это теже самые ~100 кадров, только сложенные в Speckle1 с последующей FFT/PSF обработкой.

Перед тем, как кормить AVI в Speckle1, я их про-align-ил в Регистаксе, т.к. не понял как работает align в Speckle1.

Исходные данные сильно undersampled, поэтому это сравнение не сильно таки репрезентативно. Вся мощь Speckle1 должна открываться при нормальном сэмплинге. Теоретически, конечно.. В Регистаксе всё проще намного делается. Но, блин, за ссылку спасибо огромное, впечатлило количество ручек. Пойду печатать публикацию и пробовать вникать.

[Бронислав]

Я тоже запустил, и борюсь! Только пока без особого успеха! Как включить английский интерфейс хоть?! На немецком ни фига не понятно!
Программа действительно намного мощнее Регистакса, но практически никто не желает заняться освоением!

Очень мощный концепт по алгоритмам! - http://www.aanda.org/index.php?option=article&access=standard&Itemid=129&url=/articles/aa/pdf/2007/44/aa7989-07.pdf

[pterodaktil]

Та же проблема...   мультитраном только и спасаюсь Правда это не сильно помогает

[Бронислав]

Это как выключить, ну а как включить? Я в этом не особый спец!

[pterodaktil]

Это как выключить, ну а как включить? Я в этом не особый спец!

В смысле Запускается из консоли (по крайней мере в никсах)