Сенсации науки и техники в Космосе.

[Astroingener]

              В связи с пожеланиями модератора заводим специальную тему для обсуждения новейших сенсаций!Предлагаю прочитать интересный материал на http://albert.weblogger.ru
и высказать свою точку зрения. Smiley

[Hagoromo]

Длинно, нельзя ли коротко и в 10 тезисов

[ctac]

              В связи с пожеланиями модератора заводим специальную тему для обсуждения новейших сенсаций!Предлагаю прочитать интересный материал на http://albert.weblogger.ru
и высказать свою точку зрения. Smiley

 У меня на работе блокируется, указывая причину: "Порнография" 

[марели]

Классная статья.  Хорошо если это все осуществится. Но наверное только в далеком будущем.

[Бородатый Кабан]

Предлагаю прочитать интересный материал на http://albert.weblogger.ru и высказать свою точку зрения. Smiley

Так почём астробензин и семена мегаовощей продаёте?

У меня на работе блокируется, указывая причину: "Порнография" 

Недалеко от истины

[Алексей Шевченко]

У меня на работе блокируется, указывая причину: "Порнография" 

А у меня-нет!

[ctac]

У меня на работе блокируется, указывая причину: "Порнография" 

А у меня-нет!

В соответствии с правилами доступа к сети Интернет, заданными для межсетевого экрана, доступ к запрашиваемой странице не разрешен.
Категории фильтрации ISS OrangeWeb
Порнография
 
В случае сомнений относительно правомерности отказа в доступе к этой странице обратитесь к системному администратору.


 Оборащаться к админу не стал, т.к. понял шестым чувством, что это ОНА и есть 

 PS Уходим в офф-топ

[Александр Хороших]

Высокие затраты на пилотируемые полеты вызваны использованием для них неэкономичных ЖРД с ограниченными энергетическими возможностями (максимальная скорость истечения газов из сопла 5 - 6 км/сек).

Астроинженерв своём репертуаре.
Прибыльная база на Луне - НННШ.
Умилило оттуда:

Высокие затраты на пилотируемые полеты вызваны использованием для них неэкономичных ЖРД с ограниченными энергетическими возможностями (максимальная скорость истечения газов из сопла 5 - 6 км/сек).

Угу, ЯРД у амеров был. На аммиаке.

Категории фильтрации ISS OrangeWeb
Порнография

Да нет её вроде там. Правда, я там её и не искал.

[Karen]

Я смотрела на страницу - ничего плохого не вижу там. Так как у нескольких нет доступа, возможно Astroingener может давать короткое резюме содержания этой страницы.

[ivanij]

 Всё это, конечно, очень интересно, но пишется о ядерных и, в особенности, термоядерных двигателях и энергетических установках, так, как будто они уже есть или вот-вот будут. На самом же деле это далеко не так.
 Без ложной скоромности скажу что и я на эту тему когда-то высказывался, даже статью напечатал. Правда, не так подробно разработанную. В первую очередь эта подробная проработка (даже вплоть до деталей) - заслуга автора. Правда, не всё здесь ново - проект лунной станции с ЯЭУ прорабатывался ещё в 70-х годах, а про лунную базу (даже с иллюстрациями) можно прочитать в альманахе "Вселенная и мы" за № 3 (1997).
 
 Самое же "слабое звено" здесь, что любой запуск реактивного летательного аппарата на орбиту это всегда необратимое повреждение атмосферы. Кроме того, сам запуск всегда сопряжён с опасностью для груза и экипажа. А  при реализации такой программы это будет иметь массовый характрер, и на мой взгляд, представляет принципиально неразрешимую пока проблему. 

 C-300 , так был ли у США ЯРД? Разве что в экспериментальном виде. А если и был то когда состоялись старты?

[Astroingener]

                  Должен заметить ,что я никого не заставляю лететь на Луну для её освоения. Происходит нормальная работа по отбору подходящих астронавтов ,в том числе и психологическая. Я имею в виду ,что если человек не может отличить науку от порнографии в собственном компьютере  ,
значит он не в состоянии будет справиться с управлением космическим кораблем (ориентация ,расчет орбиты ,работа двигателей и т.п.) , неадекватная реакция в полете ,паника и психологическая  неустойчивость - это катастрофа экспедиции ( это элементарная медицина !)
Конкретно о технической  проработке проекта  могу сообщить , что здесь все впорядке ,а детали как вы понимаете являются моим ноу-хау (т.е.личной собственностью ).Привожу типичный пример - ни в СССР ,ни в США фирмы не разглашают деталей своих конструкций. В дольнейшем на страницах http://albert.weblogger.ru будут продолжены эти публикации .Что и требовалось доказать.

[Александр Хороших]

C-300 , так был ли у США ЯРД? Разве что в экспериментальном виде. А если и был то когда состоялись старты?

По сути, да, были:

A nuclear reactor that was a focal point of the NERVA program. The XE-Prime reactor was incorporated in a complete mockup of a nuclear rocket engine and used to investigate engine start-up and shutdown characteristics, as well as the resulting engine performance. It was tested on Jun. 11, 1969, in a vertical downward firing test of the engine in a simulated space vacuum (1.6 psia), achieving a power output of 1,140 MWt for 210 seconds. The other reactor series developed during the NERVA program was NRX.

http://www.daviddarling.info/encyclopedia/X/XE-Prime.html
Также был ЯРД и в СССР - РД-0410, даже с бОльшим удельным импульсом.
Но дело-то не в этом, а в выделенныхмной словах из статьи - I_sp ЖРД - 5-6 км/с. Нет, есть химические топлива с такой теплотворной способностью, но в реальности они нигде не испытывались. Пока что достигнутый максимум, если не ошибаюсь- 479 секунд на кислородно-водродном топливе в двигателе с тарельчатым соплом. М.б., американцы испытывали двигатель на фтор-водороде с бОльшим I_sp, никто не знает?

[endlessness]

Круто
Жуль ВЕРН  в отстое!

[ivanij]

  NERVA! Конечно, теперь вспомнил. Но это экспериментальная установка. Я думал, у вас C-300 действительно какие-нибудь малоизвестные доселе сведения. А об этом проекте всерьёз говорить вряд ли стоит. С тех пор много воды утекло, но, кто знает, может, сейчас эти разработки окажутся востребованными.   

 О Луне. Перед тем, как приступить к подобному широкомасштабному и, самое главное, дорогостоящему проекту представляется важным более детальная разведка недр Луны. Ведь по считанным американским экспедициям и полётам советских АМС вряд ли можно составить полную картину.  Подготовительный период будет долгим. Ведь даже и на Земле, до начала разработки какого-нибудь месторождения полезных ископаемых проходят годы. Специалисты геологи знают это лучше, может подскажут.

[Astroingener]

                   По поводу компьютерных ошибок сообщаю ,что профессор математики Иллинойского университета (США) Л.Сеннотт приводит данные за 1988г.,согласно которым  в США еженедельно происходят в среднем три ложные тревоги в системе предупреждения о ядерном нападении! Только за период с 1977 по 1984 г. в США были объявлены 1152 ложные тревоги ,каждая из которых ,не будь систем проверки и перепроверки ,могла потенциально повлечь ядерный ответ на  несуществующий "удар".Примерно один раз в семь лет происходит наложение двух ложных сигналов тревоги ,что еще в большей степени повышает опасность ситуации.

[марели]

                  Должен заметить ,что я никого не заставляю лететь на Луну для её освоения. Происходит нормальная работа по отбору подходящих астронавтов ,в том числе и психологическая. Я имею в виду ,что если человек не может отличить науку от порнографии в собственном компьютере  ,
значит он не в состоянии будет справиться с управлением космическим кораблем (ориентация ,расчет орбиты ,работа двигателей и т.п.) , неадекватная реакция в полете ,паника и психологическая  неустойчивость - это катастрофа экспедиции ( это элементарная медицина !)

А причем здесь отбор космонавтов. Я сталкивалась с фильтрами они часто выдают обычные страницы за плохие.

Проект луной базы я считаю перспективным. Но будет это в далеком предалеком будущем.

[Александр Хороших]

                   По поводу компьютерных ошибок сообщаю ,что профессор математики Иллинойского университета (США) Л.Сеннотт приводит данные за 1988г.,согласно которым  в США еженедельно происходят в среднем три ложные тревоги в системе предупреждения о ядерном нападении! Только за период с 1977 по 1984 г. в США были объявлены 1152 ложные тревоги ,каждая из которых ,не будь систем проверки и перепроверки ,могла потенциально повлечь ядерный ответ на  несуществующий "удар".Примерно один раз в семь лет происходит наложение двух ложных сигналов тревоги ,что еще в большей степени повышает опасность ситуации.

Ну и что дальше? Мир, как видите, ещё не рухнул

[Karen]

              В связи с пожеланиями модератора заводим специальную тему для обсуждения новейших сенсаций!Предлагаю прочитать интересный материал на http://albert.weblogger.ru
и высказать свою точку зрения. Smiley

Наконец мне было время читать статью. Интересно, а не понимаю как это относится к "сенсации"? Заглавие загадочно.

По поводу компьютерных ошибок сообщаю ,что профессор математики Иллинойского университета (США) Л.Сеннотт приводит данные за 1988г.,согласно которым  в США еженедельно происходят в среднем три ложные тревоги в системе предупреждения о ядерном нападении! Только за период с 1977 по 1984 г. в США были объявлены 1152 ложные тревоги ,каждая из которых ,не будь систем проверки и перепроверки ,могла потенциально повлечь ядерный ответ на  несуществующий "удар".Примерно один раз в семь лет происходит наложение двух ложных сигналов тревоги ,что еще в большей степени повышает опасность ситуации.

И как это относится к теме? Это о компьютерных ошибках, не о космосе.

[ivanij]

  Тогда, может быть, в качестве сенсации вот это "сойдёт": http://wwwn.popmech.ru/part/?articleid=4203&rubricid=4
  Правда, теперь это имеет, скорее, историческую ценность, но всё же. А может быть такие разработки ещё будут полезными?

[anovikov]

Про 3.5 тонны зеленой массы с гектара в сутки - вранье, ибо превыщает теоретическую эффективность фотосинтеза. Если бы такое было возможно - мир не знал бы энергетической проблемы, жги эту зеленую массу фтопках и все.