Обзоры окуляров - методика тестирования дома

[blackhaz]

Ув. Эрнест и другие,

В интересной теме про тесты окуляров вы призвали всех писать ревью того, что есть. На руках имею несколько интересных окуляров (13mm Ethos, 8.5mm Pentax XF, 5mm Burgess/TMB), не упомянутых в тестах, ну и несколько тривиальных наглеров и WO SWAN. Руки чешутся их сравнить, но не хочется скатиться в описания по типу "БМВ лучше Мерседеса." Как правильно их сравнить в домашних условиях?

Эрнест, и ещё вопрос - пробовал считать блики в Этосе. Получилось кошмарное количество - то-ли 12 или 13, уже не помню. Такая же история и с наглером. Как правильно считать эти блики? Можете ли вы привести фотографию окуляра и отметить какие блики важны при подсчёте и вообще куда смотреть?

Спасибо!

[datumn]

Ну так вот та самая методика. Правда, изложенная сходу так, что не понять сходу  , но тем не менее очень дельная:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,45347.0.html

То есть излучайте в глазную линзу (как бы из своего глаза) параллельный пучок белого света - и смотрите, что там в фокусе окуляра, какие птички образуются. Хорошо это еще и тем, что требует совсем мало оборудования; хотя источник узких спектральных линий здесь был бы явно лучше, чем лампа накаливания.

[Ernest]

см. так-же https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,37608.0.html

[blackhaz]

Спасибо!

А такое имеет право на существование? См. картинку. Грубая репетиция.



Свечу зелёным лазером в глазную линзу. Вижу целое поле - россыпь "звёзд", которая выходит с другого конца окуляра и отражается от стенки. Также видно насколько резкий центр и расплывчатые края UW80. Pentax XF показывает "ровнее".

Или фигню делаю? 

[Ernest]

Или фигню делаю?

Типа того...