Что за источник света на полюсе Юпитера? ваши мнения.

[aGDE?]

Источник http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/videos/videos.cfm?categoryID=12


http://web.archive.org/web/20030106232028/ciclops.lpl.arizona.edu/ciclops/movies/polarthumb.gif
Увеличенное
http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/videos/movies/jupiter_polar_winds_blowup.gif


Обратите внимание на лучи на картинке, это явно источник света!
Если среди читателей есть специалисты, способные объяснить, что это за свет - комментарии в студию.

п.с.
ТЕМУ отредактировал,
надеюсь, так будет лучше для всех, просто и понятно.

[stepan]

Вряд ли удастся добыть фотографии полюсов Земли со спутника, на которых мы увидим лучи внутреннего солнца, вырывающихся наружу.

бред..
зачем я в этот разДел зашел?

[aGDE?]

Вряд ли удастся добыть фотографии полюсов Земли со спутника, на которых мы увидим лучи внутреннего солнца, вырывающихся наружу.

бред..
зачем я в этот разДел зашел?

Если вы такой умный, то для чего вы начали обсуждать цитату?
Тема вопроса стоит какая?
Вы не смогли ответить конкретикой.. то, что вы здесь отписали.. это 100% флуд.

[stepan]

HEYEN, я не узнаю Вас в гриме 

+1

Если вы такой умный, то для чего вы начали обсуждать цитату?
Тема вопроса стоит какая?
Вы не смогли ответить конкретикой.. то, что вы здесь отписали.. это 100% флуд.

боюсь у меня дыхалки/траффика не хватит что то обьяснить человеку считаюшему что у земли есть внутренне солнце и его лучи вырываются из полюсов.

[aGDE?]

HEYEN, я не узнаю Вас в гриме 

+1

Если вы такой умный, то для чего вы начали обсуждать цитату?
Тема вопроса стоит какая?
Вы не смогли ответить конкретикой.. то, что вы здесь отписали.. это 100% флуд.

боюсь у меня дыхалки/траффика не хватит что то обьяснить человеку считаюшему что у земли есть внутренне солнце и его лучи вырываются из полюсов.

хорошо, можно с вами согласиться.. но это уже совсем другая тема.. вопрос стоит об Юпитере.. или вам это до сих пор, лично не понятно?

[aGDE?]

хорошо, можно с вами согласиться.. но это уже совсем другая тема.. вопрос стоит об Юпитере.. или вам это до сих пор, лично не понятно?

Не понятно- что не понятно Вам в тех анимациях?
Кто-то сделал кучу кадров "Юпитер-вид сбоку" и собрал в одну анимацию. Не знаю в чём он это собирал, но за неимением полюсов- программа оставила там стыки кадров и белое пространство. Что не понятно Вам в этой анимации?

...хотя... Солнце внутри Юпитера- это орригинально! Сами придумали или таки поделитесь с сылкой на сайт автора?

почему кто-то сделал, обратите внимание на http://saturn.jpl.nasa.gov
А то, что человек говорит о солнце, я так понимаю он подразумевает некий источник под этим словом.. но не в прямом же смысле солнце.
Вы же должны такие вещи как-то правильно воспринимать.. или думать уже совсем отказываетесь?

Так, что вернёмся к теме!

ВОТ пред ссылка http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/videos/videos.cfm?categoryID=12

[Yaroslav]

вопрос стоит об Юпитере

Да хрен с этим Юпитером.

Если нет - предполагаем, что это светится внутреннее солнце Юпитера такое же, как есть и у нашей планеты.

Вот теперь я точно не усну

[aGDE?]

вопрос стоит об Юпитере

Да хрен с этим Юпитером.

Если нет - предполагаем, что это светится внутреннее солнце Юпитера такое же, как есть и у нашей планеты.

Вот теперь я точно не усну

Ну да, над этим можно посмеятся Что человек думал, смог объяснить для себя.. то и написал.

В принципе он не настаивает на этом.. он же написал - Если среди читателей есть специалисты, способные объясниить, что это за свет - комментарии в студию.

[aGDE?]

Вы же должны такие вещи как-то правильно воспринимать.. или думать уже совсем отказываетесь?

Так, что вернёмся к теме!

...прошу прощения...
Сдурковал... Ввязался в эту тему... Дискуссии не будет- завтра все сообщения свои тут вытру. Имхо вся эта тема- БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ и поддерживать это на астрофоруме своими постами и руками не буду.

Аминь.

и здесь тоже сразу забаньтесь, откуда и исходит сама тема
http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/videos/videos.cfm?categoryID=12

[Yaroslav]

[Имхо вся эта тема- БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ и поддерживать это на астрофоруме своими постами и руками не буду.

Аминь.

Вот, вот он подход современной науки!!! "На костер еретика!!!" и все тут. Есть же телескоп, направь и узрей же! Так нет, когда у ЛА просили снять планету Х, никто не зашевелился, ибо это было "бред имхо", а комету Холмса аж в припрыжку бежали смотреть . Такие люди тормозять прогресс (ну, и где сейчас шевронные движители? "Бред имхо"- ну так и жгите теперь соляру вечно). А что с уфологией сделали? Стыдно, стыдно!
Вот пи жахнет БАК, только уже некому будет сказать: "Ах, и чего мы не слушали никого... "

А по теме, может это "Галилей" реакцию запустил, на нем же было ядрёное топливо

[aGDE?]

Yaroslav  с добротным юмором отписался, уважаю таких..

А остальные две персоны отфлудились, пробормотали чего то там себе под нос, один плюсик поставил другому, вы ещё в скакалку поиграйте в двоём ... всех послали и пошли дальше.
Если хотите возразить, так пиши понятным языком, а не устраивайте истерику.

Сейчас отредактирую тему, уберу ненужные строки, дабы избежать подобных флудеров.

Dmitry 13
Не знаю в чём он это собирал, но за неимением полюсов- программа оставила там стыки кадров и белое пространство. Что не понятно Вам в этой анимации?

Вот он настоящий подход к науке! Раз, тяп-ляп и ответ готов!
Для вас я смотрю и НАСА уже рисовальщик №1.

А что касается понятия слова «Наука» она едина, неразделима.. как и всё в этом мире. Глуп тот, кто её делит.. уфологию и всё остальное.. потому, что от фактов никуда не деться.
Чем больше мы изучаем, углубляемся в знания, изучения.. это не значит, что мы получаем конечные ответы на конкретные вопросы, а как раз на оборот.. мы получаем всё больше и больше вопросов.
О чём и говорит подпись у человека под ником Mystifier
«Я знаю только то, что ничего не знаю»

[ivanij]

  Всё это, конечно, очень интересно, но... Прежде чем затевать беспредметный спор, разжижающий мозги, может стоило бы поискать текст у исходной ссылки, которым НАСА само сопровождает это изображение. Или оно дано без комментариев? Может я искал плохо, но текста, извините, не нашёл. Может автор темы в названном сетевом ресурсе лучше ориентируется? Так подскажите, пожалуйста!

[signing_kettle]

Если переполох вокруг центральной светлой точки с черным ядром, то тут все просто.
Эта картинка

не результат фотографирования полярной области, а результат преобразования координат из примерно такой картинки

преобразовании координат и произошли соотв. артефакты в особой точке - центре полярных координат
полученное кино просто не включает действительно полярные области - их нет на исходном, полученном с плоскости эклиптики изображении, кино интересно тем, что показывает синхронизацию вращения до самых высоких широт, что было ножиданно для специалистов

[aGDE?]

2Вторичка

Пожалуй.. это самое разумное объяснение, которое врятли можно оспорить.
Спс вам за полноценный, понятный ответ.

[ivanij]

  Действительно, как просто! Но, согласитесь, есть, всё-таки, небольшое разочарование...

[aGDE?]

  Действительно, как просто! Но, согласитесь, есть, всё-таки, небольшое разочарование...

Совершенно нет , я чувствовал..что что-то не то.. этим оно и оказалось. Хотелось получить вразумительный ответ.
Как говорится - когда мы едины, мы не победимы.
Держим курс прямо, так держать!

Есть ещё множество других.. немаловажных вопросов, только я пока не решаюсь пускать их в обсуждение на этом форуме, по известным причинам.

[arduan]

Вторичка :

синхронизацию вращения до самых высоких широт, что было ножиданно для специалистов

  Ну и что синхронизирует, тогда это вращение?Где центр синхронизации ?

[КотКот2]

Вторичка :

синхронизацию вращения до самых высоких широт, что было ножиданно для специалистов

  Ну и что синхронизирует, тогда это вращение?Где центр синхронизации ?

Юпитер вообще-то вращается.......

[Oko]

Привет Всем кому интересен другой мир!
Что то Вы сразу поверили в единственное утверждение и всё так оно и есть а может действительно излучение и почему светлое пятно и только точка может это не точка а излучение в невидимом диапазоне или сказанное выше всё аксиома .Где же фантазия мысли.

[Дарья Аристова]

Фантазии-то у некоторых навалом!