Околоземные астероиды - свежие вести!

[Toth]

Глядя на все эти схемы орбит, хочется спросить: где кончается наблюдаемая дальность такого не очень маленького, 50+- метров объекта?

Блеск ( видимая зв. величина ) зависит не только от расстояния, но и от фазового угла. Например у Луны - расстояние почти не меняется , но в полнолуние этот ф.у. ~ 0 - наибольшая яркость, в новолуние  ~ 180 - наименьшая.
У YR4 абс. зв. вел. H=24, то есть при фазовом угле =0 ( в противостоянии ) с расстояния 1 а.е. блеск будет m=24. Это примерно предел наземных телескопов.
Уменьшение блеска на 1 зв.вел - при увеличении расстояния в 1.58 раза ( это корень из числа Погсона).
Кстати, по поводу 2032 года - там не очень будут условия. За месяц до сближения/падения m ~ 25 , как раз изза малой элонгации ( видимое расстояние Солнце - астероид ) - порядка 50 град. В 2028 условия получше будут.

насколько перестраивается орбита после каждого близкого пролета мимо Земли?

Земля конечно не Юпитер, и выбросить из Солнечной системы не в силах ( сделать e>1 ), но расколбасить орбиту может изрядно. Например сделать из атона аполлон или наоборот, или изменить наклонение градуса на 3..4 .
Элементы орбиты они потому и оскулирующие, что действуют лишь на момент эпохи. Они в системе более 2-х тел постоянно меняются, не только от сближений.

[Toth]

Более крупные телескопы гонять на камни никто не станет.

Ну это для обычного камня. Для этого я думаю всех, кого можно впрягут, ибо опасен.

[boch]

Точность астрометрии Веба не играет никакой роли, ибо снимает точно по координатам, а "дальность до объекта не розумеет". В итоге смысла в точности и нет .Точность орбиты достигается не точностью телескопа, а дугой во многие месяцы и годы. Потому следующий пролет даст гораздо большую точность чем любой наиточнейший телескоп. Смысл Веба только в том, что засветка неба отсутствует и можно дольше копить сигнал. Большая апертура позволяет делать короткие экспозиции для близкого быстро перемещающегося объекта.

[Compositor]

Еще раз спасибо и Boch, и Toth - каждое разъяснение по-своему полезно.
Значит, всего 10 миллионов километров. Это же очень близко. А для камней 10..20 метрового класса типа челябинского - еще меньше. Теперь понятно, почему они внезапно возникают, несмотря на все обзоры. Несколько миллионов километров при скоростях в километры в секунду пролетаются за считанные дни, максимум 10 дней. При таких сроках, и с учетом погоды, и еще с учетом что значительная доля либо прилетают от Солнца, либо улетают к Солнцу т.е. ненаблюдаемы именно на сближении. Неудивительно что даже околоземники остаются неоткрытыми. На этой отсталой планете страшный дефицит телескопов, хе-хе)))

Попытался прикинуть расположение освещенной бочины астероида, пересекающего орбиту Земли, и быстро понял, что фазовый угол - чаще всего в районе 90, т.е. картинка = полумесяц на Луне. Минус еще 0,5 зв.вел. При 24 з.в. пределе обнаружения, и собственной 24 и менее для 50м астероидов, получается, что значительную массу NEO обнаруживать человечеству нечем. Опасны-то и 30 метровые, и 20 метровые. Пока на орбиту не выведут несколько телескопов с блендами, позволяющими смотреть в ближнюю окрестность Солнца, и не начнут их применять только для астероидного обзора, настоящей безопасности не достичь.

[Dem]

Пока на орбиту не выведут несколько телескопов с блендами, позволяющими смотреть в ближнюю окрестность Солнца, и не начнут их применять только для астероидного обзора, настоящей безопасности не достичь.

Тут скорей на орбиты ближе к Солнцу надо.

Есть такая штука как звездные покрытия, которые можно для любых объектов нашей системы регистрировать с помощью мизерных телескопиков.

Но это только для обьектов с более-менее известными орбитами и размерами, ибо направление и скорость по единичному покрытию неопределимы.

[papa Slava]

…Необходимо много высокоточных измерений на больших телескопах, которые позволят найти какие-нибудь звезды, которые он может закрыть собой.…

То есть "полоса затмений" такого объекта будет шириной 10-20-50 метров? Вы хотите предсказать такое? Не говоря о скорости, скажем, 5км/с (Земля—30), длительность события для объекта размером 10 метров будет 0,002 с. Это без учёта скорости Земли.
Это всё ± порядок, а то и больше, что сути не меняет.
Эта плоса желательна попасть в какую-то обсерваторию. Точнее, в забрало башни Назарову в Синтез, или Борисову, во что он там снимает.

[LeMay]

Пока на орбиту не выведут несколько телескопов с блендами, позволяющими смотреть в ближнюю окрестность Солнца, и не начнут их применять только для астероидного обзора, настоящей безопасности не достичь.

  Такой телескоп уже создаётся: https://science.nasa.gov/mission/neo-surveyor/

[Goodricke]

Космический телескоп "Джеймс Уэбб" в марте 2025 года сможет получше его разглядеть, чтобы уточнить размеры.
https://blogs.nasa.gov/planetarydefense/2025/02/07/nasa-continues-to-monitor-orbit-of-near-earth-asteroid-2024-yr4/

[Goodricke]

В Китае начали набирать команду для «планетарной обороны» от астероидов

Китай сформирует команду по планетарной обороне, которая будет следить за астероидами и создаст систему раннего оповещения, пишет SCMP. Ранее ESA повысило вероятность столкновения 2024 YR4 с Землей в 2032 году.

https://www.rbc.ru/politics/10/02/2025/67aa1a539a79471ded9d2ed5
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3298116/china-builds-planetary-defence-team-concerns-grow-over-2024-yr4-asteroid?module=top_story&pgtype=homepage

[egorC]

В Китае начали набирать команду для «планетарной обороны» от астероидов

Китай сформирует команду по планетарной обороне, которая будет следить за астероидами и создаст систему раннего оповещения, пишет SCMP. Ранее ESA повысило вероятность столкновения 2024 YR4 с Землей в 2032 году.

https://www.rbc.ru/politics/10/02/2025/67aa1a539a79471ded9d2ed5
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3298116/china-builds-planetary-defence-team-concerns-grow-over-2024-yr4-asteroid?module=top_story&pgtype=homepage

A в России таго нет.

@Meteowebru

[Musca Borealis]

В россии много чего нет

[balamud84]

http://observ.pereplet.ru/

[Trend]

Кстати место возможного столкновения пресловутого 2024 YR4 с Землей - это длинная черта в приэкваториальной зоне. Юкатанский тоже грохнулся относительно недалеко от экватора. Хотелось бы знать - в таких приэкваториальных полосах выше вероятность столкновения в крупным астероидом или такая верояность равномерно распределена по всему земному шару?

(кликните для показа/скрытия)

[Toth]

выше вероятность столкновения в крупным астероидом или такая верояность равномерно распределена по всему земному шару?

Равномерно. Хотя орбиты астероидов примерно в плоскости эклиптики, но слишком примерно, и размер Земли совершенно ничтожный в сравнении с размерами орбит.
По поверхности равномерно, то есть если площадь Кубы примерно равна площади Исландии, то падения там равновероятны.
Хотя  распределения по широтам неравномерно, но это изза " неравномерности " системы координат.
Вот -

[boch]

Радует, что по России самые крупные шарахнули, богоизбранная страна. 
Тунгуска, Сихоте-Алинь, Челябинск, то что на годы стало значимым, а в остальном и вспомнить нечего.

[Goodricke]

Красный круг это падение метеорита Челябинск (15 февраля 2013 года). 

[Musca Borealis]

богоизбранная страна

Просто СЛИШКОМ большая

[Dem]

Хотя  распределения по широтам неравномерно, но это изза " неравномерности " системы координат.

Ну вообще говорябольшая честь летает ближе к эклиптике, так что падение у полюсов - пропорционально углу поверхности т.е. ниже

[boch]

Хотя  распределения по широтам неравномерно, но это изза " неравномерности " системы координат.

Ну вообще говорябольшая честь летает ближе к эклиптике, так что падение у полюсов - пропорционально углу поверхности т.е. ниже

Это с лихвой компенсируется наклоном полярной оси в 23 градуса.
Толщина бублика астероидов много меньше 23*2=46 угловых градусов где летает 99 процентов астероидов.
Обстрел происходит не по синусоидальному закону, а по сильно сглаженной функции.

[Александр Иванов]

Пара камней пролетели недавно.
Яркие, быстрые.