Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Высокое разрешение при длительных выдержках.  (Прочитано 1736 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Dimonych

  • Гость
« Последнее редактирование: 13 Мар 2009 [02:37:58] от Дмитрий Иванов »

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 410
  • Благодарностей: 99
  • Игорь Чекалин
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Чемодан, вокзал, Антарктида  ;D ;D ;D
Pix Insight - make sex faster.

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 063
  • Благодарностей: 102
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Антарктида  ;D ;D ;D
В Антарктиде зимой солнешко не очень глубако за горизонт ныряет...
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн Владилен

  • *****
  • Сообщений: 3 290
  • Благодарностей: 119
  • Возвращение со звезд
    • Сообщения от Владилен
    • Астротрекер
Необходим большой динамический диапазон матрицы с охлаждением (не менее 12 bit), десяток-другой тысяч сложенных кадров и серьезная постобработка с учетом профиля одиночной звезды в зависимости от качества атмосферы. Так как фокус системы для высокого разрешения обычно не маленький, то желательно апертуру побольше. Как к этому всему подобраться за разумные деньги и сроки - вопрос. Похоже, этот тема более-менее реализуема только профессионалами на крупных инструментах. Для примера на 15см телескопе при фокусе 10 м и при 1 сек выдержке нормально проработаются звезды порядка 5 зв. величины. При необходимости могу привести обоснование.
« Последнее редактирование: 26 Сен 2008 [11:00:34] от Vladilen Ural »
Учебная обсерватория УрФУ, Ньютон 250/2500, EQ-6, Canon 450Da, BFLY-PGE-23S6M-C

Оффлайн bolzen

  • ****
  • Сообщений: 250
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - lakrua_lotsman
    • Сообщения от bolzen
Обратите внимание на эту ссылку: http://www.astronomy.com/asy/default.aspx?c=a&id=2461

На поверхности Земли, в Антарктиде зафиксировано мерцание атмосферы в 0.07 угл. сек. (The best seeing measured — 0.07" — is the lowest value reported anywhere).
(как они это зафиксировали?)
Точно, в деревню, в глушь, в Антарктиду!


Оффлайн lazyBSD

  • *****
  • Сообщений: 3 366
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от lazyBSD
 ::) Дим, ты же уже заводил тему "типа того":
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,44511.msg778604.html#msg778604
/ссылка запрещена правилами форума/

Онлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 203
  • Благодарностей: 111
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Если предположим, что атмосфера есть  ;), то еще понадобится:

- отличная монтировка, с периодикой +-1" без гидирования, запас по нагруке 4-5 кратный
- АO вместо гидирования
- отличная механика трубы, не из фольги
- термостабилизированный павильон на высоте не менее 6 метров над поверхностью
- прямые руки, чтобы грамотно этим всем воспользоваться


Онлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 203
  • Благодарностей: 111
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Вот и монтировки подходящие объявили http://www.astrosysteme.at/eng/monts.html

Дороговато, но, вероятно, появятся и от других производителей.

Похоже СБИГу надо будет перерабатывать свой АО на меньшую степень коррекции и лучшее быстродействие.  :)

Грин

  • Гость
При автогидировании гид пытается ловить звезду, поэтому делает лишние движения и вызывает резонанс.
Чтобы автогид не делал "лишних движений", надо в зависимости от силы турбуляжа и фокуса астрографа настраивать под оптимум длительность выдержки гид-камеры, скорость автогида и агрессивность по осям. При некотором опыте любой турбулёж можно вполне прилично сгладить.