Наши узкополосные снимки

[leviathan]

Эффект есть, на сумме 30-сек ядро не выгорело. Но я специально слишком жёстко не стал выделять центр, делать его тёмным. Решил применить слабый HDRMultiscaleTransform.

К примеру вот такая версия лично мне кажется слишком неестественной.

[Smirnov Andrey]

К примеру вот такая версия лично мне кажется слишком неестественной.

Автору виднее, хотя, я выбрал бы именно её  .

[StarDiver]

Кто мне там что писал про съемку в тумане Ориона?
И чего такие звезды жирные? 

[Forte]

К примеру вот такая версия лично мне кажется слишком неестественной.

Надир, я поддержу Андрея! Эта версия в сто крат лучше!

[StarDiver]

А мне первая - она более естественная.

[leviathan]

Сам тоже больше к ествественному варианту склоняюсь. Район Трапеции там яркий, все это понимают, но гасят чуть ли не сильнее "крыльев".

И чего такие звезды жирные? 

Дык с балкона же ! Отопление, неточная полярка, потоки воздуха. Средний FWHM если верить CCDInspector 9-10".

[Waldemar Witt]

Вот тоже с балкона...Или DSS привирает???

[mr.zorg]

Сам тоже больше к ествественному варианту склоняюсь. Район Трапеции там яркий, все это понимают, но гасят чуть ли не сильнее "крыльев".

И чего такие звезды жирные? 

Дык с балкона же ! Отопление, неточная полярка, потоки воздуха. Средний FWHM если верить CCDInspector 9-10".

Ну можно же баланс найти, чтобы и ярко и не пересвечено)
Здесь я правда саму трапецию не доснял, она совсем выгорела, но направление понятно.

[leviathan]

Вот тоже с балкона...Или DSS привирает???

1) Балконы у всех разные;
2) DSS считает в пикселях или угловых секундах на пиксель ? Если второе, то ему нужно указать фокусное расстояние телескопа и пиксель камеры. Что-то не помню там таких настроек.

[Waldemar Witt]

Вот тоже с балкона...Или DSS привирает???

1) Балконы у всех разные;
2) DSS считает в пикселях или угловых секундах на пиксель ? Если второе, то ему нужно указать фокусное расстояние телескопа и пиксель камеры. Что-то не помню там таких настроек.

Не помешали бы Такие настройки..КАК  он СЧИТАЕТ = не ведомо...А желаемо...

[StarDiver]

Немного водородной зарисовки при Луне.
Туманность голова Обезьяны - NGC 2174

SC EdgeHD 11'' / HyperStar v.4 / SW EQ8 / Baader HS Ha / ZWO ASI1600MMC-Pro
60 кадров по 60 секунд. Сумма 1 час.

[StarDiver]

...

[mr.zorg]

Немного водородной зарисовки при Луне.
Туманность голова Обезьяны - NGC 2174

Прекрасные звезды )

[StarDiver]

Немного водородной зарисовки при Луне.
Туманность голова Обезьяны - NGC 2174

Прекрасные звезды )

Спасибо.
Но если честно, малость припухшие, это пристрелочная съемка перед запуском Медузы - Abell 21, бидон не до конца охлажден.

[Fellet]

Продолжая с IC 1396.
Добавил за две ночи 7ч при Луне. Синий и зеленый каналы конечно плохи, чуть ли не с первой сессии брал их. Но туманность интереснее стала.
Балконная съемка, Дубна.

Параметры:

(кликните для показа/скрытия)

Оборудование: CEM25P + TS 72/400 + 0.79 + ASI1600MC PRO; гид - искатель 9х50 + QHY5R-II
Съемка: 51х600сек (Unity Gain, Optolong L-eNhance, -25С) + калибровочные
Обработка: DeepSkyStacker, FITStacker, Photoshop, небольшой кроп

[mr.zorg]

Спасибо.
Но если честно, малость припухшие

Ну если малость, но в целом хорошо. Жду с нетерпением свой гиперстар, когда теперь приедет уже не понятно (

[Fatalik]

255минут хорошего водорода =)
и 20минут такого себе кислорода... (облачность была во всех кадрах... и луна 98%)

Телескоп, объектив: 360mm f/2.9
Камера: ZWO ASI 1600MM Pro
Монтировка: EQ8
Софт: AsiAir, DSS, Pixlinsight, PS
Аксессуары: paracorr2
Экспозиция:
51 x 300" ISO/Gain: 250 - Ha 7nm
4 x 300" ISO/Gain: 300 - OIII 8.5nm

[leonids'99]

Ангел с крылом вышел.

[Fatalik]

Да чисто Смауг же =))

[Fatalik]

Долил еще кислорода. Тут полтора часа кислорода..
По сравнению с водородом конечно рыхлый все еще..
И звезды пухлеее и ореолит фильтр на ярких..
Серу еще снимаю, а зуд и неймется
В процессе накопления )
Запилил Биколор на манер палитры хаббла.
51 * 300s Ha
9 * 600s OIII