Наши узкополосные снимки

[Forte]

Тимур прав! 1 и 4, особенно 4!

[mr.zorg]

Можно часами ползунки двигать, завораживает:)

Расскажите, где ползунки крутите?

[#yuriy#]

Все четыре изображения получены из одного и того же набора данных: водород и кислород.

Вроде снято на цветную камеру с биколор фильтром, не совсем понятно какими ползунками в какой программе такие абстракции делаются?

[Reactor]

Вроде снято на цветную камеру с биколор фильтром, не совсем понятно какими ползунками в какой программе такие абстракции делаются?

Ну, просто все. Снимаю на цветную камеру через двухполосный фильтр, да. После калибровки и дебайеризации CFA я разваливаю получившиеся RGB исходники на каналы. Красный, получается, водород. Синий и зеленый - при сложении идут в один котел, это кислород.

Из готовых сумм в фотошопе собирается композитное изображение. Поканальные суммы располагаются в стеке слоев друг над другом, вышележащие слои имеют режим наложения ADD (если я работаю в 32-битном режиме) или Screen (если в 16-битном). Каждому узкополосному каналу назначается в режиме Clipping Mask корректирующий слой Levels (уровни). Этими уровнями как раз и задается цвет, который соответствующий слой (узкополосный канал) будет вносить в общую копилку. Это как рассматривать на просвет пачку разноцветных фотопластинок.

Если я хочу, чтобы, скажем, кислород вносил 100% синего и 50% зеленого, я уровнями задавлю для него красный до нуля, а синий наполовину. И все. Еще таким способом можно прямо "на лету" контролировать, сколько данный узкополосный канал будет вносить в Luminance снимка. Для этого достаточно задать выходной уровень всех трех RGB каналов больше нуля.

На самом деле, ничего сложного, если понимать базовые принципы работы с цветом и с фотошопом. А подробный рассказ - это монументальный труд уже. Вот, кстати, @hard Noi 2 обещал написать руководство по обработке.

[mr.zorg]

А подробный рассказ - это монументальный труд уже.

Спасибо за ответ, подробный и не нужен был )

[Waldemar Witt]

А подробный рассказ - это монументальный труд уже.

Спасибо за ответ, подробный и не нужен был )

Не согласен!ОЧЕНЬ-очень нужен ТАКОЙ рассказ!

[#yuriy#]

просто все. Снимаю на цветную камеру через двухполосный фильтр, да. После калибровки и дебайеризации CFA я разваливаю получившиеся RGB исходники на каналы. Красный, получается, водород. Синий и зеленый - при сложении идут в один котел, это кислород.

Хорошо, но оригинальную картинку интересно было бы увидеть, без "шаманства" каналов  в фотошопе.

[Reactor]

Хорошо, но оригинальную картинку интересно было бы увидеть, без "шаманства" каналов  в фотошопе

В смысле, сырые фитсы?
Я всегда снимал на цветную камеру, в том числе и через узкополосные фильтры. Просто раньше это был Кэнон, теперь появилась охлаждаемая камера. Но технология обработки не претерпела никаких изменений.

Вот некалиброванный одиночник: дебайер, гамма. Виден "фонарь" справа

[mr.zorg]

На каком Гейне этот одиночник получен?

[Reactor]

На каком Гейне этот одиночник получен?

120

[#yuriy#]

Вот некалиброванный одиночник: дебайер, гамма. Виден "фонарь" справа

Я спрашивал про сумму в классическом биколор цвете. Но за одиночник тоже спасибо.
Хочется понять что выдают эти двухполосные, узкополосные фильтры на цветных камерах.

[Reactor]

Я спрашивал про сумму в классическом биколор цвете.

ОК, понятно. Нет у меня классического цвета в принципе, за исключением кадров звездного поля через UVIR фильтр. При съемке через узкополосник, после калибровки и дебайера я сразу разбираю цветные кадры на каналы. Выравнивание и сложение идет уже поканально. Потом из полученных сумм синтезируется цветное изображение одним из известных способов в Фотошопе.

[mr.zorg]

ОК, понятно. Нет у меня классического цвета в принципе, за исключением кадров звездного поля через UVIR фильтр.

Звезды значит отдельно сняты для этого кадра?

[Reactor]

 Для этого -

Лебедь от Sh2-119 до Пеликана. Биколор.

- звезды сняты отдельно

[mr.zorg]

Для этого -

Лебедь от Sh2-119 до Пеликана. Биколор.

- звезды сняты отдельно

Понял, спасибо. Вы их более короткими выдержками снимали? Интересно, каких не раздуло по сравнению с двухполосником

[Reactor]

Вы их более короткими выдержками снимали?

Там же под спойлером параметры съемки указаны

[mr.zorg]

Вы их более короткими выдержками снимали?

Там же под спойлером параметры съемки указаны

Туплю, извините

[greghome]

NGC 2174 «Обезьянья голова» в Ha.
Телескоп Takahashi Tsa 102s +  0.7x reducer/flattener
Камера QHY163m
Монтировка SkyWhacher AZEQ6
Внеосевой гид + камера QHY5L-IIm
Фильтр Baader Ha 7nm
Съёмка 4x600c, 14x1200c (часть gain 120 offset 70 и часть gain 200 offset 70 ) t=-15C
Дарки, флэты, биасы.
Обработка: калибровка, выравнивание, сложение, обработка - PixInsight + PhotoShop.
Место съемки - Юг Москвы, балкон.

[Forte]

Melotte 15
09/27/19 - 10/17/19 - 26/10/19  Деревня Макеиха МО (SQM 20.7; Bortle class 4; желто-зеленая зона)
Ha - 44X600 (7час.20мин.)
OIII - 33X600 (5час.30мин.)
SII - 32X600 (5час.20мин.)
Общая выдержка - 18часов 10минут.
Оборудование:

(кликните для показа/скрытия)

SW Quattro 8S f/4+TV Paracorr Type II, ZWO ASI 1600MM-Cool
Гидирование: Celestron Guidescope 80/600+ZWO ASI 290ММ APT+PHD2
Программы: Калибровка, выравнивание - Ирис, Сложение - Fitstacker, Обработка - Fitswork,Ps

[hard Noi 2]

Нашел необработанный материал 2017 года, предоставленный Михаилом Боксимером.
Кокон. Палитра HTS. С Кислородом беда - в основном, он там только в "фоновом режиме".
Поэтому картинка серая вышла.
Отснято в Испании удалённо на Ньютон 300 мм (Handmade - Олег Чекалин).
Ha - 10h, OIII - 10h, SII - 15 h, bin 1x1, все кадры по 900s.
Калибровка и выравнивание выполнены Михаилом.
Фотошоп. 75%.
В общем, с Коконом в HTS лучше не играть.
.