Наши узкополосные снимки

[hard Noi 2]

14/12/12

Первый боль менее снимок с новым аппаратом

FSQ 106 на EM200. Sbig 11000
Удаленная дачная обсерватория
Ha 12x1200 сек
Единорог NGC 2244 (розетка)

Мужик не поленился - два фильтра использовал: OIII и Ha
http://oculum.de/upload/wettbewerb/asa_NGC2244_Schimpf_36832416.jpg

В продолжение темы:
http://www.interstellarum.de/fotowettbewerb-asa.asp

[Baker]

16/12/12

FSQ 106 на EM200. Sbig 11000
Удаленная дачная обсерватория
Ha 7x1200 сек + 10х2400 сек = 9 часов
Цефей IC 1396

полный размер
https://astronomy.ru/forum/radikal/s019/i640/1212/41/da93cacdcf57.jpg

[Юрий Торопин]

FSQ 106 на EM200. Sbig 11000
Цефей IC 1396
полный размер

Присутствует (небольшое) вращение поля и/или неортогональность чипа оптической оси.
Ось настраивать дальше, оптический тракт - коллимировать.

[Mirali]

Присутствует (небольшое) вращение поля и/или неортогональность чипа оптической оси.
Ось настраивать дальше, оптический тракт - коллимировать.

Нижний правый вроде хорош, оба верхних - тянутые. При вращении так бывает? С другой стороны, звездочки потянуты не радиально, а тангенциально. Снять бы богатое поле с короткой выдержкой, чтобы вращение точно исключить...
С уважением, Мирали

[Baker]

Да... есть вращение и/или перекос матрицы
На 20-и минутках эти артифакты практически не заметны конечно!

[Юрий Торопин]

Нижний правый вроде хорош, оба верхних - тянутые. При вращении так бывает?

конечно бывает, всё зависит от того, по какой звезде шло гидирование, вращение происходит как бы "вокруг звезды для гидирования".

[Mirali]

Нижний правый вроде хорош, оба верхних - тянутые. При вращении так бывает?

конечно бывает, всё зависит от того, по какой звезде шло гидирование, вращение происходит как бы "вокруг звезды для гидирования".

Да, конечно, не сообразил. Если гидировалось встроенным чипом (а так, возможно и было, судя по камере), конечно возможно. Юрий, спасибо!
С уважением, Мирали

[Baker]

Орион IC 434 (конская голова и окрестности)
20 - 23.12.2012
16х40 минут = 10 часов 40 минут
FSQ 106 на STL-11000
Деревенская удаленная обсерватория
исходник http://files.mail.ru/LQ1YVY
за бортом от "-28" до "-36"

http://pixs.ru/showimage/IC43416x24_9706967_6644147.jpg
(как луна уйдет попробую накопить цвет)

[Юрий Торопин]

Максим, ты офигенно плодовит, через пару лет набьёшь руки в обработке, и всё будет зашибись!
Как-то тускло и "плоско" для почти 11 часов накопления...
Блики FSQ удручают...

Маленький совет - попробуй для своего сетапа (камера + фильтры) определить соотношение между экспозициями в H_Alpha и R фильтрах такое, что яркость большинства непережжённых звёзд будет одинаковой в этих двух фильтрах. Это соотношение будет порядка 20, у меня, например 30 мин H_Alpha ~= 103 сек в R (по звёздам).
После чего, АККУРАТНО вычитая сумму (коротких) R из суммы H_Alpha ты будешь получать почти чистую "тумманность", без звёзд, аналог снимка в т.н. H_{Alpha-Continuum} фильтре.

Этот слой можно будет подмешивать в произвольной пропорции к слою L, усиливая тумманность на снимке с одной стороны, и имея нормальные профили для звёзд в RGB из L c другой.
***
ИМХО, подмешивать H_Alpha к R каналу - моветон, получаются неправильные, неестественные цвета.

[Baker]

Максим, ты офигенно плодовит

с удаленкой достаточно это просто...

Блики FSQ удручают...

с ними вообще как бороться?

Да... сейчас надо досконально изучать процесс обработки!!!
Без него уже ни куда! Хотя для меня и этот результат тоже некоторым образом - достижение
То есть Ha надо мешать к L а не к R?

[Юрий Торопин]

Мешать можно что угодно с чем угодно, это дело вкуса.
Лично мне кровавое небо (при подмешивании H_Alpha в R) кажется крайне неестественным.

[Baker]

Продолжаю обрабатывать "последствия" морозных ночей
Опять получилось плосковато....
Розетка (Единорог)
NGC 2244
На 12х20+ 10х40 = 10 часов 40 минут
FSQ 106 на STL-11000
Деревенская удаленная обсерватория
Исходник (http://files.mail.ru/TXHNWC) может кто нибудь обработает... что бы было на что ориентироваться


https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=3009

[Baker]

Продолжаю "морозный" марафон

NGC 1499
Персей (Калифорния)

На 14х40= 9 часов 20 минут
FSQ 106 на STL-11000
Деревенская удаленная обсерватория
исходник: http://files.mail.ru/C6BGWD
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=3013

[Бронислав]

что бы было на что ориентироваться

Никто не научит, не покажет, не расскажет. Нет времени, нет желания, секреты фирмы...

Только видео пособия от мЭтров, и собственный опыт/прием критики.

[Олег Чекалин]

что бы было на что ориентироваться

Никто не научит, не покажет, не расскажет. Нет времени, нет желания, секреты фирмы...

Только видео пособия от мЭтров, и собственный опыт/прием критики.

Не фига. Я Bakera в Скайпе подробно учил.
И, судя по всему, не я один.

[Fantom]

Не фига. Я Bakera в Скайпе подробно учил.
И, судя по всему, не я один.

С след. раз конференцию делайте  или публикуйте стенограммы 

[Baker]

Обрабатываю как умею.... Нахожусь в процессе накопления опыта! Москва не сразу строилась!
Раз дерьмо, надо говорить... Дерьмо...! Главное говорите что не так!
Темно, светло, не контрастно, съеден ДД, плоско ....
Мне нужна только критика
Важно что есть много сигнала, который можно обрабатывать!
А за обучение  всем спасибо!

[Бронислав]

что бы было на что ориентироваться

Никто не научит, не покажет, не расскажет. Нет времени, нет желания, секреты фирмы...

Только видео пособия от мЭтров, и собственный опыт/прием критики.

Не фига. Я Bakera в Скайпе подробно учил.
И, судя по всему, не я один.

Олег, Зачетно! 

Baker, а никто и не говорит про дерьмо. Хорошие снимки. Речь ведется про возможность стать Убер Атцом обработки, как минимум! 

[Бронислав]

Тут пусть уже Олег скажет, стоит ли Вам приобретать это, или нет.

http://www.caelumobservatory.com/store.shtml

http://skycenter.arizona.edu/store/tutorials

[Олег Чекалин]

Тут пусть уже Олег скажет, стоит ли Вам приобретать это, или нет.

http://www.caelumobservatory.com/store.shtml

http://skycenter.arizona.edu/store/tutorials

Я классику рекомендовал - The handbook of astronomical image processing