Наши узкополосные снимки

[san2002]

Продолжаю обрабатывать "последствия" морозных ночей
Опять получилось плосковато....
Розетка (Единорог)
NGC 2244
На 12х20+ 10х40 = 10 часов 40 минут
FSQ 106 на STL-11000
Деревенская удаленная обсерватория
Исходник (http://files.mail.ru/TXHNWC) может кто нибудь обработает... что бы было на что ориентироваться


https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=3009

Против Олега и Юры не попру
Но материал у тебя шикарный. Как себя на твоем месте представляю - так тащился бы и от инструмента и от возможностей что он дает.
Мой вариантик обработки.  Ничего особенного - в принципе все по процедуре что мы с тобой обсуждали, никаких отклонений. Звезды по маскам тянулись, чтобы больше пылюги вытянуть.
Не буду спорить - все дело вкуса. У тебя - более жестко, детали и структура четче во много раз. Мне по душе некоторая "облачность"... Глубины и 3д в моем варианте тоже не пахнет, увы...
Может Юра найдет время и преподаст нам урок на данном примере (с конспектом по процессам обработки), было бы просто шикарно!

Полный кадр здесь
https://astronomy.ru/forum/radikal/s019/i604/1212/92/09cd711e15c7.jpg

PS Ориентация кадра по вертикали изменилась на 180 градусов. Не знаю уж как на самом деле правильно и чьи настройки пикса - мои или Макса повлияли - извиняйте

[Бронислав]

Тут еще есть кое-что интересное - http://www.imagingdeepsky.com/Presentations.html
                                                     http://www.waid-observatory.com/articles.html

Ссылки кидал в "онлайн учебники"...

Вообще, в фотошопе лучше практически ничего не делать. Работа со слоями - да, а так... Пыхтеть в пиксинсайте, супер программе, с которой можно творить чудеса.
Попробуйте разбить туманность ручными масками, на 3-5 структур. От самых крупных, до самых мелких, + пылевые прожилки, и работать с ними отдельно, экспериментируя с разными инструментами софта.
Никогда не применяйте шумодав, за исключением очень высокочастотного шума. Он обязательно портит картинку. Нужно накапливать столько сигнала и использовать такие методы обработки, при которых шум практически не проявится. В первую очередь, это касается крупных картинок. Ресайз <25% стерпит многое. 

[Олег Чекалин]

Мой вариантик обработки. 

И мой. Мне нравится мягче и более похоже на классический фотоотпечаток.
100% тут:
http://www.imagebam.com/image/f1a434228216771

[Baker]

Алексей, Олег....
очень даже ни чего получается!!!
Мне нравиться.... попробую сегодня повторить

Я гонясь за переферией пережег центр.... HDRMT - опасная вещь!

[san2002]

Е

Мой вариантик обработки. 

И мой. Мне нравится мягче и более похоже на классический фотоотпечаток.
100% тут:
http://www.imagebam.com/image/f1a434228216771

По туманности мой очень близок, а переферийной пылюги у тебя гораздо больше и интересней!
Вот никак не научусь слабые детали фона и пыль красиво вытягивать.
Может в профильных темах (инструментов обработки) сделаешь ликбез как это делать? Многие были бы благодарны

[Олег Чекалин]

Нельзя нарушать порядок вещей - есть интернет читатели и интернет писатели. Я - читатель.
А в Скайпе могу рассказать. Все просто и незатейливо.

[Бронислав]

и интернет писатели

Интернет писатели/диванные теоретеги

[Олег Чекалин]

Не только теоретики, есть и практики. Но, любители излить мысли на обозрение человечества.
Я тоже в "Звездочет" что-то пописывал в годы издания.

[Baker]

Есть же например буржуйские видеоуроки.... вот кто нибудь бы у нас так же сделал....
Рассказал весь процесс на каком либо примере!

[Бронислав]

Не только теоретики

Да это я про себя, любимого...

[Бронислав]

Есть же например буржуйские видеоуроки.... вот кто нибудь бы у нас так же сделал....
Рассказал весь процесс на каком либо примере!

Вот что сохранил, могу залить. Но, качество видео и звука не очень...

[Baker]

А ни чего!!
Можно и залить! Куда на файлобменник?

[Бронислав]

А ни чего!!
Можно и залить! Куда на файлобменник?

Ага... Вот один из роликов. - http://us.ua/997418/ Если устроит, закину и остальные (в тему "онлайн учебники").

Вообще, эти видео записывались людьми в зале, во время проведения семинаров по астрофотографии, которые проходили несколько лет назад в Москве.
Есть даже тема на форуме, но найти поиском не получается...

[Baker]

ага скачалось... смотрю

[Ivan Mhitarov]

Есть даже тема на форуме, но найти поиском не получается...

Это? https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,74909.msg1353400.html#msg1353400

[Дмитрий Иванов]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,5171.0.html
Кто бы мог подумать, что ничего не меняется.
Особенно приятно читать эти строки, практически через десятилетия. Видно, что соображаловка у нынешней молодёжи не так фундаментальна.

[Baker]

Продолжаю учиться Pix-у и обрабатывать накопленный в середине декабря 2012 материал

Кассиопея
IC 1805
На 8х40 = 5 часов 20 минут
FSQ 106 на STL-11000
Деревенская удаленная обсерватория
Исходник: http://files.mail.ru/NIH0L2

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=3022

[serzg]

Тоже пытался снять кусочек Сердца (IC1795) на QHY6, любезно предоставленную в аренду Сергеем1951. Вся моя техника на Кавказе (плато Шиджатмаз) работать отказывалась.

IC 1805
FSQ 106 на STL-11000

Разница в оборудовании, конечно конкретная. Да и обработка, так себе, но как умею.
SW ED80, CG-5GT, QHY6 без охлаждения, т.к. при включении пельтье матрица запотевала. На 69х5мин. 100%, AIP, CS3

[pal45]

QHY6 без охлаждения, т.к. при включении пельтье матрица запотевала. На 69х5мин. 100%, AIP, CS3

Сергей, а полный кадр можно? 69кадров - лучше бы 15х15мин?? AIP((- что такое ??

[pal45]

..сразу не понял, размер поля QHY6 такой..