Наши узкополосные снимки

[OlegBr]

Здорово!

Только я люблю немного шума оставить, а то картинка в акварель превращается. И почему то цвет звезд потерялся, хотя ты пишешь, они из цветного снимка взяты.

Так на цветном снимке центры ярких звезд были тоже перепалены к свиньям: http://olegbr.astroclub.kiev.ua/files/astrofoto/IC410/IC410_LHa_RGB_crop_full.jpg
Если будет еще такая возможность - досниму еще только звезды с выдержками по 60 секунд.
А шумы... Мы их душили-душили... 

Действительно, такое впечатление, что это рисунок, а не фото  Может попробовать помягче обработать ?

Ага  Лучшей похвалой хорошему фото всегда было: "- картина маслом" 

Олег, а что такое: Телескоп S&D 254 mm. f/4.7?

Это сокращение от "Synta(SkyWatcher) and Demyanov": стандартное зеркало от 10" 1200 mm. SkyWatcher и карбоновая труба от Дениса Демьянова (d_w). Вот здесь есть фото: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=20010.msg223117#msg223117
 

[Fantom]

Первый опыт узкополосной съемки. 
Дежурный по стране конь. Съемка с узкого балкона в крайне мазохистских условиях при дикой турбуленции от стен дома. Кроме того днем была оттепель и пол-ночи сверху капала вода  .
SKP2001
QHY8L+MPCC+Астрономик 6nm
29x600 сек
IRIS FitStacker PH
накосячил с флетами, пришлось подбирать их плотность ибо Ирис наотрез отказался с таким дерьмом работать (mean 31000).
Зачем то воткнул бининг 2х2 и уж после понял что зря. На баеровской матрице от такого одни шумы.
Короче первый блин, а уж комом или нет Вам судить.


PS Перезалил чуток другую версию

[san2002]

Первые съемки в эту зиму. Все равно что снимать, лишь бы снимать...
Розетка.
-24С, атмосфера поганенькая, fwhm 5" на одиночных кадрах.
3 кадра по 15 мин, 2 по 10 мин, 1 по 5 (всего 70 мин), биннинг 2x2
TEC 140, флаттенер, FLI-16803, фильтр Ha astrodon 5nm
EQ-6 Pro, внешний гид 80\480 QHY-6

Смотрю на сие художество и сомневаюсь что в Ha снял, а не в L. Так то колесо фильтров ошибку стабильно выдает если не проворачивает. Но уж больно картинка отличается от того что в сети выложено. Или просто света очень мало собрано - что скажете, коллеги?



Кадр в 100% размере:
https://astronomy.ru/forum/radikal/s002/i200/1202/d2/bc8a7f2cc807.jpg

[Юрий Торопин]

Розетка.
3 кадра по 15 мин, 2 по 10 мин, 1 по 5 (всего 70 мин)

А снято, часом, не в биннинге 2х2? А то как-то размеры кадра в 100% маловаты для 16803
Если в биннинге, то всё встаёт на свои места, и уровень проработки за 70 мин, и ощущение, что звёзд как-то очень много для H_Alpha.
fwhm 5", конечно, не может не удручать...


Объект хорошо "влазит" в кадр, надо бы копить дальше, если погода позволит.
Очень хороший задел, и смотрится хорошо!

[san2002]

Lf

Розетка.
3 кадра по 15 мин, 2 по 10 мин, 1 по 5 (всего 70 мин)

А снято, часом, не в биннинге 2х2? А то как-то размеры кадра в 100% маловаты для 16803
Если в биннинге, то всё встаёт на свои места, и уровень проработки за 70 мин, и ощущение, что звёзд как-то очень много для H_Alpha.
fwhm 5", конечно, не может не удручать...


Объект хорошо "влазит" в кадр, надо бы копить дальше, если погода позволит.
Очень хороший задел, и смотрится хорошо!

Да, конечно, спасиб за поправку - все в биннинге 2x2
Смущает что порывшись в сети все кадры (даже с сопостовимой выдержкой) в Ha больше "плотности" что ли дают.
Что касается fwhm пока не могу догнать - то ли не попадаю в атмосферу, то ли в сопряжении камера-скоп есть проблемы.
Сделал новый переходник от FLIкамера+колесо, все по факту. Но результат не радует.
QHY-9 с 5,4nm на пиксель стабильно выдавала fwhm 2,5-2.8". C FLI пока не могу приблизиться к этому результату.
Будем подумать...

[Baker]

PacMan NGC 281 (кассиопея)
в ночь с 02 на 03.03.2012
На 9х900 (2,5 часа) (9 кадров из 20)
Во время съемки объект находился достаточно низко над горизонтом от 25 до 35 градусов
дарки, флеты
RBI почти победил, флеты нет (добавлены в фотошопе)
Снимал я, складывал Максим Козлов

Думаю еще в узкополосниках добрать.
SII - красный, Ha - зеленый, OIII - синий

[AlAn]

Ha - синий

Всегда считал линию На лежащей в красной области спектра.

[Baker]

Ha - синий

Всегда считал линию На лежащей в красной области спектра.

http://en.academic.ru/dic.nsf/enwiki/440995
Наоборот ошибся На зеленый, тут по крайней мере так пишут
Вообще вариантов масса http://olegbr.astroclub.kiev.ua/?tag=ngc281

[Max_Kozlov]

Наверное вот так получше будет, а то что-то я с резкостью перемудрил.

[Shandrik]

Наоборот ошибся На зеленый, тут по крайней мере так пишут

Всё перепутали. Ha - красный, Hb - синий, O₃ - -зеленый

[d_w]

Наоборот ошибся На зеленый, тут по крайней мере так пишут

Всё перепутали. Ha - красный, Hb - синий, O₃ - -зеленый

Кто всё перепутал?

Hubble palette: "The final image depicts red light from hydrogen atoms as green, red light from sulfur ions (sulfur atoms with one electron removed) as red, and green light from doubly-ionized oxygen (oxygen atoms with two electrons missing) as blue."

http://hubblesite.org/gallery/behind_the_pictures/meaning_of_color/eagle.php

[stepan]

Наверное вот так получше будет, а то что-то я с резкостью перемудрил.

намного лучше, ИМХО

[Baker]

NGC 7380 Цефей "колдун"
Ha 9х1200 сек (b1) 3 часа

02 апреля 2012
DSS+FSt+Фотошоп
(самодельная деревенская удаленная обсерватория, Astrosib400 RC, WS240, FLI 9000, внеосевик ST-402)

[san2002]

Фон слишком темный на всех кадрах на мой взгляд. Монитор калибровал?
Не пожалей времени позови спецов с приборчиками - очень полезная штука.

[Baker]

Фон слишком темный на всех кадрах на мой взгляд. Монитор калибровал?
Не пожалей времени позови спецов с приборчиками - очень полезная штука.

Алексей, ну космос то темный :-) , я из этого исходил..... Ну да конечно темновато..... думаю выдержки маловато!
соотношение сигнал шум там от 12 до 20!

[NKV]

NGC 7380 Цефей "колдун"

фантомы в дарке.

[Baker]

NGC 7380 Цефей "колдун"

фантомы в дарке.

ГДЕ?

[NKV]

ГДЕ?

Вот.

[Baker]

хм..... RBI нам поможет?

[NKV]

RBI нам поможет?

практика покажет...