Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Наши узкополосные снимки  (Прочитано 346347 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Grey_

  • *****
  • Сообщений: 747
  • Благодарностей: 22
  • Владимир
    • Сообщения от Grey_
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #560 : 29 Мар 2011 [13:29:27] »
Фокуса нет, пересвечено и гидирование никакое. IMHO
А почему унутре всё в клеточку и куда делась центральная звезда?
FWHM одиночного кадра 3.8"-4.0", RMS гидирования около 1", гистограмма видна на картинке.
Отсутствие центральной звезды меня сначала тоже удивило. Оказалось, что в Н-альфа ее не видно. Полосатость внутри тоже наблюдается. Смотрим и сравниваем со снятым в 18" телескоп - http://www.narrowbandimaging.com/images/m57_mk1sn2_cm10_geg_ha_6x15min_xga.jpg
На узкополосниках с HST такая же картина.
 
EdgeHD 11" + AO&Lodestar + QHY15, Epsilon-180 + QHY9, гид DeepSky 80x560 + QHY6, EM-400.

Оффлайн d_w

  • *****
  • Сообщений: 1 948
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от d_w
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #561 : 30 Мар 2011 [08:18:20] »
У Вас одиночный красивее суммы. Финальный "пластмассовый". Фон немного оставте, на уровне 5-10 отсчетов, а то в ноль вырезан. Если в Ирисе, то dynamic stretching примените, пересвет уберет.

Оффлайн Grey_

  • *****
  • Сообщений: 747
  • Благодарностей: 22
  • Владимир
    • Сообщения от Grey_
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #562 : 10 Апр 2011 [23:11:26] »
Наконец-то обработал накопленное за март и апрель.
NGC-2903 Н-alfa, 50x8 min. ТАЛ-250К + MK1 + QHY9, эксцентричный гид DeepSky 80x560 + QHY6, NEQ6. Московский балкон.
Обработка - Iris,  FITStacker, FitsWork
P.S. Длительность экспозиции сознательно выбрана равной главному периоду монтировки.
EdgeHD 11" + AO&Lodestar + QHY15, Epsilon-180 + QHY9, гид DeepSky 80x560 + QHY6, EM-400.

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 278
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #563 : 23 Апр 2011 [02:25:57] »
M27
Всего 3 одиночных некалиброванных кадра, всего по 10мин. :)
R=SII
G=Ha
B=OIII
Телескоп 24" RC f/8 в Родео, Нью-Мексико, США.
Камера Apogee Alta U42
Снято в полнолуние, 16 апреля.
Не знаю, какие там по полосе фильтры стоят, но в SII сигнала оказалось очень мало, в Ha и OIII сигнал просто прет, поэтому и цвет такой. Из обработки только нейтрализовал бэкграунд, гистограмму крутанул и уменьшил в два раза.
А что же будет если покопить хотя бы по часу на канал и без этой проклятой луны?  :-\
Наверное "отвал башки" (с).
 

Оффлайн blackhaz

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 490
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #564 : 23 Апр 2011 [02:55:48] »
Это 2x2 binned?

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 278
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #565 : 23 Апр 2011 [12:21:40] »
Это 2x2 binned?
Нет, снимал с бинигом 1х1.

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 378
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #566 : 23 Апр 2011 [18:44:08] »
А что же будет если покопить хотя бы по часу на канал и без этой проклятой луны?  :-\
Наверное "отвал башки" (с).

Разрешуха средненькая. Проницание, похоже, только от апертуры. Могу ошибаться, но магии "негадукина" тут нет. имх

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 278
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #567 : 23 Апр 2011 [21:02:12] »
Да, FWHM-ы около 3 секунд. И то повезло, тк этот проклятый джетстрим завис над югом штатов намертво. А так обычно около пяти секунд и никто ничего не снимает. У нас такой беды нет. Правда и неба тоже нет...

Оффлайн blackhaz

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 490
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #568 : 24 Апр 2011 [21:58:38] »
В большинстве случаев (за год) в Родео FWHM 2.3". 5" - это ужасно редко. 

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 589
  • Благодарностей: 1078
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #569 : 23 Мая 2011 [18:18:12] »
M57 Н-alfa, 12x10 min, ТАЛ-250К + QHY9, эксцентричный гид DeepSky 80x560 + QHY6, NEQ6. Московский балкон.
Обработка:
1. Iris. Полная калибровка.
2. FitsWork. Обрезка, удаление горячих пикселей и космиков, выравнивание фона, ресайз вдвое.
3. Iris. Регистрация.
4. FITStacker. Сложение.
5. Iris. Кроп и деконволюция (mem 15)
6. FitsWork. Шарпинг и гистограммы.

Kpoп 90%
Тоже кольцо :)
Кросспост отсюда: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9045.msg1568379.html#msg1568379

Вернул обновлённое оборудование в обсерваторию (перешил гид-камеру, добавил колесо с узкополосниками, поменял контроллер фокусёра), попробовал снять в узкополосниках первое под руку попавшееся.

M57: 4 по 30 минут через Baader H-a 7нм и туман.
SKP250/1200мм + Paracorr + QHY8L + QHY5-внеосевик на EQ6pro

Здесь кроп в 150% масштабе от половины разрешения камеры (использовался красный слой байера), то есть 75% оригинала. Мелковата, но и не думал вовсе, что погоду дадут.
モ - mo

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 589
  • Благодарностей: 1078
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #570 : 25 Мая 2011 [12:42:32] »
Не считая многочисленных матюков про свою глючную монти... (я про полоски от ярких звёзд из-за сбоев по RA) сегодня начал летний проект съёмки SH2-101, "тюльпан" в Лебеде. Планирую собрать хабл-палитру. Пока начал с водорода. Всё думал, публиковать ли превьюшку или дождаться сбора всех каналов, но уж дюже понравилось, решил показать сырой материал.

5 (вообще-то два удачных, остальные ... не очень, но тоже пошли в сумму с сильно заниженной сигмой) кадров по 30 минут через baader H-a 7нм.
SKP250/1200мм + Paracorr + QHY8L + QHY5-внеосевик на (блин)EQ6pro в удалённой астробудке.

Впервые попробовал использовать PixInsight только в качестве поставщика слоёв для фотошопа. А там уже маски, прозрачность слоя, как обычно. Технологией очень доволен.

В общем, однозначно, белые ночи не помеха для астрофо, убеждаюсь в очередной раз. Но какие ж они короткие. Если б не удалёнка, в поле с телескопом не поехал бы :)
モ - mo

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 101
  • Благодарностей: 387
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #571 : 25 Мая 2011 [13:04:33] »
мне кажется, звезды либо размыты ведением, либо дисфокус слегка

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 589
  • Благодарностей: 1078
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #572 : 25 Мая 2011 [13:07:42] »
мне кажется, звезды либо размыты ведением, либо дисфокус слегка
Про "ведение" лучше не напоминай :). Здесь реально два кадра хороших, остальные три для уменьшения шума фона. Красоту звёздам они не добавили.
Фокус маской проверял непосредственно перед съёмкой. Надо бы привычку завести после съёмки проверять.

Чуток запутался с масштабами. Так как съёмка на цветную камеру, то беру только один байеровский слой, красный. Поэтому это не 75% масштаб, а 75*2 = 150%. В т.ч. поэтому чутка смазано.
モ - mo

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 101
  • Благодарностей: 387
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #573 : 25 Мая 2011 [13:11:39] »
мне кажется, звезды либо размыты ведением, либо дисфокус слегка
Про "ведение" лучше не напоминай :). Здесь реально два кадра хороших, остальные три для уменьшения шума фона. Красоту звёздам они не добавили.
Фокус маской проверял непосредственно перед съёмкой. Надо бы привычку завести после съёмки проверять.
А какой был градиент температур? У меня на даче метеостанция, так за 3 часа (вечер-ночь) температура легко падает на 6-7 градусов. Надо перефокусироваться раз в 30-60 минут.

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 361
  • Благодарностей: 323
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #574 : 25 Мая 2011 [13:20:46] »
Надо бы привычку завести после съёмки проверять.
И что это даст? Если контролировать FWHM по ходу съёмки серии, то и перефокусироваться можно вовремя.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 589
  • Благодарностей: 1078
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #575 : 25 Мая 2011 [13:27:59] »
мне кажется, звезды либо размыты ведением, либо дисфокус слегка
Про "ведение" лучше не напоминай :). Здесь реально два кадра хороших, остальные три для уменьшения шума фона. Красоту звёздам они не добавили.
Фокус маской проверял непосредственно перед съёмкой. Надо бы привычку завести после съёмки проверять.
А какой был градиент температур? У меня на даче метеостанция, так за 3 часа (вечер-ночь) температура легко падает на 6-7 градусов. Надо перефокусироваться раз в 30-60 минут.

Не. Сегодня температура держалась почти всю ночь. Там ночи той - начал снимать с ~0:00, закончил в 3:08. Теорию я знаю :).

Надо бы привычку завести после съёмки проверять.
И что это даст? Если контролировать FWHM по ходу съёмки серии, то и перефокусироваться можно вовремя.
Да, так и делаю обычно. Запускаю DeepSkyStacker Live и им меряю FWHM, он график рисует.
モ - mo

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 589
  • Благодарностей: 1078
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #576 : 25 Мая 2011 [14:56:57] »
Возвращаясь к фокусировке... Запись погодника сегодня: http://astro.milantiev.com/my/2011/weather.cam/head/2011-05-24.avi (3 Мб, xVid). Вроде, тучек не было. Надо бы данные с термометра записывать для статистики.
モ - mo

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 060
  • Благодарностей: 765
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #577 : 25 Мая 2011 [15:34:33] »
Надо бы данные с термометра записывать для статистики.
У тебя мой контроллер фокусера подключен к компу? Он сам пишет на диск С логи температуры.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Просьбы о ремонте пишите мне в телеграм, не в личку.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 589
  • Благодарностей: 1078
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #578 : 25 Мая 2011 [16:04:19] »
Надо бы данные с термометра записывать для статистики.
У тебя мой контроллер фокусера подключен к компу? Он сам пишет на диск С логи температуры.
Класс. Как раз хотел спросить, как писать данные на диск :). Спасиб.
モ - mo

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 101
  • Благодарностей: 387
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #579 : 16 Авг 2011 [01:12:27] »
Вчера при почти полной луне получил первый свет на SBIS st-8300. Окрестности лебединой гаммы. Одиночный кадр в Аш альфа 20мин. Чуть дернул кривые. Не очень впечатлен, но грешу на дымку и полную луну. При -15гр на такой экспозиции довольно много горячих пикселей, темновые необходимы. Снимал через ТЕК 160 с флатенером. Думаю, в последнем нет необходимости на такой мелкотравчатой матрице. Попробую убрать лишние стекляшки ;)