Наши узкополосные снимки

[serega2007]

    Если еще кто скажет , то уберу .
    Своих вкусов не навязываю , и давно .

[Forte]

Ну тут дело не в школе и не во вкусах. Справа образовался значительный пережег. Детали пропали, которые были.

[serega2007]

   Так главное , что тонкие детали проявились . А на все никакой широты материалов не хватит , пленочно выражаясь .

[Smirnov Andrey]

чно выражаясь .
   Так главное , что тонкие детали проявились .

Ни хрена они не проявились.

А на все никакой широты материалов не хватит , пленочно выражаясь .

Если плёночно выражаться, то при печати маскировать надо яркие участки подвижным экранчиком, а при проявке проявитель пожиже делать.
Вспомни, наверняка сам это применял.
 

[serega2007]

    Только , чтобы в горах небо еще  чернее было .
    А над небесными объектами нефиг изголяться . Они и так совершенны .

[Waldemar Witt]

А над небесными объектами нефиг изголяться . Они и так совершенны .

Топором=не вырежешь!

[vvs_kld]

M42
Мозаика из двух сегментов.
Палитра HST.

Параметры съемки:
Телескоп: SW2501
Монтировка: AZ-EQ6,
Камера: QSI683-wsg
Фильтры: Astrodon Tru-Balance E-Series узкополосные: 5nm Ha, OIII, SII
гидирующая камера: QHY5L-II
кома корректор: TeleVue Paracorr Type 2
Суммарно экспозиции на два сегмента:
Ha - 109*600, OIII -57*600, SII - 57*600

По верхнему сегменту дополнительно:
Ha - 16*60, OIII -16*60, SII - 16*60
Ha - 15*30, OIII -15*30, SII - 15*30

Температура матрицы: осенью  t=-20С, зимой -  t=-30С,
Дата: с 01 октября 2020  по 21 февраля 2021 года.
Место съемки: Калининград

Съемка: Maxim DL
Калибровка, выравнивание, сложение и последующая обработка: PixInsight.

[leviathan]

Однозначно плюс за глубокое накопление !

Из критики: чёрные провалы в центрах ярких звёзд, общий тёмный провал выше самой туманности.

[Forte]

M42
Мозаика из двух сегментов.
Палитра HST

Очень красивая работа! Я не люблю именно М42 в SHO из-за того, что теряется узнаваемость, и цвета порой самые неожиданные. Но здесь очень все мягко и красиво!

Из критики: чёрные провалы в центрах ярких звёзд, общий тёмный провал выше самой туманности.

Надир, не соглашусь. Посмотрел на мониторе, там сигнал не потерян, не чернота и не зарезан фон. Там действительно темное место. С центрами у самых крупных звезд да, Надир верно заметил. Надо отдельно обработать по маске.

[leviathan]

Там действительно темное место

Где ?


Мне кажется просто фон некорректно выровнен. ИМХО

[Поляков Алексей]

Где ?

Надир, думаю все зависит от того сколько сигнала набрать. Вот мой старенький снимок, в поле отказал гид, а просто так возвращаться в город не хотелось, по этому решил снять что то яркое короткими выдержками 90кадров по 30сек на обычный не переделанный Canon и SW2001.

[Forte]

Где ?

Я согласен с Алексеем. У меня тоже в этих местах фон темный, но он не завален. Фото не претендует ни разу на шедевр, всего 45 минут в РГБ тестовой съемки

[vvs_kld]

общий тёмный провал выше самой туманности

Вот кроп верхней части снимка над туманностью.
Может я смотрю не на ту часть снимка, о которой вы пишите, но тут темного провала нет, фон не зарезан.

[StarDiver]

...
Снимал на походном сетапе... без пожвижек...
Кадры:
300x10" bin 1x1
40x60" bin 1x1

Накопление: 1.5 часов

Это не провал у всех не хватает накопления чтобы вытянуть пыль, в узкой полосе это еще более проблематично.

[Михаил Боксимер]

M1 SIIHaOIII
TEC160FL, 10Micron 1000HPS, QSI660WSG, Astrodon HaOIIISII 3nm
Ha, OIII, SII - 900s bin1 по ~10 часов
Съемка ACP, MaximDL, Focusmax
Калибровка MaximDL
Выравнивание, сложение, деконволюция CCDStack
Обработка Startools, Photoshop
Удаленная обсерватория E-EYE, Fregenal-De-La-Sierra, Испания

[Kenji_cd]

Pacman NGC 281

SHO палитра

Снято удаленно в астрохостеле у Олега Милантьева
накопление
110*300сек H-alpha 1*1 (0.32") Gain56
35*300сек Oiii 1*1 (0.32")Gain56
35*300 SII 2*2 (0.62") Gain56 (снято на 461 камеру, поэтому от поворота пришлось подрезать углы)
Итого 15 часов.
CDK 14.5" F6.8, Paramount Taurus 400, QHY600,QHY 461,  SGP, PixInsight 1.8.8-6, Photoshop

[hard Noi 2]

Работа очень понравилась!
От меня (не замечание, а рассуждение в слух): Центральная часть "тяжеловесна" и не прозрачна из-за избытка зелени. Синева добавляет воздушности и глубины. ИМХО.
Как пример:

[leviathan]

Туманность отлично проработалась ! Но звёзды выгорели и вокруг многих из них есть ореолы.

[hard Noi 2]

M1 SIIHaOIII

Очень хорошо.
Фон только пере контрастен. ИМХО. А может это из-за узкополосников? Но граница очень резкая.

[Forte]

Pacman NGC 281

Материал с большим потенциалом, но мое мнение, нужно менять алгоритм обработки. В первую очередь по шумам в более темных областях туманности, там прямо темножелтым горохом все изъедено. Эта проблема и у меня тоже вылезает. Нужно бороться. По этой же причине, насколько я понимаю, справа фон ушел практически в ноль. Там скорей всего был полезный сигнал. Ну и звезды надо отдельно обрабатывать. Они выглядят перегоревшими напрочь, а некоторые с цветными ореолами. Надир верно указал на это. Хотя центральная светлая часть - просто здорово!
Upd. Заметил, что в ЛНУ 100% виньетирование, а ПВУ пострадал при сложении. Может надо было кадрирование по другому сделать? Сейчас обрезку делать не айс.