Наши узкополосные снимки

[leviathan]

Бывает там в ЛНУ иногда перекос. Причём на начало съёмки всё гуд по CCD Инспектору, а далее всё больше тянется. Пока грешу на САА, но может быть любой переходник.

[greghome]

Тоже добавлю свои 5 копеек. Переключился с Орла на его соседку Омегу.
M17 Ha 04.06.2020 г.
Телескоп Takahashi Tsa 102s +  0.7x reducer/flattener
Камера QHY163m
Монтировка SkyWhacher AZEQ6
Внеосевой гид + камера QHY5L-IIm
Фильтр Baader Ha 7nm 46x120c (gain 200, offset 70, T -15C)
Калибровка, выравнивание, сложение, обработка - PixInsight + Photoshop.
Место съемки - Юг Москвы, балкон. Высота в кульминации - 18гр. 20мин.

[pal45]

Переключился с Орла на его соседку Омегу

Для балкона более чем хорошо, тем более для московского,
или ваш сетап на 35м этаже и засветка вся внизу
Полярку выставляли дрейфом?
краевой "грязи" почти нет  - без подвижек снимали?

[#yuriy#]

Снято на Takahashi FSQ-106ED с 645 редуктором 0.72х, SBIG-8300M

Для Такахаши качество в углах так себе, не намного лучше чем на моём новом SharpStar 76EDPH  ценой за $1000.
А я злился на китайцев что обещали ровное поле на фул фрэйм.

[greghome]

Для балкона более чем хорошо, тем более для московского,
или ваш сетап на 35м этаже и засветка вся внизу
Полярку выставляли дрейфом?
краевой "грязи" почти нет  - без подвижек снимали?

Этаж второй. Да, полярку дрейфом выставлял - Полярную не видно(
У меня балкон на юго-запад и засветка от мегаполиса за спиной получается. Она конечно очень есть и дорожка с led фонарями прям перед балконом, но узкополосник ведь..
Да ещё DynamicBackgroundExtractor хорошо работает в пиксе. Прям чудесная штука!
Подвижки делал через каждые 3 кадра, но почему-то края получились нормальные..
Даже про кроп забыл и совсем не делал.
Перезалил менее зашумодавленую версию. Показалась получше.
Старая версия здесь https://yadi.sk/i/b7YK5sjqw7OawA

[greghome]

Для Такахаши качество в углах так себе, не намного лучше чем на моём новом SharpStar 76EDPH  ценой за $1000.
А я злился на китайцев что обещали ровное поле на фул фрэйм.

А поле всё-таки не фул фрэйм у него?
Вот заметил интересный триплет у них SharpStar 140PH APO с двойным ED объективом
http://www.sharpstar-optics.com/index.php/en/phseries/232.html
Пока особо фоток с него не видно. Разве что вот https://www.astrobin.com/oo8sbs/
Но по цене в этом классе привлекательно в сравнении с конкурентами. Редуктор-корректор до f4.8 вроде есть у них.

[#yuriy#]

Тоже добавлю свои 5 копеек. Переключился с Орла на его соседку Омегу.
M17 Ha 04.06.2020 г.

Для Московского балкона очень хорошо, с шумодавом правильно поаккуратней.

[greghome]

Для балкона более чем хорошо, тем более для московского

Для Московского балкона очень хорошо, с шумодавом правильно поаккуратней.

Коллеги, спасибо за одобрение, значит в правильном направлении двигаюсь!

[#yuriy#]

Вот заметил интересный триплет у них SharpStar 140PH APO с двойным ED объективом
http://www.sharpstar-optics.com/index.php/en/phseries/232.html
Пока особо фоток с него не видно. Разве что вот https://www.astrobin.com/oo8sbs/
Но по цене в этом классе привлекательно в сравнении с конкурентами.

Качество у SharpStar под стать китайскому, лучьше добавить денег и TEC заказать.

[greghome]

лучьше добавить денег и TEC заказать.

Эхехе, грех жаловаться конечно, в астрохозяйстве много всего скопилось) но, наверно как и у многих, с качественными апертурными АПО пока как-то так получается)
https://yadi.sk/i/7I7lLk5rYPTbcw

[leviathan]

Снято на Takahashi FSQ-106ED с 645 редуктором 0.72х, SBIG-8300M

Для Такахаши качество в углах так себе, не намного лучше чем на моём новом SharpStar 76EDPH  ценой за $1000.
А я злился на китайцев что обещали ровное поле на фул фрэйм.

Не стоит судить по одному снимку. Могу отправить в личку одиночники из разных сессий если интересно, там всё намного лучше чем на ШарпСтар. ))

[#yuriy#]

Не стоит судить по одному снимку. Могу отправить в личку одиночники из разных сессий если интересно

Не спорю, возможно есть лучше результаты. Я просто рассуждаю о том, что тяжело достигнуть идеала, в любой оптической системе от любого производителя.

[leviathan]

Да, это так. Чем многолинзовее и сложнее схема, тем легче любая вещь может пойти не так. Пока что грешу на САА (Camera Angle Adjuster, эдакий ручной ротатор для поворота камеры и кадрирования), думаю он под провисанием в течении ночи постепенно вносит искривление в углах.

[mr.zorg]

Да, это так. Чем многолинзовее и сложнее схема, тем легче любая вещь может пойти не так. Пока что грешу на САА (Camera Angle Adjuster, эдакий ручной ротатор для поворота камеры и кадрирования), думаю он под провисанием в течении ночи постепенно вносит искривление в углах.

Лучше все на резьбе, без ротаторов и прочих элементов на зажимах)
По теме качества, я честно сказать тоже не могу увидеть разницу между Так и моим TS китайским, по крайней мере на основании работ на этом форуме.

[TomCat]

NGC7635
снимал 7 и 8 июня, на отмытом зеркале.
SW10Quattro + ASI1600mm-c + Astrodon 3nm
Ha 30x300c
OIII 40x300c
SII 40x300c

[Waldemar Witt]

Классный пузырь!250мм сказывается!

[greghome]

Да, впечатляет пузырик! Здорово получилось!

[smol69]

 
 NGC7000 - "пятьдесят оттенков серого" 13 часов HA. Съемка SGP, обработка PIX.

(кликните для показа/скрытия)

FSQ106, ParamountMYT, QHY16200, Chroma 3nm

ссылка на полный размер
https://drive.google.com/file/d/1Mc70l9uWD7fhIk03NeAnaY_PeilQqbYu/view?usp=sharing

[Waldemar Witt]

 NGC7000 - "пятьдесят оттенков серого" 13 часов HA.

Очень+++++
Звёзды программно уменьшали???Если уменьшали=то очень гармонично!

[smol69]

NGC7000 - "пятьдесят оттенков серого" 13 часов HA.

Очень+++++
Звёзды программно уменьшали???Если уменьшали=то очень гармонично!

Спасибо, да уменьшал программно в PIXe - инструмент MorphologicalTrasformation