Наши узкополосные снимки

[Fatalik]

чет с ссылкой не то =) открывает окно ввода ответа с цитатой =)

[4D]

Кривоглазость моя. Поправил.

[Олег Чекалин]

......
Мне кажется, что такая стратегия и есть — правильная.
.......

Совершенно правильная. Объект не выгорел, несколько насыщенных звезд совершенно не мешают. Если проблема, всегда легко сделать комбинашку. Но, убивать объект ради нескольких звезд нерационально.

[diant]

Ещё продолжаю развлекаться с новой игрушкой в виде графика и данные с фита подтверждают, что я вроде нигде не накосячил, и что ваш способ определить кто и когда уйдёт в пересвет — работает.

Этот фактор (диф. кольца) дает только нижнюю границу "блинов" на ярких звездах. Есть ведь и другие факторы размытия, особенно где есть линзы и где есть монтировка с немалой rms ошибкой.

Я согласен с тем, что чем больше светосила, тем больше света от туманности мы соберём.

Думаю, тут так - чем больше светосила, тем быстрее набирается сигнал от туманности в пикселах.
Дальше ничего не понял, виноват, уже мозги наверное к вечеру не варят.

to Fatalik:
Алексей, выше просил у вас пару лайтов в аш-альфе и пару биасов. Бросьте, если не сложно, туда же в ветку обработки.

[Fatalik]

лайт https://drive.google.com/file/d/1u_-FzIScQe0i5Mwpipmw-3xSD46EVYVw/view?usp=sharing

биас https://drive.google.com/open?id=1b_5MgYnNKDgML1fyurItt2TrS3XkJxyl

https://drive.google.com/open?id=1DIHFjlI8fcbq3xqHX0KLoY03RgX79-cI

[diant]

Спасибо!

PS. В догонку: Алексей, а нет ли у тебя в архиве чистого лайта без фильтров (или с фильтром L) на 1600-ю камеру, с выдержкой более минуты, снятого под небом, про которое ты можешь примерно сказать SQM? При этом мне нужно знать светосилу инструмента и гейн, на котором это дело снималось.

[TomCat]

Остановился на таком варианте Полумесяца
Сложены всё те же Ha 30x600s + OIII 30x600s

ngc6888 starless

[Max_Kozlov]

ПриПузырье. 2 мая.Пентакс 300/4 SBIG STL11000M, 16x600s, Ha.
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=14073

[PlayOnfeelings]

Туманность Sh2-132 в созвездии Цефея. Съёмка несколькими ночами в марте и апреле из города Красногорск (3 км от Мкад) в основном в присутствии Луны.
Eq6-r+SW250|1200+Qhy163m+ZWOEFW+Zwo filters 7nm, гидёжка 60/240+T7m.
Накопление Ha=10ч15мин, О-III = 7ч15мин, S-II = 5 часов.
Свободная палитра. Калибровка, сложение и художества в PixInsight.

[Fellet]

NGC 7822, Балконная съемка, Дубна.
Набрал крохи за пару ночей.

(кликните для показа/скрытия)

Оборудование: CEM25P + TS 72/400 + 0.79 + ASI1600MC PRO; гид - искатель 9х50 + QHY5R-II
Съемка: 20х600сек (Unity Gain, Optolong L-eNhance, -25С) + калибровочные
Обработка: DeepSkyStacker, FITStacker, Photoshop, небольшой кроп

[4D]

NGC 7822, Балконная съемка, Дубна.

Красиво. Но масштабирование красного канала до 99,9% от исходного прямо напрашивается. Все углы при этом значительно улучшаются. Прикладываю анимашку правого нижнего угла.    Но вообще такое масштабирование каналов надо делать до преобразований, усиляющих насыщенность цвета, т.к. один из каналов может стать темнее других и тогда появятся неестественные ореолы.

[Fellet]

Красиво. Но масштабирование красного канала до 99,9% от исходного прямо напрашивается. Все углы при этом значительно улучшаются. Прикладываю анимашку правого нижнего угла.    Но вообще такое масштабирование каналов надо делать до преобразований, усиляющих насыщенность цвета, т.к. один из каналов может стать темнее других и тогда появятся неестественные ореолы.

Спасибо, интересное действие, не думал про такое. Тут конечно мне задний отрезок донастроить бы, чтобы ровнее поле было, но надо учитывать такое преобразование.

[hard Noi 2]

Sh2-129 и Ou4 в Цефее.
Материал 2016 года. Отснят в июле-августе. Ночи ещё светловаты и коротки. Надеялся на узкую полосу. Но чем дальше снимал, тем больше понимал в какую бяку я вляпался. Но бросать было жалко.
Предыдущий вариант с информацией о параметрах съёмки тут:
 https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=9554
Удовлетворения от результата не было. В результате вернулся к материалу. Потратил ещё два дня. Вот такую картинку "слепил" и стало немного легче.
60% от оригинала:
https://astrob.in/vb2m5i/0/

[Reactor]

Sh2-129 и Ou4 в Цефее.
Материал 2016 года.

Разница, конечно, налицо

[4D]

Sh2-129 и Ou4 в Цефее.

Теперь бы ещё

губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича

На одной проработка, а на второй естественность...

[igorM]

Sh2-129 и Ou4 в Цефее

Вокруг звезд темные бублики. От масок?

[hard Noi 2]

Sh2-129 и Ou4 в Цефее

Вокруг звезд темные бублики. От масок?

Нет. Такова природа звёзд.

[igorM]

Нет. Такова природа звёзд.

Ага 

[hard Noi 2]

Sh2-129 и Ou4 в Цефее.

Теперь бы ещё

губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича

На одной проработка, а на второй естественность...

Эта естественность такая же не естественная, как и всё слабое, прошедшее через гипер нелинейные растяжения. Всё это напоминает работу пластического хирурга, восстанавливающего расплющенную физиономию в некую новую трёхмерную реальность. 
Массированное использование OIII дало только намёк на то, что там, возможно, что-то есть. Нужно другое небо, другая камера, другая труба.
А так - "бяка".

[Хрущев]

По мне так очень интересно получилось и необычно. Словно сосульку на угли кинули