Наши узкополосные снимки

[TomCat]

А где была проведена съёмка?

Недалеко от Алматы (Казахстан). Жёлтая зона засветки.

[TomCat]

Скачал исходники: выводы позднее.

Спасибо! Будет очень интересно взглянуть

[greghome]

Пластилин, звёзды после электродуговой сварки и слишком много сюрреализма.

Ещё вот такой вариант (по материалу TomCat).
Сюрреализм по цветам или вообще нереальненько как-то? Вроде цвета классические хаббловские..

[Sanni]

а где красный водород то... че за синева не реальная...

[greghome]

Да не знаю.. В писке так получается после сложения палитры (SII, Ha, OIII) и убирания излишней зелени с помощью SCNR.
Может не так что-то делаю. Подскажите.
По цветам ориентировался на Тюльпан Александра https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=13086

[hard Noi 2]

Со звёздами стало лучше.
Синева по всему полю. Ну нет там столько кислорода. И где вклад серы в красный канал (он вообще есть?)?
Жёсткий пережёг в яркой части туманности. Мягче, нежнее и информативнее  хотелось бы.

[hard Noi 2]

Про ориентир на Александра: когда нет градации яркости и цвета - картинка или её отдельные детали становятся плоскими и одно цветными. Это есть на ярких деталях и у Александра и, особенно, у Вас.
Пропадает воздушность, картинка становится "тяжёлой", "намалёванной", "психоделической" и сюрреалистичной. ИМХО.
Вообще, лучше делать не как получается, а как хочется. ИМХО.

[greghome]

Со звёздами стало лучше.
Синева по всему полю. Ну нет там столько кислорода. И где вклад серы в красный канал (он вообще есть?)?
Жёсткий пережёг в яркой части туманности. Мягче, нежнее и информативнее  хотелось бы.

Направление понял, спасибо. Попробую покрутить более вдумчиво.
Наверно надо каналы собирать с некоторыми коэффициентами? Или делать более хитрые замесы?
В писксе просто собираю RGB с помощью LRGBcombination: L - пусто, R - SII, G - Ha, B - OIII. И получается вот это.
Руководствовался этим видео http://www.youtube.com/watch?v=v6GHqYyyHg8#
Неправильно?
Даа, многому надо учиться. Где бы почитать, посмотреть..

[hard Noi 2]

Я в Пиксе не работаю.

[hard Noi 2]

У Александра вот более "интересный" результат (правда, в биколоре):
https://astrob.in/365160/0/

[Rakshas]

На меня не надо ориентироваться, я не столп, который делает шедевры  Поглядывать можно, но это на всех надо поглядывать, чтобы найти для себя самого собственный оптимум в обработке

[Rakshas]

Туманность DWB 111 "Пропеллер"
HST палитра

Продолжаю осваивать новую для себя хаббловскую палитру. Не совсем удачный объект выбрал для этого - оочень мало кислорода, да и на шибко яркая туманность вообще. Но что делать, начал, надо продолжать. И почему-то Пропеллер этот редко снимают. Что у нас, что за бугром. В чем проблема? Не знаю. Ну и вот я отснял. Было несколько вариантов обработки, но остановился на самом первом. Пусть он тут и будет тогда. Может позже переобработаю, а может и нет.

Параметры съемки:

(кликните для показа/скрытия)

Телескоп: SW QUATTRO-8S
Монтировка: Sky-Watcher NEQ6 Pro
Камера: ZWO ASI1600MM-Cool
Телескоп-гид: Celestron 80/400
Камера-гид: ZWO ASI120MM
Корректор комы: GPU f/4
Фильтры: Baader SII, Ha, OIII 1.25″

Использованные программы:
Съемка: APT, PHD2.
Калибровка, сложение, постобработка: PixInsight 1.8

Место, время, кадры:
17 июня - 8 июля 2019, Азов

H-alpha — 81x600 cек.
OIII — 75x600 cек.
SII — 51x600 cек.

Общая выдержка 34 часа 30 минут
Красная зона засветки.

DWB 111 Propeller Nebula

[smol69]

Туманность DWB 111 "Пропеллер"
HST палитра

Продолжаю осваивать новую для себя хаббловскую палитру. Не совсем удачный объект выбрал для этого - оочень мало кислорода, да и на шибко яркая туманность вообще. Но что делать, начал, надо продолжать. И почему-то Пропеллер этот редко снимают. Что у нас, что за бугром. В чем проблема? Не знаю. Ну и вот я отснял. Было несколько вариантов обработки, но остановился на самом первом. Пусть он тут и будет тогда. Может позже переобработаю, а может и нет.

Параметры съемки:

(кликните для показа/скрытия)

Телескоп: SW QUATTRO-8S
Монтировка: Sky-Watcher NEQ6 Pro
Камера: ZWO ASI1600MM-Cool
Телескоп-гид: Celestron 80/400
Камера-гид: ZWO ASI120MM
Корректор комы: GPU f/4
Фильтры: Baader SII, Ha, OIII 1.25″

Использованные программы:
Съемка: APT, PHD2.
Калибровка, сложение, постобработка: PixInsight 1.8

Место, время, кадры:
17 июня - 8 июля 2019, Азов

H-alpha — 81x600 cек.
OIII — 75x600 cек.
SII — 51x600 cек.

Общая выдержка 34 часа 30 минут
Красная зона засветки.

DWB 111 Propeller Nebula

Александр, очень здорово! Не могли ли Вы поделиться секретами обработки в Pixe?

[Rakshas]

Александр, очень здорово! Не могли ли Вы поделиться секретами обработки в Pixe?

Спасибо! Да никаких секретов нет вовсе, стандартный постпроцессинг. У того подглядел, у другого, на ютубе, статьи почитал, документацию, доклады с астрофеста и прочее. Остается только скомпилировать под себя просмотренное да прослушанное, вот и все. Ну и творческая составляющая еще, но у каждого она своя

[Rakshas]

Что-то я поторопился наверно с публикацией. Походил сейчас, много думал, потом еще раз подумал, сел и переобработал с нуля. Появился объем что ли. В общем исправленному верить. По ссылке открывается последний вариант обработки:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=13161

[Smirnov Andrey]

Появился объем что ли.

Действительно! Жёлтый прям выпирает на передний план.

[hard Noi 2]

Александр, получилось весьма не плохо. Пресловутая "градация"  присутствует.
А про то, где находится толстая красная кнопка "шедевр" - ни гу-гу. А то у народа одно на уме: ничего не умею, ни чего не знаю, быстренько расскажите на какие кнопки нажать, чтобы как у Вас вышло.

[hard Noi 2]

Скачал исходники: выводы позднее.

Спасибо! Будет очень интересно взглянуть

Увидел как-то вот так:

[hard Noi 2]

Можно посветлее:

[hard Noi 2]

Ни в коем случае, без претензий на шедевр.
Просто, точка зрения.