Наши узкополосные снимки

[LeyziKeK]

Трекер такахаши TGSP2+QHY163m+Samyang 85/1.4 (2)+ Ha. 17х180сек. Северная Америка и Пеликан и всякое. Не гидировано.
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=13155

Круть

[Max_Kozlov]

Спасибо, рад что вам понравилось!

[pal45]

TGSP2+QHY163m+Samyang 85/1.4

Посмотрел Цефея и Лебедя.
Достаточно посредственный самьянговский объективчик (так понимаю его использование обусловлено светосилой)
 в На с мелкопиксельной матрицей дал достойный результат.
Более того, вспоминая свои картинки, полученные кэноном с F200/5,6, вижу, что деталей не меньше! А поле гораздо больше.

[TomCat]

Покритикуйте пожалуйста М17.
Первый свет новых фильтров (Astrodon HaOIIISII 3nm + Astrodon LRGB E-series gen 2).
SW Quattro 10S + GPU F/4 Superflat + CGEM + ASI1600mm-c
В Ha, OIII, SII по 15 кадров по 5 минут, RGB (для цвета звёзд) по 15 секунд (и всё равно пережёг), тоже по 15 кадров.
Погода была никакая, снимал в разрывах облаков.
Обработка в пиксе.

[greghome]

Покритикуйте пожалуйста М17.

По-моему, многовато шумодава..
Меня за это критиковали, и правильно.
Насколько я теперь ощущаю, шумодавом желательно не слишком увлекаться, чтобы не было ощущения некой "пластилиновости" фото.
Снимок впечатляет+

[LeyziKeK]

Покритикуйте пожалуйста М17.
Первый свет новых фильтров (Astrodon HaOIIISII 3nm + Astrodon LRGB E-series gen 2).
SW Quattro 10S + GPU F/4 Superflat + CGEM + ASI1600mm-c
В Ha, OIII, SII по 15 кадров по 5 минут, RGB (для цвета звёзд) по 15 секунд (и всё равно пережёг), тоже по 15 кадров.
Погода была никакая, снимал в разрывах облаков.
Обработка в пиксе.

Очень красиво вышло!

[Max_Kozlov]

TGSP2+QHY163m+Samyang 85/1.4

Посмотрел Цефея и Лебедя.
Достаточно посредственный самьянговский объективчик (так понимаю его использование обусловлено светосилой)
 в На с мелкопиксельной матрицей дал достойный результат.
Более того, вспоминая свои картинки, полученные кэноном с F200/5,6, вижу, что деталей не меньше! А поле гораздо больше.

Да, вы правы, хотя выбор объектива был больше по весу. Есть цейс 135/2, но он тяжелее сильно и эта мелкомонти тянет его хуже, все трясется и брака больше. Этот 85/1.4 зажимал до 2. Пробовал с ним на полном кадре - края не хороши.

[TomCat]

По-моему, многовато шумодава..
Меня за это критиковали, и правильно.
Насколько я теперь ощущаю, шумодавом желательно не слишком увлекаться, чтобы не было ощущения некой "пластилиновости" фото.

Спасибо за отзыв.
Но я не применял шумодавов. Обрабатывал в PixInsight так:
- через Batch Preprocessing, с умолчательными параметрами, откалибровал, выровнял, и сложил. Получилось шесть снимков - Ha, OIII, SII, R, G, B.
- Растянул гистограмму каждого снимка
- Выровнял фон (Automatic Background Extractor)
- Сложил Ha, OIII и SII (зел., син., красн. соотв) в LRGBCombination
- Убрал излишки зелёного через SCNR
- Маска по туманности, подтянул цветность и яркость туманности
- Инверсия маски, приглушил цвета звёзд, и яркость фона
- В две итерации уменьшил размер звёзд (StarMask - Morphological transform)
- Выполнил деконволюцию в 200 итераций (Dynamic PSF - Deconvolution)
- В LRGBCombitanion собрал RGB
- StarMask - инверсия - задавил в 0 фон и туманность
- Инверсия маски - поднял яркость и цветность звёзд
- PixelMath - простая сумма двух кадров
- Ещё раз в одну итерацию уменьшил размер звёзд
- Напоследок кривые - чуть приглушил яркость в тенях

А шумодава не было   
Материал выложил если вдруг кто захочет покрутить.
Откалиброванные, выровненные и сложенные каналы https://cloud.mail.ru/public/53hz/4w8WSgFFh

[Forte]

Покритикуйте пожалуйста М17

Вообще с такими фильтрами можно получать, как мне кажется, ошеломительные результаты с нашими засветками. По мне так почти все понравилось. Зашумодавили, это да. Потом - справа от туманности вылезли чернильные цвета - меня старшие предупреждали, что их надо избегать, когда палитру SHO собираешь, и немного зелени вокруг этих чернил. Я бы ее тоже прибил. Костя Reactor мне очень простую рекомендацию дал: убить в фотошопе зелень фильтром HVLG, а поверх этого кадр с зеленью в режиме яркость, чтоб деталей не потерять. Чернила я бы попробовал опять же в фотошопе выделением цветового диапазона пипеткой по чернилам и поиграться цветами в цветовом тоне или цветовом балансе

[smol69]

Покритикуйте пожалуйста М17.

Деконволюция проводится на линейном изображении. Я, обычно применяю ее на HA. По мне как то перешарплено, что ли. Или скорее деконволюция неправильно сделана.

[Max_Kozlov]

Из этой же серии прошлой недели, на том же оборудовании. Трекер такахаши TGSP2+QHY163m+Samyang 85/1.4 (2)+ Ha. 17х180сек. Не гидировано.
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=13158

Для сравнения, тот же самьянг, тот же объект, но фф сбиг 11000м.
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=13008

[greghome]

Откалиброванные, выровненные и сложенные каналы https://cloud.mail.ru/public/53hz/4w8WSgFFh

Хороший материал покрутил бы с удовольствием.
Не могли бы вы выложить исходники с нерастянутой гистограммой?

[TomCat]

Хороший материал покрутил бы с удовольствием.
Не могли бы вы выложить исходники с нерастянутой гистограммой?

Держите https://cloud.mail.ru/public/3iYR/4R2GgiMV8

[greghome]

Спасибо!

[pal45]

Держите https://cloud.mail.ru/public/3iYR/4R2GgiMV8

Спасибо за исходники.
Тоже посмотрел на туманность в SiiHaOiii(на звезды внимание не обращал), было любопытно.
Очень интересные цвета, прям таки завораживающие).
Более того в этой палитре просто не узнаю М17.

Клякс там нет - поле довольно ровное, градиенты минимальны.
Короче материал - вполне понравился, но я бы наверно все же в бин х1 снимал

[pal45]

Для сравнения, тот же самьянг, тот же объект, но фф сбиг 11000м.

Ндааа.
Но в масштабе 15% нормально, даже хорошо))

[greghome]

А шумодава не было   
Материал выложил если вдруг кто захочет покрутить.
Откалиброванные, выровненные и сложенные каналы https://cloud.mail.ru/public/53hz/4w8WSgFFh

Попробовал покрутить Ваш материал в пиксе и немного фотошопа.
Технологию обработки пока не разработал для себя. Так, пробую всякие приёмчики, экспериментирую.
Деконволюцию не делал. Только в конце звёзды притушил.
Шумодав применил чуток.
Пока собрал только палитру Хаббла, т.к. звезды в RGB накладывать ещё не умею.

Вот бы кто научил или ссылку дал на обучалку. Никак не могу найти енту технологию. Был бы премного благодарен

При обработке ориентировался на стиль Александра https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=13086https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=13086
Выкладываю на всеобщий суд. Буду рад критике.

Материал хорош. Фильтры, наверно, суперские. Хотя небольшие градиенты все равно есть. А где была проведена съёмка?

[hard Noi 2]

Покритикуйте пожалуйста М17.

Картинка маленькая - это пока вся критика. Под лупой рассматривать не интересно.
Скачал исходники: выводы позднее.

[hard Noi 2]

Попробовал покрутить Ваш материал в пиксе и немного фотошопа.

Пластилин, звёзды после электродуговой сварки и слишком много сюрреализма.

[Forte]

Клякс там нет - поле довольно ровное, градиенты минимальны.

Ну как же нет!? А вот то, что я обвел?! На моем мониторе именно чернильный жирный провал, засветка есть небольшая на исходниках в голубом и особенно в красном в ЛНУ и ПНУ, там еще брак какой-то. Ну и если от красного отталкиваться, то в Ha соответственно тоже. По крайней мере я так увидел., может не прав.