Наши узкополосные снимки

[pal45]

цвет не веселит совсем...

Цвет пионерского галстука, не носил что ли?
Любой оттенок красного сделать можно, - но чем краснее, тем меньше деталей

Да надо было сразу в 2х2 кислород делать. Или в 3х3, 4х4, как этот чел:
https://www.astrobin.com/users/Metsavainio/

Да, помнил, хотел,  на морозе мозги отключились))) делал все на автомате

[Sanni]

Цвет пионерского галстука, не носил что ли?

нет конечно! когда были "последние" пионеры, мне было 3-4 года...

[StarDiver]

ngc 1499
/Ha-Oiii/

Снимал в своей подмосковной  астробудке 12 ноября.
Давно думал снять Калифорнию узкополосно (широко, в ржб уже было),
а тут давали ночь, и оптимально было израсходовать ее на яркий объект.

Супер, красиво!

[Forte]

Туманность Пеликан.
Все исходники, калибровка, выравнивание принадлежат Дмитрию smol69.
С меня сборка цвета, выравнивание фона и всяческие "художества на тему..."
Ha+OIII+RGB звезд. Fitstakker и Photoshop.
Работу производил под присмотром Константина Reactor, которого считаю своим наставником. Думаю, это финальная версия

P.S. для smol69
Дима, вы что-то говорили насчет еще двух сумм? Если скинете здесь или в личку для тренировки - буду очень благодарен! Свой материал, к сожалению, до весны исчерпан.

[Охранник ЧОПа]

С меня сборка цвета, выравнивание фона и всяческие "художества...

Там звездочки цветные, и вообще, цвет туманности какой то нетрадиционный
Ой, извините 

[Forte]

Ну... Ваша шутка получилась не очень. Я не буду реагировать. С цветом звезд соглашусь, да, не очень насыщенно. Пока не все получается.  По цвету туманностей - мне, если честно, уже поднадоел кроваво-мясной однообразный цвет водорода. Это просто поиск, это впечатление от работы Реактора, если хотите. Я вообще не претендую здесь ни на что. Хотел просто показать мое некоторое неуверенное, быть может, но движение вперед.

[smol69]

Дима, вы что-то говорили насчет еще двух сумм? Если скинете здесь или в личку для тренировки - буду очень благодарен! Свой материал, к сожалению, до весны исчерпан.

Святослав, подготовлю, сегодня вечером выложу А Ваш вариант обработки интересный!

[smol69]

 Выкладываю узкополосные суммы IC1805 и NGC7635
https://drive.google.com/open?id=1vswBcd6mP3jva5s-OTqKxmD6vKdZTNY3
https://drive.google.com/open?id=1u3HdAIyP4e8FBhWCqQOjBQXou5EsBbA2

[Smirnov Andrey]

Ну... Ваша шутка получилась не очень. Я не буду реагировать.

Реагировать надо! И Вы среагировали правильно!
Никто не запрещает представлять здесь своё видение, результаты поиска, эксперименты, искания...
Также никто не запрещает высказываться по этому поводу.
Но спорить и отстаивать своё мнение, в разумных пределах, не до фанатизма, должно и нужно!

[smol69]

в будущем буду пробовать снимать светосильным объективом или  в bin2 или то и другое

Да надо было сразу в 2х2 кислород делать. Или в 3х3, 4х4, как этот чел:
https://www.astrobin.com/users/Metsavainio/

Попробовал снять в 2х2 15 мин выдержкой - OIII ровно 0

[Forte]

Выкладываю узкополосные суммы IC1805 и NGC7635

Ура! Дмитрий, огромное спасибо!

[smol69]

Выкладываю узкополосные суммы IC1805 и NGC7635

Ура! Дмитрий, огромное спасибо!

Успехов

[_Konstantin_]

Доснял пузырь NGC 7635. Оборудование: телескоп Ньютон 380 F/3,5, фильтр H-a 12nm, 7 часов по 5 минут. OIII 12nm 5 часов по 5 минут на qhy163m. RGB 3 часа по 5 сек. на ASI 294MC Pro. Всего 15 часов. Сложение и калибровка в DSS, обработка в Фотошопе по формуле HOORGB. Кроп. Вариант со звездами и без них.
Крупнее: https://www.astrobin.com/379110/
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=12447

[Sanni]

обалдеть! круть! со звездами лучше выглядит!

[Fatalik]

Как чисто звезды убрали 

(Мне понравился вариант со звездами)

[hard Noi 2]

Доснял пузырь NGC 7635.

Объем хорошо получился.
Звёзды притушить и на конкурс.

[_Konstantin_]

Всем спасибо за оценку! 

[Sanni]

Объем хорошо получился.

а как объем получается, это камера так видит или какие настройки можно в фотошопе приминить?

[Reactor]

а как объем получается, это камера так видит или какие настройки можно в фотошопе приминить?

Это такие настройки мастерства :-) Субъективно картинка смотрится объемной, когда глаз различает передний план и задний план. Передний план контрастнее, ярче, имеет больше цветовых оттенков, чем задний. Для того, чтобы получить объемно выглядящее изображение нужно, как минимум, в погоне за слабыми деталями не сжать динамический диапазон слишком сильно. Картинка станет плоской, часто можно видеть изображения, как будто сделанные цветным пластилином. С технической точки зрения важно хорошее отношение сигнал/шум.

[_Konstantin_]

Ещё вариант, не могу решить какой лучше...