Наши узкополосные снимки

[Diamond Sound]

В PI я честно пытался перейти в 16-ть бит, но эти фиты или тифы не видел ни Максим , ни Ирис, ни фотошоп.

А всего то нужно было открыть в DSS - Процессинг - открыть изображение (сам раньше не знал) потом сохраняем как обычно в TIFF 16 бит, ну а потом уже где хочешь откроется.

[Diamond Sound]

Если интересно покрутить

Крутанул....на привычный вид.  Либо цвет, либо детали.

[Daniel1930]

Если интересно покрутить

Завидую времени накопления , хочется покрутить в PIX-e , но нужны отдельно суммы Ha , OIII , SII...... если конечно не напрягает. По поводу пережога - в Pix-e померил центр М42 (Fit) - есть участки со значением 0.9 , остальные ниже т.е. не все потеряно. Хочется высказать свое мнение по Вашему сетапу - по-моему камера с ее большим размером пиксела неправильно подобрана под короткий фокус FSQ (создается впечатление , что снято с камерой пикселем 5.4 микрон в биннинге 2Х2), мы же стремимся к соотношению 1arcsec/ 1 pix , чтобы "выжать" максимум деталей из "связки" камера - телескоп. Соотношение меньше 1arcsec на 1 пиксель явно не даст больше деталей , так как  средний сиинг у нас около 1 - 1.5 arcsec. ИМХО Ваша камера отлично подошла бы для длиннофокусных  телескопов, но повторяю - это лишь ИМХО.

[Daniel1930]

Покрутил в PIX-e , минимум операций , к сожалению болотный цвет вышел вместо кирпичного. результат был бы другим ( палитра)  , если были отдельные суммы каналов.

[hard Noi 2]

Вот, правильное направление!
 

[Baker]

Щас залью каждый канал по отдельности.
Кстати, товарищу  SAVVA отдельное спасибо за формулу убирания фиолетовых звезд
https://yadi.sk/d/6zGEFbQefqWQQ

[Daniel1930]

А куда "бегущий человек" делся?

Running man- NGC1977 , здесь на самом деле на уровне глюка, видать "не из того же теста" 

[Baker]

А куда "бегущий человек" делся?

Running man- NGC1977 , здесь на самом деле на уровне глюка, видать "не из того же теста" 

Я думаю буду еще сигнал добирать....
Сумму собирал тупо сложением, вашу формулу не применял... руки не дошли

[Якут]

IC 405

   Объёмное изображение. Красота!

[Baker]

Если интересно покрутить

Завидую времени накопления , хочется покрутить в PIX-e , но нужны отдельно суммы Ha , OIII , SII...... если конечно не напрягает. По поводу пережога - в Pix-e померил центр М42 (Fit) - есть участки со значением 0.9 , остальные ниже т.е. не все потеряно. Хочется высказать свое мнение по Вашему сетапу - по-моему камера с ее большим размером пиксела неправильно подобрана под короткий фокус FSQ (создается впечатление , что снято с камерой пикселем 5.4 микрон в биннинге 2Х2), мы же стремимся к соотношению 1arcsec/ 1 pix , чтобы "выжать" максимум деталей из "связки" камера - телескоп. Соотношение меньше 1arcsec на 1 пиксель явно не даст больше деталей , так как  средний сиинг у нас около 1 - 1.5 arcsec. ИМХО Ваша камера отлично подошла бы для длиннофокусных  телескопов, но повторяю - это лишь ИМХО.

Согласен!
Я помню когда для Ричи 3200 мм подбирал камеру - остановился на 12микронах
для 9 микрон (STL 11000) конечно бы фокус 1500 мм нуженю
Для FSQ конечно нужна камера с 5 микронами.... надо поискать что это может быть подходящее

[hard Noi 2]

Sh2-261 Lowers nebula в Орионе в узкополосных фильтрах.
Слабоватый объект, особенно в OIII, да и в сере - "не Айс".
Снято в 17 км на запад от Челябинска в течении февраля и марта 2015 года.
Рефрактор TEC-160FL, монтировка  Tak-400EM, камера SBIG-8300 mono.
Ha - 12 h 30 min субами от 25 до 40 минут в бининге 1х1
OIII - 8 h 35 min субами от 25 до 30 минут в бининге 1х1 и 3h 40min субами по 20 минут в бининге 2х2
SII - 12 h субами от 25 минут в бининге 1х1
В кислороде пришлось перейти в бининг 2х2, иначе вообще все слепо было.
100% кроп тут:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=7214

[onwlad]

Sh2-261 Lowers nebula в Орионе в узкополосных фильтрах.

Отличный выстрел!

[hard Noi 2]

Спасибо!
Устал я от неё 

[Sanni]

Sh2-261 Lowers nebula в Орионе в узкополосных фильтрах.
Слабоватый объект, особенно в OIII, да и в сере - "не Айс".
Снято в 17 км на запад от Челябинска в течении февраля и марта 2015 года.
Рефрактор TEC-160FL, монтировка  Tak-400EM, камера SBIG-8300 mono.
Ha - 12 h 30 min субами от 25 до 40 минут в бининге 1х1
OIII - 8 h 35 min субами от 25 до 30 минут в бининге 1х1 и 3h 40min субами по 20 минут в бининге 2х2
SII - 12 h субами от 25 минут в бининге 1х1
В кислороде пришлось перейти в бининг 2х2, иначе вообще все слепо было.
100% кроп тут:
Очень классно вышло! Да наверное тяжело было копить столько часов сигнала, но это стоило того, этот объект немного похож на Лангольера. https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=7214

[mo]

Да наверное тяжело было копить столько часов сигнала

Морально, разве что
Технически процесс получения 100 кадров не отличаются от получения 10.

[Sanni]

Что, получается остальные 90 кадров роли не играют  или 10 кадров но с эквивалентом экспозиции 100 кадров.

[mo]

Что, получается остальные 90 кадров роли не играют  или 10 кадров но с эквивалентом экспозиции 100 кадров.

Не... я лишь имел в виду, что если астрограф успешно снимает 10 кадров, то он так же снимет 10 по 10 . И 100 по 10 снимет. Педали-то не надо крутить. Зарядил сессию, пошёл чай пить. Если оборудование или настройки софта не позволяют автоматизировать фокусировку, то раз в час - перефокусировка, если online-контроль снимаемых снимков показал ухудшение точности наведения фокуса.

[Sanni]

А теперь дошло до меня, понял.

[Baker]

Спасибо!
Устал я от неё 

А чего на 40 минутки то не переходите?
Мне кажется серу и кислород надо в 2-3 больше копить водорода

[hard Noi 2]

Да наверное тяжело было копить столько часов сигнала

Морально, разве что
Технически процесс получения 100 кадров не отличаются от получения 10.

Ну да, скорее морально.
По мере съемки становилось понятно, что копить нужно много, но объект уже клонился к горизонту после часа- двух ночи. Поэтому приходилось использовать любое окно в небе, не взирая ни на Луну, которая болталась в этой зоне, ни на отдельные цирусы.

Спасибо!
Устал я от неё 

А чего на 40 минутки то не переходите?
Мне кажется серу и кислород надо в 2-3 больше копить водорода

40 минутки - больший риск слить в корзину кусок чистого неба ( при нестабильном небе). У меня в этой серии есть 40-минутки в водороде. В кислороде спас только бининг 2х2. С серой я поступил проще: замешал с водородом, в данном случае это оказалось самое то.