Наши узкополосные снимки

[CoFF]

Посмотри Кодак 4022.

Проигрывает 8300  по размера мартрицы, да и пиксель великоват.
Может сони сподобится обесцветить свою ICX493AQA матрицу, мне кажется это был бы идеальный вариант.

[CoFF]

CoFF, бросьте вы этого Байера, на монохроме реузльтативнее будет в разы!

Пока зрею, вдруг за это время выпустят чб матрицу "нормального" размера )

[CoFF]

Время накопления впечатляет! Но вот насыщенность очень завышена. На полном размере хорошо заметны "рваные" цвета по всему снимку - характерный артефакт перенасыщенности. Явный перебор. С центральной частью что-то не то - отдельные области туманности "пикселизированы"(при уменьшении не заметно). Мне кажется над снимком можно поработать ещё.

К насыщенности не притрагивался, возможно стоит немного пригасить. Пикселизация, вероятно, произошла после шарпа поверх дризлинга, наверное надо уменьшать размер снимка до 75%, мне кажется блюрить не выход в такой ситуации. Или же использовать оригинальный размер. Спасибо за замечания, поработаю ещё.

[CoFF]

Хорош, особенно ресайзный вариант.

Спасибо, думаю со 100% я действительно погорячился ))

[hard Noi 2]

Очень хорошо объём чувствуется. Яркие звезды в виде спектриков

Из-за слишком низкого расположения объекта при съемке в RGB звезды расползаются в разные стороны. Правил и так и сяк и всё никак, осталось только отфотошопить их как следует или вообще убрать цвет звезд.

Работа очень хороша, особенно, с учетом условий съемки. Расползание звезд лучше правится в IRIS аффинными преобразованиями + поканальное сведение:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,76771.20.html

[onwlad]

Пока зрею, вдруг за это время выпустят чб матрицу "нормального" размера )

Вряд-ли.
Сегодня 90+ % рынка продаж  для любителей занимают матрицы на базе чипов KAF-8300 и KAF-16803.
 

[CoFF]

Работа очень хороша, особенно, с учетом условий съемки. Расползание звезд лучше правится в IRIS аффинными преобразованиями + поканальное сведение:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,76771.20.html

Спасибо. Изучу, попробую

[CoFF]

Вряд-ли.
Сегодня 90+ % рынка продаж  для любителей занимают матрицы на базе чипов KAF-8300 и KAF-16803.

Этот факт немного расстраивает

[StarDiver]

Я вот тоже не сразу решился на переход с QHY8 на ICX814, но сейчас не жалею.

[CoFF]

Я вот тоже не сразу решился на переход с QHY8 на ICX814, но сейчас не жалею.

По характеристикам ваша камера очень хороша, но размер чипа вводит в уныние.

[Daniel1930]

Да и надо смотреть на QE в линиях Ha, OIII , SII, кстати KAI 4022 в Ha имеет QE примерно -  30%, а в SII и то хуже - примерно 27 %, так что ИМХО - никак, поправьте, если ошибся.

[CoFF]

Постарался учесть все замечания.
ресайз 35%, размер 75% тут

[Astrolighter]

Намного лучше! Особенно если ещё резайзнуть. Нужно больше золотасигнала, чтобы окончательно убрать это разноцветье. Оно вылазеет также при попытки вытянуть слабые структуры, которые плохо видно, но которые очень хочется чтобы было видно хорошо Странно, что столько комментариев было и никто не обратил на это внимание

[CoFF]

Намного лучше!

Спасибо

Особенно если ещё резайзнуть.

Ещё ресайзнуть? Тогда получается зря дризлил, ещё ресайз вернет исходный размер

Нужно больше золотасигнала, чтобы окончательно убрать это разноцветье

Больше сигнала, увы, не получится, объект уполз до следующего лета

[Astrolighter]

Тогда получается зря дризлил, ещё ресайз вернет исходный размер

Я бы на вашем месте проверил насколько эффективен дриззлинг в этом случае. Сделайте ресайз обычной интерполяцией и сравните результат с дриззлингом. Может вы проверяли, я не знаю.

На мой взгляд, здесь SNR не очень для такого масштаба.

[CoFF]

SNR снимка в дризлинге меньше ресайзнутого. Но при этом визуально детализация варианта с дризлингом выше за счет большего масштаба.
Обнаружил непонятную штуку: если открыть финальный фит-файл в фитстэкере, то дико задирается цветовая насыщенность и побороть это никак не удается. При этом этот же файл открытый в фитворкс или максиме насыщенность остается в норме. Но в фитворке намного тяжелее добиться реально черного цвета, да и вообще сложно играть с цветовым балансом. Постарался подобрать новую цветовую гамму, но что-то на мой взгляд не очень получилось, хотя цвета стали менее резкими.

[CoFF]

Сменил концепцию работы с цветом, как мне кажется подобрал оптимальное сочетание. Полностью переработал снимок, удалось немного повысить детализацию, уделил дополнительное внимание звездам. Думаю это финальный вариант снимка.
Ресайз 40% и кроп центральной части:

[Astrolighter]

На мой взгляд так намного естественнее.

[hard Noi 2]

NGC 7380 в фильтрах SII, OIII, Ha.
Назвать это Хабловской палитрой не решаюсь, т.к. прямое смешивание в RGB - SII Ha OIII - дает нечто плохо перевариваемое даже в Фотошопе.
Поэтому сделал LRGB следующим образом: L - Ha - 50%, канал R - SII и Ha замешанные сигма-клиппингом, канал G - Ha и OIII также замешанные сигма-клиппингом и канал B - OIII. RGB - мешались с коеффициентами.
Калибровка и Замес в Максиме, остальное в Фотошопе.

Труба ТЕC-160 на ЕМ-400, камера sbig - 8300mono.
Ha- 7 часов 40 мин, субы от 20 до 30 минут. SII- 7 часов, субы от 20 до 25 минут, OIII - 7 часов 15 минут, субы 15-25 минут.

[hard Noi 2]

Более крупно тут:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=6246
Это ресайз.