Юпитер

[Sabotajnik_Ru]

Обработал ролик, результат практически совпал с обработкой стека.

Землякам спасибо за обработку!) По детализации так же хорошо, по цвету мне этот вариант нравится даже больше.

[Sabotajnik_Ru]

Ну,

художник должен быть правдив

Ну, тут есть о чем порассуждать. Наш узкий жанр - часть большого "Фотография". Фотография - это искусство. А художник должен быть творческим!) В пейзаже убрать в PS мусор или что-то лишнее из кадра - формально пойти против правды. В стрит/трэвел фото ракурсом и кадрированием выхватить только нужное - тоже, ведь кадр может не соответствовать месту съемки, тоже вроде как приврать. Но это не так. Наш жанр конечно больше похож на смесь пейзажного и предметного фото, но и там есть место для работы фотографа.

В обработке пейзажа есть некоторые алгоритмы для повышения мелкого контраста и резкости, например, облаков (конечно, если это не сработает против идеи снимка). Причем, когда ты смотрел на них глазами, с ними было все ок, а в кадре не то. Но если применить этот алгоритм ко всему снимку, земля будет перешарплена. Алгоритм по-разному работает на разных объектах. Поэтому никто не упрекнет фотографа за то, что он обработал разные части кадра по-разному. Ведь, в конце концов, наша обработка Юпитера это наша интерпретация того, как он выглядит с орбиты. Но этого никто не видел.

[senao]

Вот ролик лучшего стека, 1,5 мин.

Обработал сейчас на скорую руку, буквально в два клика. В стэк кинул 5000 кадров.
Материал хороший, можно сделать лучше. Цветовая насыщенность у меня получилась слишком агрессивная, можно было убавить. Надо более вдумчиво подходить к обработке.
Но, в моем варианте смаз планеты менее заметен. В полярных областях проявилось больше деталей, так называемая "арбузная корка". А у автора эти участки смазаны.
З.Ы. Добавил скрин своих настроек сложения.

[Sabotajnik_Ru]

В полярных областях проявилось больше деталей, так называемая "арбузная корка". А у автора эти участки смазаны.

Хм... более крупные точки выравнивания (у меня 56) и мульти-шкала. Пробовал раньше применять мульти-шкалу, но результат оказывался менее резким по сравнению с одним размером. Но это было еще с 8SE. Спасибо за подсказку! Значит здесь есть еще где поэкспериментировать.

[Yung]

... более крупные точки выравнивания ...

У меня совсем огромные, установленные вручную 

[Sabotajnik_Ru]

У меня совсем огромные

Моя жизнь больше никогда не будет прежней). Сейчас попробовал с мульти-шкалой, за счет добавления больших точек действительно стало резче, особенно в районе полюсов. Правда пошумнее, но совсем малость. Придется переделывать всю обработку этого сезона!

[Yung]

Моя жизнь больше никогда не будет прежней). Сейчас попробовал с мульти-шкалой, за счет добавления больших точек действительно стало резче...

Отлично!

[Night Sky]

У меня совсем огромные

Моя жизнь больше никогда не будет прежней). Сейчас попробовал с мульти-шкалой, за счет добавления больших точек действительно стало резче, особенно в районе полюсов. Правда пошумнее, но совсем малость. Придется переделывать всю обработку этого сезона!

Я часто  вообще одну точку ставлю огромную  на весь диск

[senao]

Придется переделывать всю обработку этого сезона!

Если не трудно, выложите суммы 5-7 роликов, сразу после сложения, без вейвлетов, что бы можно  было их покрутить, деротировать, посмотреть что получится.
 

[senao]

Я часто  вообще одну точку ставлю огромную  на весь диск

Сейчас попробовал с одной точкой, обработка так же в два клика. Получилось вроде бы даже еще лучше чем было с многоточечным выравниванием

[Александр Зарубин]

Вот ролик лучшего стека, 1,5 мин.

Обработка Вашего ролика, своим похвастаться не могу, совсем нет погоды.
А те, что есть мутные, так себе и с маленьким содержимым кадров (по 2000к).
Обработка в AutoStakkert 4.0.11; Registax 6.0;PS.
Шумы совсем убирать не стал, хотелось по больше мелких деталей проявить.
 

[Александр Зарубин]

Ещё вариант обработки ролика [https://disk.yandex.ru/i/h7qBvUX_onSorg] от Sabotajnik_Ru;
AutoStakkert 50%-(RegiStax 6_разные варианты) и Ps.

[Дядя Лёша]

  Юпитер и спутники 7 марта 2026 года. Аполар-125, ЛБ2х НПЗ, эквивалентный фокус около 2 метров. Камера P.O Neptune, 95% от оригинала C. Качество изображения около третьего балла по шкале Антониади https://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=2&t=11298#p123073, высокочастотная турбуленция, безветренно, -2 град.С. Юго-Восток Москвы, балкон.

[ttuner]

Не получаются полоски вообще. Вебка и турист-3. Как только не кручу их даже не видно и в окуляр. Может условия не подходящие sewing? Читаю что если звезда пылает лучами то мол атмфосфера кипит и полоски размыливаются. Вот что получается после сложения по 20 кадров сириус и юпитер   

[gals]

У вас явно все пересвечено.

[Александр Зарубин]

Не получаются полоски вообще.

Юпитер, пересвет, в смысле перезжёно. Хорошо бы на сырой ролик посмотреть.

[Vishnya]

Здравствуйте. Осмелюсь выложить свою фотографию Юпитера от 06.03.2026, на ШК 6" Celestron на eq3 + svbony sv705 c + 2х Барлоу, обработка  pipp, автостекерт 4, регистакс 6 и деротация в winJupos и последующая обработка в ФШ. 9 роликов по 8000 кадров.

[Дядя Лёша]

  Симпатичный Юпитер! У вашего снимка ещё есть заметный резерв резкости.

[Vishnya]

 

У вашего снимка ещё есть заметный резерв резкости.

Спасибо) Попробовал ещё подкрутить вейвлеты и подкорректировать шумы, контраст и насыщенность в ФШ.

[alinoe]

Jupiter from yesterday. STF Mirage 7", Asi678MC.