Юпитер

[Garuda]

Поставить ретрак на экваториал, это как мне кажется задача не из типичных    Можете в личку кинуть фото как это вместе выглядит? Спасибо.

Ок )))

[Rybak Aleksey]

Поставить ретрак на экваториал, это как мне кажется задача не из типичных    Можете в личку кинуть фото как это вместе выглядит? Спасибо.

Ок )))

Зачем в личку? Всем интересно!

[Garuda]

Поставить ретрак на экваториал, это как мне кажется задача не из типичных    Можете в личку кинуть фото как это вместе выглядит? Спасибо.

Ок )))

Зачем в личку? Всем интересно!

Собственно труба ретракта мне досталась без тумбы и без "ушей", но и в этом облегченном варианте весит больше 11 кг (даже если снять искатель). Так, что конструкция такая себе экстримная. Самое неудобное, это балансировка. Кольца не получается подвинуть на нужное расстояние из за трубок ретракта. Напрашивается доп. грузик сзади трубы (его заменяет куллер на ГЗ  или магнит ). Вообщем снимаю планеты на том, что есть в наличии...
P.S. До покупки черного ХЕКа, эта труба умудрялась жить на ЕКУ5 ))))

[AgPeHaJIuH]

Мне очень поравилась идея, реализация и главное результат! Ретрак-астрограф это необычно! Да и к юстировке, он видимо чуть менее требователен чем супербыстрые трубы. 

[Garuda]

Мне очень поравилась идея, реализация и главное резултат! Ретрак-астрограф это необычно! Да и к юстировке, он видимо чуть менее требователен чем супербыстрые трубы. 

Решение, скорее вынужденное, и очень неудобное в эксплуатации...уж поверьте))))...

[Леонид Руденко]

Атмосфера в последнее время разыгрывает  шутки, только утром что-то удалось. Вот заснял через красный фильтр 2х барлоу + втулка и колесо, телескоп 200/1000 мм.  Камера ДМК21, 2000 кадров, Регистакс  и Астра, 75% от оригинала.

[Леонид Руденко]

Еще один в тем-же красным фильтром. Так-же 2000 кадров. Казалось бы 20 минут а какая разница по атмосфере.

[Поляков Алексей]

Опубликую своего полосатика, сильно не пинайте, "второй блин"... Аполар 125мм+Л.Б.2х НПЗ+Canon 550D видеорежим 640Х480"кроп", 50 кадров/сек. Высота планеты 27°, жуткий туман, на высоте 45° едва видны звезды 3m, с телескопа бежит вода Ниагарским водопадом Ролик сложен в Регистакс 5.

[Поляков Алексей]

Еще один, съемка через часик после первой, все то же, только барлоу разогнана втулкой, хотя глупо наверное в таком тумане гнаться за масштабом.

[Anatoly]

Мне очень поравилась идея, реализация и главное резултат! Ретрак-астрограф это необычно! Да и к юстировке, он видимо чуть менее требователен чем супербыстрые трубы. 

Решение, скорее вынужденное, и очень неудобное в эксплуатации...уж поверьте))))...

чтоб было чуток поудобнее (для визуала в первую очередь, да и фотать не пинаясь с монтировкой тоже может поудобнее стать) - проверните трубу в кольцах на 180* - так, чтобы фокусер смотрел "наружу" - ИМХО значительно упростите себе жизнь хотя и табуретка может потребоваться...
А вообще, увидевши ретрак на EQ что-то все не могу отделаться от смутного впечатления что "что-то в этом есть..." только надо бы еще понять что

P.S. сильно извиняюсь за фактический офф-топ..

[Pavel-Sag]

Как вы все в фокус попадаете! Может мой глазомер сломался! или неправильно обрабатываю! Столько раз уже перепробовал! маской  Бахтинова причём!

[gals]

  Алексей (Поляков), на мой взгляд вы получили очень даже приличный снимок Юпитера, только вот почему не стали его дорабатывать в Фотошопе? Как вам поглядится вот такой вариант? -

[Леонид Руденко]

Как вы все в фокус попадаете? Может мой глазомер сломался! или неправильно обрабатываю! Столько раз уже перепробовал! маской  Бахтинова причём!

По спутнику не пробовали? Диск спутника должен быть виден четко.

[Pavel-Sag]

пробовал! Видно чётко! только толку от этого

[Леонид Руденко]

Значит стоит пересмотреть вариант с камерой, желательно из планетных, начиная с ДМК!

[Поляков Алексей]

  Алексей (Поляков), на мой взгляд вы получили очень даже приличный снимок Юпитера, только вот почему не стали его дорабатывать в Фотошопе? Как вам поглядится вот такой вариант? -

Спасибо за оценку, Ваш вариант хорош!   Если честно, под утро уже сил на фотошоп не хватило, решил выложить как есть, да и вид Юпитера через туман был приблизительно такой, как я и выложил. Хотел сравнить режим записи лайф-вью и запись на карту, но странное дело, включаю камеру, открываю прогу EOS Camera Movie Record, зеркало поднимается и тут же опускается, а прога выдает ошибку... Дома все в порядке, работает как часы, грешу на то что ноут не подключен к сети, кто нибудь сталкивался с подобной проблемой?

Как вы все в фокус попадаете! Может мой глазомер сломался! или неправильно обрабатываю! Столько раз уже перепробовал! маской  Бахтинова причём!

Хмм, я маску еще не вырезал, фокусировался по лайф-вью, вроде попадает в фокус без проблем.

[Pavel-Sag]

Что такое Лайф-вью?

[Поляков Алексей]

Это когда фокусировка зеркалки происходит не в видоискатель, а на экране фотоаппарата в реальном времени. Можно увеличить картинку в 5 или 10х, очень удобная фича, существенно облегчает жизнь!

[Леонид Руденко]

Опубликую своего полосатика, сильно не пинайте, "второй блин"... Аполар 125мм+Л.Б.2х НПЗ+Canon 550D видеорежим 640Х480"кроп", 50 кадров/сек. Высота планеты 27°, жуткий туман, на высоте 45° едва видны звезды 3m, с телескопа бежит вода Ниагарским водопадом Ролик сложен в Регистакс 5.

Вот и я немного поработал с Вашим Юпом. Думаю так намного приятней.
 Если возражаете удалю!
 Попробуйте тем более в туман до 30 кад/сек поднять, если есть такая возможность.
 И сколько кадров Вы набираете в ролик, в течении 3 минут?

[Поляков Алексей]

Вот и я немного поработал с Вашим Юпом. Думаю так намного приятней.
 Если возражаете удалю!
 Попробуйте тем более в туман до 30 кад/сек поднять, если есть такая возможность.
 И сколько кадров Вы набираете в ролик, в течении 3 минут?

Нет-нет, какие возражения, хороший вариант обработки! Сейчас поколдую над ним в фотошопе сам
За 3 минуты набирается 9000кадров. Кол-во кадров/сек там не регулируется стабильно: 50/сек. ИСО при съемке 3200ед., выдержка 1/60сек, если бы не туман, можно было бы свободно уменьшить ИСО до 800ед, а через такую пелену невооруженным глазом даже Лунные моря не различались, только фаза.