A A A A Автор Тема: Юпитер  (Прочитано 1756241 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 203
  • Благодарностей: 1227
    • Все сообщения темы
Re: Юпитер
« Ответ #880 : 01 Фев 2026 [19:53:38] »
Юпитер 01.02.26, Ньютон 300мм, барлоу 4х, Saturn-C, 15 мс, 3 мин, 30%, Registax, 100%
  Очень хороший снимок и приятная обработка! Жаль только, что вы не поведали о состоянии атмосферы в момент съёмки.

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 203
  • Благодарностей: 1227
    • Все сообщения темы
Re: Юпитер
« Ответ #881 : 01 Фев 2026 [23:16:49] »
Жаль только, что вы не поведали о состоянии атмосферы в момент съёмки.
Я не оцениваю: или достаточно и снимаю, или не имеет смысла.
Если я правильно вас понял, то , в данном случае, атмосфера у вас была с оценкой "достаточно", но всё же,  для того чтобы коллеги могли понять примерный уровень  вашего "достаточно" и существуют шкалы оценки качества изображения  https://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=2&t=11298 ::)

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 203
  • Благодарностей: 1227
    • Все сообщения темы
Re: Юпитер
« Ответ #882 : 02 Фев 2026 [15:09:03] »
Ещё вариант от 26 января , на 250 мм .  С одиночника   особо не разгуляешься  :)
Так вроде бы и некуда и незачем, шума не видно, резкость тянуть больше нет  смысла.
  Снимок очень хорош , правда, чуть подтянуть резкость не внося заметных шумов, на мой взгляд, вполне возможно. Если Night Sky не против, представлю такой вариант.

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 203
  • Благодарностей: 1227
    • Все сообщения темы
Re: Юпитер
« Ответ #883 : 03 Фев 2026 [11:01:52] »

Да,   в самом материале  она изначально есть ,  но приходится  размазывать так сказать. Я таки обязан освоить де- ротацию , 
  Не стоит раз вы поклонник техники сфумато! ;D
не раздут до мыла как обычно у Night Sky. Я же писал что 300 миллиметров уделывает 250 напрочь.
  Позвольте не согласиться с вами. На мой взгляд, снимок Юпитера  25.01.26 от Night Sky практически не уступает снимку Юпитера от HN, а Тамбов это не Канары  ;D!
Цитата

И смотрите что показательно, на текущий момент +11 к рейтингу за этот снимок.
К сожалению автор многократно отмеченного снимка чрезвычайно скуп на отзывы о снимках  коллег. ::)


Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 203
  • Благодарностей: 1227
    • Все сообщения темы
Re: Юпитер
« Ответ #884 : 04 Фев 2026 [16:34:02] »

Я снимал сегодня ночью (03-04.02.2026) в Подмосковье. Погода нестабильная, то болтанка, то дымка...
  По теперешнеё атмосфере вполне приличный снимок, Андрей!

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 203
  • Благодарностей: 1227
    • Все сообщения темы
Re: Юпитер
« Ответ #885 : 06 Фев 2026 [16:27:22] »
Юпитер 04.02.26, Ньютон 300мм, барлоу 4х, Uranus-C, 15 мс, 3 мин, 30%, Registax, 80%
  Хороший снимок, правда, краевой артефакт несколько портит впечатление и его желательно ретушировать. Если позволите ...

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 203
  • Благодарностей: 1227
    • Все сообщения темы
Re: Юпитер
« Ответ #886 : 13 Фев 2026 [14:01:52] »
Обработал. Надеялся на большее, но за долгим неимением сиинга и это радует.
  Весьма впечатляющий снимок!
 
Андрей, вот, что получилось из предложенного материала.
  Отличная обработка, Юра! Только , на мой взгляд, в твоём варианте есть некоторый резерв. Если не возражаешь приведу -
А у меня сеансы планетного астрофото, в последние годы, ассоциируются с рыбалкой, где человек часами, иногда безрезультатно, смотрит на поплавок, лунку, меняет снасти, наживки (фильтры, камеры, ЛБ) и т.д. 
  Аналогично! Одна надежда на атмосферный феномен Андрея , его незаурядный энтузиазм и отменное умение! ::)

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 203
  • Благодарностей: 1227
    • Все сообщения темы
Re: Юпитер
« Ответ #887 : 18 Фев 2026 [19:59:13] »
  Вчера в Москве распогодилось и удалось воспользоваться этим подарком от ГидрыМетеоцентра. Юпитер и спутники. Аполар-125, ЛБ PAG3х, эквивалентный фокус ~3 метра, камера P.O Neptune-C. 80% от оригинала. Качество изображения во время съёмки редко превышало 3 балл по шкале Антониади https://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=2&t=11298 , также заметная морозная дымка отрицательно влияла на прозрачность атмосферы. Юго-Восток Москвы , балкон.

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 203
  • Благодарностей: 1227
    • Все сообщения темы
Re: Юпитер
« Ответ #888 : 20 Фев 2026 [12:56:21] »
Вечером 17-го числа у нас было ясно, около 20:00 начал снимать Юпитер.
  Отменный результат! Представленный снимок получен монохромной камерой или цветной?
   Движение спутников Юпитера 17 февраля с 20.56 по 21.39 мск. Аполар-125, ЛБ PAG3х, эквивалентный фокус ~3 метра, камера P.O Neptune-C. 80% от оригинала. Качество изображения во время съёмки редко превышало 3 балла по шкале Антониади https://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=2&t=11298 , также заметная морозная дымка отрицательно влияла на прозрачность атмосферы. Юго-Восток Москвы , балкон

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 203
  • Благодарностей: 1227
    • Все сообщения темы
Re: Юпитер
« Ответ #889 : 20 Фев 2026 [14:32:38] »
Душевно!
Симпатичные кадры. На последнем кадре Европа вроде бы стала чуть голубоватой.
Обман зрения?

Нет, это не обман зрения, действительно, Европа имеет голубоватый оттенок, а Ио - оранжевый. Во время съёмки спутников , в результате турбулентности, их изображения время от времени раскладываются в спектры и при суммировании серии кадров естественный цвет спутников может искажаться, что заметно на первом и втором снимках выше.  На вложении к этому сообщению приведены снимки Ио и Европы миссии NASA.

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 203
  • Благодарностей: 1227
    • Все сообщения темы
Re: Юпитер
« Ответ #890 : 20 Фев 2026 [20:46:17] »
Чтобы удобнее было разглядывать детали. Хотя эстетика снимка при этом немного страдает.
   На мой взгляд, мелкие детали на 100 процентной версии вашего снимка просматриваются не хуже нежели на более крупном варианте. Да и сам снимок выглядит практически идеальным. Если позволите ...   

Ну, это вы там совсем пресытились на своих островах в океане) Для нас такой сиинг - редкая удача) лучшая минута за последний год!))
     На балконе я сижу
     И на сиинг всё гляжу,
     Атмосферка хороша,
     Но не видно не шиша!  ::)
« Последнее редактирование: 20 Фев 2026 [21:49:10] от Дядя Лёша »

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 203
  • Благодарностей: 1227
    • Все сообщения темы
Re: Юпитер
« Ответ #891 : 27 Фев 2026 [09:02:11] »
странно что и на одиночном стеке видно горизонтальный  смаз,  не оч понятно как так.   
Батюшки!  И где вы такой "смаз" только высмотрели? :o
Буду благодарен за оценку результата, комментарии и критику.
  Правый снимок весьма хорош, но, на мой взгляд, у него есть приличный резерв. Если позволите ...

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 203
  • Благодарностей: 1227
    • Все сообщения темы
Re: Юпитер
« Ответ #892 : 08 Мар 2026 [10:54:50] »
  Юпитер и спутники 7 марта 2026 года. Аполар-125, ЛБ2х НПЗ, эквивалентный фокус около 2 метров. Камера P.O Neptune, 95% от оригинала C. Качество изображения около третьего балла по шкале Антониади https://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=2&t=11298#p123073, высокочастотная турбуленция, безветренно, -2 град.С. Юго-Восток Москвы, балкон.

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 203
  • Благодарностей: 1227
    • Все сообщения темы
Re: Юпитер
« Ответ #893 : Вчера в 20:27:29 »
  Симпатичный Юпитер! У вашего снимка ещё есть заметный резерв резкости.

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 203
  • Благодарностей: 1227
    • Все сообщения темы
Re: Юпитер
« Ответ #894 : Сегодня в 10:58:38 »
У вашего снимка ещё есть заметный резерв резкости.
Спасибо) Попробовал ещё подкрутить вейвлеты и подкорректировать шумы, контраст и насыщенность в ФШ.
  В данном случае, вейвлеты сработали несколько грубовато. На мой взгляд, деконволюция в Astra Image Pro3 и инструменты Фотошоп CS3 работают тоньше (см. фото).