Юпитер

[serega2007]

С пятницы на субботу дали погоду

           Вид натуральный . Спасибо !

[g.a.s.82]

Откровенно говоря слабо для 175 Апо...

Откровенно говоря - слишком поспешный вывод.   

[bigol]

Но Фокус в 7.2 м все же был не по погоде...  мыло...

Да, чтобы делать вывод слабо или не слабо для 175мм АПО, нужно конечно в это же время рядом снять чем-то другим. А так - не понятно.
Хотя, чего особо ожидать? При съемке, а не при визуале, 175мм они и есть 175мм, хоть там АПО хоть шмапо. Имхо нормальный ньютон 200мм снимет лучше, или уж не хуже точно. А про 250мм и речи нет.

[g.a.s.82]

Но Фокус в 7.2 м все же был не по погоде...  мыло...

Да, чтобы делать вывод слабо или не слабо для 175мм АПО, нужно конечно в это же время рядом снять чем-то другим. А так - не понятно.
Хотя, чего особо ожидать? При съемке, а не при визуале, 175мм они и есть 175мм, хоть там АПО хоть шмапо. Имхо нормальный ньютон 200мм снимет лучше, или уж не хуже точно. А про 250мм и речи нет.

Для Начала нужно попасть на атмосферу. Снимал на 130мм при неплохой атмосфере и прекрасно понимаю, что тут очень далеко до предела.

Имхо нормальный ньютон 200мм снимет лучше

Нужны снимки. Пока только сплошное имхо...

[leviathan]

Кстати, нет данных о сиинге во время съёмки.

[leviathan]

Но Фокус в 7.2 м все же был не по погоде...  мыло...

Да, чтобы делать вывод слабо или не слабо для 175мм АПО, нужно конечно в это же время рядом снять чем-то другим.

Может и не совсем рядом, но в ту же ночь был снят Юпитер с Сантела-230 на пред. странице, причём на камеру на руках. Деталей в 230мм явно больше.

[leviathan]

Кстати, нет данных о сиинге во время съёмки.

Визуально баллов 6 по пикерингу .

Весьма неплохо !

[Дядя Лёша]

 

Откровенно говоря слабо для 175 Апо...

  Как здорово, когда вот так одним взглядом, по фотографии, знаток астрооптики может опредетить качество прибора и его возможности!  Только , как понимать его недавнее заявление - "При этом не помню чтобы мы стебались над ихними астрофото."  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3261.msg2191728.html#msg2191728   

С пятницы на субботу дали погоду, правда с небольшой дымкой...
Сняли с Александром Гребенкиным (g.a.s.82) Луну (ну, это отдельная тема) и Юпитер на АПО175, барлоу5х (PAG), эквивалентный фокус 7м, DBK21. 800 из 3400 кадров. Autoctackert 150%, вейвлеты, уменьшено до 125% от оригинала. Нет, пожалуй, в 100% размере смотрится получше - уменьшил до оригинала.
...во время съемок заиндевел объектив, но этот ролик, кажется, был снят еще до того...

  Андрюша, состояние атмосферы в ночь 24 ноября не позволяло надеяться на получение чего-то более-менее приличного. Их 10 роликов снятых мною на "Клевцове 250" только один оказался мало-мало удовлетворительным .  Устойчивость атмосферы я бы определил , как 5-6 баллов по Пиккерингу, но па турбуленцию средней частоты накладывалась какая-то высокочастотная составляющая замыливавшая изображение. Интересно, что , в то же время, визуально, в отдельные моменты,  при увеличениях до 300х Юпитер выглядел весьма прилично и порою проглядывалась конфигурация фестонов.  Так что с Юпитером мой Тал сыграл плохо!   А вот с Ганимедом  удалось поймать окошечко. http://www.forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=3&t=214&start=165#p13489

[Астролюбитель]

С пятницы на субботу дали погоду, правда с небольшой дымкой...
Сняли с Александром Гребенкиным (g.a.s.82) Луну (ну, это отдельная тема) и Юпитер на АПО175, барлоу5х (PAG), эквивалентный фокус 7м, DBK21. 800 из 3400 кадров. Autoctackert 150%, вейвлеты, уменьшено до 125% от оригинала. Нет, пожалуй, в 100% размере смотрится получше - уменьшил до оригинала.
...во время съемок заиндевел объектив, но этот ролик, кажется, был снят еще до того...

Ребят, вот только не обижайтесь пожалуйста, но блин вы же видели Юпитер снятый на 12" ШК, причем в Липецке, разрешение там просто с ног валит, а что такое 175 апо? Он в Африке только 175 mm и не дюймом больше, извините конечно, но выше попы не прыгнуть.  По астрофото Дипскай, возможно, что он там себя и проявит, планетам нужна апертура и еще раз апертура.

А тут слив по полной!


Только ради бога без обид.

[leviathan]

Полностью совпадает с моими наблюдениями, визуально в некоторые моменты был просто шикарный  вид!

А нет ли видео снятых в эти моменты ?

[leviathan]

Откровенно говоря слабо для 175 Апо...

  Как здорово, когда вот так одним взглядом, по фотографии, знаток астрооптики может опредетить качество прибора и его возможности! 

На звание "знаток астрооптики" не претендую, также как и вы наверное на "знаток по визуальному Урану". Мой комментарий был только и только относительно конкретного снимка, точнее результата обработки видеофайла. Я совершенно уверен что в хороших условиях результат оказался бы гораздо плодотворнее !

[Infinity]

Коллеги, вот вы пишите о плохой атмосфере во время съёмок...,реже о хорошей. Кто может выложить (хотя бы на ютуб) ролики сделанные при хорошей и плохой атмосфере. Интересно для сравнения,да и просто глянуть.А то в северных широтах спокойная атмосфера бывает три раза в жизни и то, во время облачности.

[Pluto]

Комментарий администратора

Астролюбитель, хочу обратить ваше внимание на содержательность Ваших сообщений. Они частенько находятся на грани пункта 3.2е (флуд).
И пожелание ко всем - не надо уводить очередную тему в плоскость АПО vs ...

[Астролюбитель]

Астролюбитель, хочу обратить ваше внимание на содержательность Ваших сообщений. Они частенько находятся на грани пункта 3.2е (флуд).
И пожелание ко всем - не надо уводить очередную тему в плоскость АПО vs ...

Виноват, увлекся...

[Дядя Лёша]

На звание "знаток астрооптики" не претендую,

  В таком случае, думаю, лучше не давать оценок приборам, да еще в непрофильной теме!

также как и вы наверное на "знаток по визуальному Урану".

  А вот с этим можно и поспорить, поскольку я наблюдал эту планету в разные приборы ещё тогда, когда Ваши почтенные родители ещё не дошли до дверей Дворца бракосочетания.

Мой комментарий был только и только относительно конкретного снимка, точнее результата обработки видеофайла.

Вы хорошо разбираетесь в обработке видеороликов планет?

  Я совершенно уверен что в хороших условиях результат оказался бы гораздо плодотворнее !

Несомненно!

[DzmitryK]

Коллеги, вот вы пишите о плохой атмосфере во время съёмок...,реже о хорошей. Кто может выложить (хотя бы на ютуб) ролики сделанные при хорошей и плохой атмосфере. Интересно для сравнения,да и просто глянуть.А то в северных широтах спокойная атмосфера бывает три раза в жизни и то, во время облачности.

Ролики есть, например, тут.

[Leshy]

...к вопросу об условиях съемки Юпитера 24.11.2012...

Ну да, знаю, сам дурак! С Ньютоном не успел получить опыт съемки сквозь запотевший/заледеневший объектив... 

[g.a.s.82]

Коллеги, вот вы пишите о плохой атмосфере во время съёмок...,реже о хорошей. Кто может выложить (хотя бы на ютуб) ролики сделанные при хорошей и плохой атмосфере. Интересно для сравнения,да и просто глянуть.А то в северных широтах спокойная атмосфера бывает три раза в жизни и то, во время облачности.

Ролики есть, например, тут.

Посмотрел свой ролик, где-то между 2 и 3.

Промелькнула фраза про "выше попы не прыгнуть",- когда приседал попой в пол с весом 205кг на 3 раза, так с места запрыгивал на высоту 130 см, это для меня район груди, то есть еще как можно!  про профи-спортсменов(прыжки в высоту) вообще молчу , там выше головы легко 

[Дядя Лёша]

С Ньютоном не успел получить опыт съемки сквозь запотевший/заледеневший объектив... 

  Это серьёзное упущение в твоей практике!

[Infinity]

Коллеги, вот вы пишите о плохой атмосфере во время съёмок...,реже о хорошей. Кто может выложить (хотя бы на ютуб) ролики сделанные при хорошей и плохой атмосфере. Интересно для сравнения,да и просто глянуть.А то в северных широтах спокойная атмосфера бывает три раза в жизни и то, во время облачности.

Ролики есть, например, тут.

Во,то что надо!Спасибо!