Юпитер

[Астролюбитель]

Сегодняшний Юпитер. Время 2-27. Атмосфера 10/10.  Прозрачность великолепная . Meade LX200 12”, камера Basler acA640-100gm, AutoStakert , WinJUPOS 9.1.12. Astra Imadg 3.0, Fitswork4 32к/сек. 40 сек на канал. Диаметр 47.14”. В сложение пошло все 100% кадров.
Первый раз, мне удалось снять БКП по центру, при хорошей атмосфере. Для того, что бы лучше проработалось БКП- уменьшил фокус по сравнению с обычной съёмкой.
Сегодня проходил Ио вместе с тенью по диску, но атмосфера заметно ухудшилась.

Отлично!!!

[serzg]

Да, Юпитер у Вадима бесподобный, кстати и если смотреть на монитор, как говорится, он-лайн, зрелище тоже потрясающее!

[Aleksandrrr]

Сегодняшний Юпитер. Время 2-27.

Очередной отличный результат. Но с масштабом все-таки сильный перебор.

[Kirill-N]

Просто нет слов!!! Юпитер замечательный,а у спутника есть хорошие намеки на диск! БРАВО!

[vilisvir]

Просто нет слов!!! Юпитер замечательный,а у спутника есть хорошие намеки на диск! БРАВО!

Ничего себе намёки. На спутнике вполне различимы детали.

[Aleksandrrr]

Ничего себе намёки. На спутнике вполне различимы детали.

Будьте корректны. При таком масштабе объекта совершенно невозможно судить о деталях (к тому же, без изображения симулятора рядом). Темное пятно по центру вообще проявляется после обработки практически на всех мелкомасштабных объектах (не знаю, как с рефракторами, но с ШК и Ньютонами почти всегда так).
Это, кстати, Ио, а не Каллисто, если я ничего не путаю.

[vilisvir]

Ничего себе намёки. На спутнике вполне различимы детали.

Будьте корректны. При таком масштабе объекта совершенно невозможно судить о деталях (к тому же, без изображения симулятора рядом). Темное пятно по центру вообще проявляется после обработки практически на всех мелкомасштабных объектах (не знаю, как с рефракторами, но с ШК и Ньютонами почти всегда так).
Это, кстати, Ио, а не Каллисто, если я ничего не путаю.

Но уж определённо нельзя говорить что спутник "почти диск".

[kryptonik]

Вадим, тут народ засомневался в деталях на спутнике. Сними ка ты нам еще раз Ганимед. А при обработке держи перед глазами симулятор. В некоторых положениях картинка не совсем выразительная, мало различимых деталей, надо подгадать с моментом съемки.

[Alex_O]

С Ганимедом, я думаю, все понятно - детали реальные.
Интерес вызывает Ио. Раньше не замечал деталей Ио на снимках любителей.
Посмотрел, что показывает симулятор НАСА на это время(первая картинка). Кажется детали не похожи, но если сделать небольшую деконволюцию, то получаем весьма близкий результат по спутнику(вторая картинка).
Возможно надо спутник обработать помягче или еще раз снять.

[Дядя Лёша]

Это, кстати, Ио, а не Каллисто, если я ничего не путаю.

  Без сомнения, Это Ио.

Интерес вызывает Ио. Раньше не замечал деталей Ио на снимках любителей.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8267.msg2105817.html#msg2105817

[Alex_O]

Это, кстати, Ио, а не Каллисто, если я ничего не путаю.

  Без сомнения, Это Ио.

Интерес вызывает Ио. Раньше не замечал деталей Ио на снимках любителей.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8267.msg2105817.html#msg2105817

Извиняюсь! Действительно, хорошее сходство с  симулятором.

[Дядя Лёша]

Извиняюсь! Действительно, хорошее сходство с  симулятором.

Не стоит извинений, Алекс. Просто у нас , как-то само собой установилось, что и планеты и спутники публикуются в одной теме, поэтому тема   https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8267.msg2105817.html#msg2105817   как-то выпадает из внимания  астропланетчиков.

Возможно надо спутник обработать помягче.

На мой взляд, Вы правы.  Я вообще посоветовал бы Вадиму не увлекаться деконволюцией при обработке планетных и, особенно, спутниковых изображений, и очень прошу принять это как дружеский совет, без обид.  Сравнивая изображения полученные Вадимом в последнее время   я заметил, что структура изображения облачных слоёв на его публикациях заметно отличается от картин этих образований на снимках других астрофотографов. И напоминает картину приведённую Вами выше.

[Anatoly]

сегодня неожиданно удалось немного поснимать Юпитер при не совсем плохой погоде - временами было до 6 баллов по Пикерингу. Первая ноутбучная версия обработки одного из относительно удачных роликов...

[Дмитрий Маколкин]

И моя картинка по случаю погоды. Сильно мешали циррусы, ловил в промежутках между "хвостами".

ТАЛ-250К, Барлоу 3х (PaG 3-5x), фильтр Astronomik IR Pro 742nm
Basler Ace asA640-100gm.
Сложено 1200 кадров из 2400.

[Дмитрий Маколкин]

Ну и анимация из 8 кадров.

[Alexander Ivanov]

Юпитер 10.11.12 23ч39м Москва, балкон.
Атмосфера порадовала, баллов на 8 наверное была. Как только Юп уплыл от соседнего дома, изображение стало весьма стабильным 
Инструменты: ахромат SW BK1201, ЛБ НПЗ 2х + разгоная втулка, фокус 3м, IR cut фильтр + веб камера MS Lifecam Cinema. Сложение в AutoStakkert 2700кадров из 4000, обработка Регистакс 6, Фотошоп, масштаб 75%.

[serega2007]

            Никакой теории - одни Шедевры ! Спасибо !

[таюзэар]

Атмосфера сегодня всех порадовала -8/10. Meade LX200 12”, камера Basler acA640-100gm, AutoStakert , WinJUPOS 9.1.12. Astra Imadg 3.0, Fitswork4 32к/сек. 40 сек на канал. Диаметр 47.63” Что бы вытянуть детали в сложение пошло 3  RGB снимка. Насыщенность явно меньше, по сравнению со снимками в горах и подкачал синий канал.

[Aleksandrrr]

У меня сегодня вроде тоже можно было снимать, но только красный канал на что-то оказался похож. Остальные заметно ухудшают конечный результат.
С11, барлоу, Basler acA640, Baader RGB
Масштаб 85%

[Дядя Лёша]

Хорошо поснимали, братцы!

У меня сегодня вроде тоже можно было снимать, но только красный канал на что-то оказался похож. Остальные заметно ухудшают конечный результат.

А мне с атмосферой повезло. Было безветренно и  устойчивость атмосферы , порою, доходила до 9 баллов по шкале Пиккеринга , редкое и очень приятное яврение. Как раз получил первый свет и первый Юпитер со спутниками, новенького Тал-200К.  Телескоп принадлежит Коле (My Solar System) и находится у меня на небольшой модернизации и посмотрелках.   Хороший экземпляр надёжного, компактного телескопа. Заводская юстировка  оказалась на высоте, единственно её пришлось капельку подправить после поворота фокусёра, для более удобного расположения мотофокуса.   Итак... первый "блин" этого "Клевцова" не оказался "комом".   Кадр композитный, спутники снимались отдельно, далее монтировались на свои положения соответствующие  1ч.58 мин московского времени, т.е. моменту съёмки планеты.