Юпитер

[bigol]

Наверное главное преимущество - это то, что владельцы "медленных камер" смогут набрать достаточно материала для лучшего результата?

[Uselink]

Этот Юпитер снят при посредственной атмосфере, но главной целью было испробовать деротацию роликов в WinJUPOS'е. Длительность видео для каждого канала составляла 7 минут. Полученные в результате сложения R, G, B каналы складывались в цветное изображение опять же с поворотом (Image computation). Говорить о том, что съемка очень длинных роликов с последующей деротацией видео дает какие-то явные преимущества пока рано, но очевиден тот факт, что данная новая функция работает в WinJUPOS'е нормально. К недостаткам можно отнести темное прилимбовое кольцо, которое появляется при применении фильтров резкости к стекам, полученным после обработки деротированных роликов.

Надо же... 7 минут на канал  Это очень хорошая новость !

[Uselink]

Выставлю (скромно) снимок Юпитера от 24 ноября 2011. Прозрачность была хорошая, но всё портил сильный ветер.
Этот ролик не получилось обработать в WinJupos, красный канал поворачивается винюпосом вокруг оси. Складывал в Максим ДЛ, тянул гистограмму там же, финальная обработка Фотошопом.

[DzmitryK]

Для таких условий хороший снимок.

Только почему-то Ио пропала из синего канала. И хвостик возле спутника и тени от него (для эстетики) прибрать бы... Похоже, это результаты работы фотошопа.

красный канал поворачивается винюпосом вокруг оси.

Странно как-то. Это на "автомате" измерения прошли некорректно? Можно вручную поправить.

[Uselink]

Да, на автомате. А как вручную поправить? Я вроде бы пытался, но не понравился результат.
Спутник и тень не сложились просто нормально. В Максиме при попытке сложения тень и спутник имеют смещение, которое если править, то страдают детали поверхности.

[Uselink]

Ещё одна странность заключается в том, что спутник в Регистаксе отдельно обрабатываться не желает. Окно центровки слетает при любом значении вкладки "качество".

[DzmitryK]

Да, на автомате. А как вручную поправить? Я вроде бы пытался, но не понравился результат.
Спутник и тень не сложились просто нормально. В Максиме при попытке сложения тень и спутник имеют смещение, которое если править, то страдают детали поверхности.

Как - в статье у Юры написано (наверняка знаете). Только тут, действительно, иногда приходится повозится чтобы получить результат и цвета не разбегались... Обычно, приходится смотреть на результат сложения, и, исходя из смещения каналов, вносить соответствующие поправки в файлы измерений (сдвиги и повороты).

Спутник и тень не сложились просто нормально. В Максиме при попытке сложения тень и спутник имеют смещение, которое если править, то страдают детали поверхности.

Все верно, так как перемещаются они быстрее вращения Юпитера. Я в таких случаях создаю 2 дополнительных изображения, в которых каналы выровнены по тени и спутнику, а потом комбинирую с основным изображением планеты масками в фотошопе.

[Uselink]

Спасибо! Да, статью Юры я читал. Попробую повозиться ещё.

[Alex_O]

Попробовал функцию деротации ролика в WinJUPOS.
Съемка производилась 26.09.11, 4:00 мск. SW MAK180 на HEQ5 PRO с отн. фокусом 6.7 м, цветной камерой NexImage, 1000 кадров по 0.2 сек.
Обработка левого фото - Registax 6, Astra Image 3.0 Pro, ACDSee 9.
Правое фото - WinJUPOS(деротация),Registax 6, Astra Image 3.0 Pro, ACDSee 9.
Заметно что на правом фото несколько возрасла четкость мелких деталей на диске Юпитера.
(На Ганимед внимания не обращать - он обрабатывался отдельно!)

Александр.

[serega2007]

            Интересно , что некоторый стереоэффект чувствуется .
            Ну , а снимки , понятно , хорошие .

[Yung]

Да, прекрасный перекрёстно-объёмный Юпитер получился!

[kryptonik]

Что-то народ по СтереоЮпитерам истосковался, рассматривает все подряд. 
Прямая и перекрестная пары.

[Yung]

УлЁтный Юп....!!!
Замечательно!

[INPan]

Прямая и перекрестная пары.

Саша, а мне кажется, нужно бы поворот чуть больше сделать. А то стерео вроде объёмное выходит, но как-то не очень.

[kryptonik]

Прямая и перекрестная пары.

Саша, а мне кажется, нужно бы поворот чуть больше сделать. А то стерео вроде объёмное выходит, но как-то не очень.

Можно и побольше, но у меня тогда получается как яйцо острым концом. Оно и на этой стереопаре форма не слишком сферическая. Надо будет подработать, или Юра сделает правильно.

[Nikitos1973]

Что-то народ по СтереоЮпитерам истосковался, рассматривает все подряд. 
Прямая и перекрестная пары.

Отличное стерео, и само фото как обычно супер. +

[Uselink]

Что-то народ по СтереоЮпитерам истосковался, рассматривает все подряд. 
Прямая и перекрестная пары.

В стереопарах ничего к сожалению не понимаю, но фото Юпитера красивые!

[DzmitryK]

В стереопарах ничего к сожалению не понимаю, но фото Юпитера красивые!

Аналогично.
Но верю, что стерео супер. Отдельные картинки впечатляют.

[Alex_O]

            Интересно , что некоторый стереоэффект чувствуется .
            Ну , а снимки , понятно , хорошие .

Спасибо!
Стереоэффект чувствуется, потому что, деротатор WinJUPOS повернул ролик на 100 секунд - на средний кадр.

[INPan]

Стереоэффект присутствует, но Юпитер получается как бы немного приплюснутый. Для уверенного стерео 100 секунд мало. надо минут 10.