Юпитер

[kryptonik]

Снимок получился шумноватый, вижу на сколько важно увеличить количество кадров при съёмке каждого ролика, на форуме есть юпитеры с длительностью ролика по 3 мин, с учётом сложения в WinJUPOS . Думаю и 4 мин будет нормально.

Мне представляется, что у Вас достаточно совершенная технология получения и обработки изображения, и для данного состояния атмосферы получился очень хороший результат. Но если атмосфера подвернется получше, тогда ролики надо не удлинять, а укорачивать, как это рекомендует Юра Горячко в своей статье. 4 минуты это точно слишком. И надо попробовать обрабатывать ролики в шестом Регистаксе или Авистаке. Многоточечное выравнивание это не роскошь.

[Smirnov Andrey]

Юпитер от 22 сентября. ...

Всё ближе и ближе к СОВЕРШЕНСТВУ  .

[MAKsutik]

Очень хороший результат!

соглашусь, отличный снимок.

[astrodoctor]

Учел  замечания Юры, немного еще углубился в WinJupos. Снимал по три минутных ролика на канал.
406мм, окулярная камера, фокусное 10000мм.  Камера Basler acA640-100gm, RGB и L(IR)RGB, Регистакс6. WinJUPOS.

Шикарно! Очень детально.
Другие участники форума тоже молодцы! Особенно Юрий с анимацией Ганимеда!

[Дмитрий Маколкин]

Юпитер от 22 сентября. Снято три серии по три ролика, RGB ,сложено в WinJUPOS продолжительность ролика по 2мин. 3600к. телескоп Meade LX 200 12”, время под снимком, ЛБ-3 , камера DMK 31AU,  RegiStax5 , с каждого ролика сложено примерно по 1000 кадров, 80% от оригенала.
Снимок получился шумноватый, вижу на сколько важно увеличить количество кадров при съёмке каждого ролика, на форуме есть юпитеры с длительностью ролика по 3 мин, с учётом сложения в WinJUPOS . Думаю и 4 мин будет нормально.
Последнюю неделю на форуме юпитеры просто потрясающие, хочется хотя бы приблизиться к ним по результату.
Есть надежда на новую камеру Basler, которая должна скоро придти, кроме меня ещё 6 человек её заказали, там скорость считывания повыше. Рассчитывать на лучшую атмосферу не приходиться, все более менее хорошие ночи, какие попадались, отражены на форуме в виде снимков.

Хороший Юпитер, особенно если учесть использованную камеру. У меня после 31-й Баслер пошёл просто на ура.

[werxes]

Вот еще одна попытка отснять Юпитер, было это к 5 утра, до этого занимались дипом.
Отснято на Нютоне 150мм с 5х барлоу, использовалась камера NexImage перепрошита в RAW, так что снималось 5 кадров в сек.

[mikhail_b]

Крымский Юп, красный канал.
С14, баслер, 100 к/с, барлоу 2-х, около 1900 кадров в стекинге...

[DzmitryK]

Потрясающе. Цвет будет?

[Yuri_18]

Крымский Юп, красный канал.
С14, баслер, 100 к/с, барлоу 2-х, около 1900 кадров в стекинге...

Да, Миша, впечатляет. Рад тебя снова лицезреть на форуме. Присоединяюсь к требованиям увидеть цвет...

[Smirnov Andrey]

Крымский Юп, красный канал.
С14, баслер, 100 к/с, барлоу 2-х, около 1900 кадров в стекинге...

Прекрасная детализация! Ждём цвет  .

[Елена Шведун]

Да, классный Юпитер!

[Владимир Кузьмин]

Крымский Юп, красный канал.
С14, баслер, 100 к/с, барлоу 2-х, около 1900 кадров в стекинге...

Потрясающе! Даёшь цвет!

[kryptonik]

Предлагаю Вашему вниманию вариант обработки моих стеков, выполненный Юрием Горячко. По гуманным соображения не пишу, какую именно обработку делал Юра, разве, что он сам захочет прокомментировать. Если кому-то результат покажется недостаточно совершенным, могу сказать, что исходный материал можно признать хорошим только по меркам нашей средней полосы. Юра работал с фитсами, наверняка он еще смог бы еще что-то вытащить и на стадии сложения.
Я считаю, что Юрина обработка – мирового уровня.

[Smirnov Andrey]

Предлагаю Вашему вниманию вариант обработки моих стеков, выполненный Юрием Горячко.
 ...
Я считаю, что Юрина обработка – мирового уровня.

Присоединяюсь к оценке и снимаю шляпу перед вами обоими.

[Aleksandrrr]

Предлагаю Вашему вниманию вариант обработки моих стеков, выполненный Юрием Горячко. По гуманным соображения не пишу, какую именно обработку делал Юра, разве, что он сам захочет прокомментировать. Если кому-то результат покажется недостаточно совершенным, могу сказать, что исходный материал можно признать хорошим только по меркам нашей средней полосы. Юра работал с фитсами, наверняка он еще смог бы еще что-то вытащить и на стадии сложения.
Я считаю, что Юрина обработка – мирового уровня.

Самое оно! Я бы при подобной атмосфере попробовал на Вашем месте поснимать камерой с бОльшим разрешением, например на DMK31... По Юпитеру чувствительности должно вполне хватить на такой формат и с такой апертурой.

[DzmitryK]

Обработка то, что надо. Приятно смотреть.

[Владилен]

Предлагаю Вашему вниманию вариант обработки моих стеков, выполненный Юрием Горячко. По гуманным соображения не пишу, какую именно обработку делал Юра, разве, что он сам захочет прокомментировать. Если кому-то результат покажется недостаточно совершенным, могу сказать, что исходный материал можно признать хорошим только по меркам нашей средней полосы. Юра работал с фитсами, наверняка он еще смог бы еще что-то вытащить и на стадии сложения.
Я считаю, что Юрина обработка – мирового уровня.

Покажи такие снимки лет 40 назад и полет Пионеров-10 и 11 пришлось бы отменять.

[Грудцын Алексей]

По гуманным соображения не пишу, какую именно обработку делал Юра, разве, что он сам захочет прокомментировать.

Гуманизм вреден. Напишите, интересно.

[kryptonik]

По гуманным соображения не пишу, какую именно обработку делал Юра, разве, что он сам захочет прокомментировать.

Гуманизм вреден. Напишите, интересно.

Ну ладно, Юра секретов от нас не держит, поэтому небольшая цитата:
«Коротко по обработке. Увеличенные вдвое IR-стеки продеконволючил в Максиме и подмешал к ним варианты с вейвлет-обработкой, хотя от  вейвлетов в принципе можно было и отказаться. R, G, B каналы провейвлетил. С помощью WinJUPOS "повернул" все кадры на время последнего ИК-канала. Далее комбинировал в Фотошопе. Четыре ИК-стека сложил в одно изображение. Яркостный канал - это микс IR, R и G в соответственно уменьшающихся весах. К полученному LRGB-изображению был немного подмешан чистый RGB. Пост-обработка - убирание артефактов на лимбе, небольшой шумодав, хай-пасс, цветобаланс...»

[Yuri_18]

К моей цитате в Сашином посте добавлю, что судя по стекам атмосфера действительно была неплоха, но далеко не идеальна. Просто мы немного научились с ней бороться и именно правильный выбор методики съемки оказался очень важным. Здесь я действительно рад, что те методики, с которыми мы в Астрономинске немало экспериментировали в свое время, постепенно находят свое практическое применение и у других ЛА. По данному снимку сработали два ключевых момента. Первое - это съемка в инфракрасном диапазоне, в котором влияние турбуленции наименьшее. Именно ИК дал основной вклад в детализацию снимка. При такой апертуре как у Саши уменьшением разрешения при уходе в длинноволновую область можно пренебречь. Второе - это съемка удлиненных  роликов (про их длительность пусть Саша уточнит) с последующей компенсацией вращения в WinJUPOS, а для ИК еще и сложение стеков от нескольких роликов (в данном случае четырех). Здесь все понятно, больше кадров - лучше отношение сигнал/шум. Своей задачей в процессе обработки я видел получение относительно мягкой, натуральной и "непережаренной" картинки с близким к классическому цветовым балансом. С последним было непросто, т.к. использование ИК для Юпитера существенно искажает цветовой баланс. Именно поэтому мне пришлось делать что-то среднее между LRGB и RGB...

P.S. А вообще, обработка материала для меня была довольно привычной (если не считать, во что было снято) - наши съемки в Сантел примерно так же и обрабатываются...