A A A A Автор Тема: Юпитер (Прочитано 1641247 раз)

Это была Черная Дыра. Призвать летающую тень к порядку несложно, надо переместить одно из изображений по диску. С помощью обмана получить правдивый вид.

Леонид Руденко · « **Ответ #7194 :** 17 Авг 2011 [23:35:07] »

Цитата: Владимир Кузьмин от 17 Авг 2011 [17:08:09]

Цитата: Arid7 от 17 Авг 2011 [16:19:52]
Хороший спутник Александр, апертура рулит!
Слегка переработанный, снят 4 минуты позже, параметры те-же, 800 кадров и 1500, Регистакс. 70%.
Леонид, что-то он у тебя пурпурно-зеленый какой-то получился. :-)

Мало знаком с этой камерой, пока получу новую, а точнее ДФК, буду тренироваться с этой! Тем-более, у таких
дешевых камер определяющий зеленый, согласитесь что это не лучший канал для определения детализации. У хорошей камеры определяющий красный, именно он строит хорошую детализацию в контрасте, зеленый лишь только подтверждает и смягчает глухую теневую сторону деталей, синий же придает естественность цвета, и это его задача!
Если бы у этой камеры был определяющий красный, как у ДФК, то она бы снимала в 100 крат лучше, но и тогда матрица, должна быть чувствительней на порядок! "Привычка к хорошей камере лечится с трудом", но такие тренировки не лишнее. Зато Синима, хороша для ручного гида, именно благодаря зеленому каналу, она на 7,5 кадров в секунду, видит при 80 мм 11m!

Владимир Кузьмин · « **Ответ #7195 :** 18 Авг 2011 [00:12:14] »

Цитата: Arid7 от 17 Авг 2011 [23:35:07]

Цитата: Владимир Кузьмин от 17 Авг 2011 [17:08:09]
Цитата: Arid7 от 17 Авг 2011 [16:19:52]
Хороший спутник Александр, апертура рулит!
Слегка переработанный, снят 4 минуты позже, параметры те-же, 800 кадров и 1500, Регистакс. 70%.
Леонид, что-то он у тебя пурпурно-зеленый какой-то получился. :-)
Мало знаком с этой камерой, пока получу новую, а точнее ДФК, буду тренироваться с этой! Тем-более, у таких
дешевых камер определяющий зеленый, согласитесь что это не лучший канал для определения детализации. У хорошей камеры определяющий красный, именно он строит хорошую детализацию в контрасте, зеленый лишь только подтверждает и смягчает глухую теневую сторону деталей, синий же придает естественность цвета, и это его задача!
Если бы у этой камеры был определяющий красный, как у ДФК, то она бы снимала в 100 крат лучше, но и тогда матрица, должна быть чувствительней на порядок!

Лёня, что в твоей камере, что на матрице DFK 2/4 зелёных фильтров. Остальное, разреши, не комментировать, даже.

Твоя проблема решается выставлением правильного баланса белого и обязательным использованием UV-IR cut фильтра.

Леонид Руденко · « **Ответ #7196 :** 18 Авг 2011 [00:17:59] »

Цитата: Владимир Кузьмин от 18 Авг 2011 [00:12:14]

Цитата: Arid7 от 17 Авг 2011 [23:35:07]
Цитата: Владимир Кузьмин от 17 Авг 2011 [17:08:09]
Цитата: Arid7 от 17 Авг 2011 [16:19:52]
Хороший спутник Александр, апертура рулит!
Слегка переработанный, снят 4 минуты позже, параметры те-же, 800 кадров и 1500, Регистакс. 70%.
Леонид, что-то он у тебя пурпурно-зеленый какой-то получился. :-)
Мало знаком с этой камерой, пока получу новую, а точнее ДФК, буду тренироваться с этой! Тем-более, у таких
дешевых камер определяющий зеленый, согласитесь что это не лучший канал для определения детализации. У хорошей камеры определяющий красный, именно он строит хорошую детализацию в контрасте, зеленый лишь только подтверждает и смягчает глухую теневую сторону деталей, синий же придает естественность цвета, и это его задача!
Если бы у этой камеры был определяющий красный, как у ДФК, то она бы снимала в 100 крат лучше, но и тогда матрица, должна быть чувствительней на порядок!

Лёня, что в твоей камере, что на матрице DFK 2/4 зелёных фильтров. Остальное, разреши, не комментировать, даже.

Твоя проблема решается выставлением правильного баланса белого и обязательным использованием UV-IR cut фильтра.

Вот тут с Вами не соглашусь! В ДФК определяющий красный. И это без спорно. Она бы не имела таких результатов, если бы было как то по другому!

Владимир Кузьмин · « **Ответ #7197 :** 18 Авг 2011 [00:21:55] »

Цитата: Arid7 от 18 Авг 2011 [00:17:59]

Цитата: Владимир Кузьмин от 18 Авг 2011 [00:12:14]
Цитата: Arid7 от 17 Авг 2011 [23:35:07]
Цитата: Владимир Кузьмин от 17 Авг 2011 [17:08:09]
Цитата: Arid7 от 17 Авг 2011 [16:19:52]
Хороший спутник Александр, апертура рулит!
Слегка переработанный, снят 4 минуты позже, параметры те-же, 800 кадров и 1500, Регистакс. 70%.
Леонид, что-то он у тебя пурпурно-зеленый какой-то получился. :-)
Мало знаком с этой камерой, пока получу новую, а точнее ДФК, буду тренироваться с этой! Тем-более, у таких
дешевых камер определяющий зеленый, согласитесь что это не лучший канал для определения детализации. У хорошей камеры определяющий красный, именно он строит хорошую детализацию в контрасте, зеленый лишь только подтверждает и смягчает глухую теневую сторону деталей, синий же придает естественность цвета, и это его задача!
Если бы у этой камеры был определяющий красный, как у ДФК, то она бы снимала в 100 крат лучше, но и тогда матрица, должна быть чувствительней на порядок!

Лёня, что в твоей камере, что на матрице DFK 2/4 зелёных фильтров. Остальное, разреши, не комментировать, даже.

Твоя проблема решается выставлением правильного баланса белого и обязательным использованием UV-IR cut фильтра.
Вот тут с Вами не соглашусь! В ДФК определяющий красный. И это без спорно. Она бы не имела таких результатов, если бы было как то по другому!

http://www.theimagingsource.com/downloads/icx098bq.en_US.pdf

Aleksandrrr · « **Ответ #7198 :** 18 Авг 2011 [00:48:56] »

Вчерашний (17 числа), 5:25
C11, IMG0H, ~3x барлоу, baader RGB

Владимир Кузьмин · « **Ответ #7199 :** 18 Авг 2011 [00:58:02] »

Саша, с каждым разом всё лучше и лучше! Детализация потрясающая.

Новости:

A A A A Автор Тема: Юпитер (Прочитано 1641247 раз)