Юпитер

[Макc]

Все, больше не могу. Продаю все и начинаю марки собирать.
Ну никак не выходит избавится от этих колец. примерно в сложении 2100 кадров.

Действительно, аппаратуру, условия съемки и обработки в студию. На первый взгляд, тут явный перебор с вейвлетами.

Значит так C8-N, филипс 900 нц, высота юпа 15 градусов. То что с вейвлетами перебор это да, но кольца то откуда?
Про GAIN не скажу снимал через k3ccdtool, а вот fps - 25. И про каналы согласен. С обработкой еще туго. Учусь еще.

[Uselink]

Тогда результат даже более чем хороший, видимо воздух был очень спокойный

А в кульминации - 14 градусов...
Ну а воздух лучше покажу...

Так вполне приемлемо для такой высоты

[Uselink]

Все, больше не могу. Продаю все и начинаю марки собирать.
Ну никак не выходит избавится от этих колец. примерно в сложении 2100 кадров.

Действительно, аппаратуру, условия съемки и обработки в студию. На первый взгляд, тут явный перебор с вейвлетами.

Значит так C8-N, филипс 900 нц, высота юпа 15 градусов. То что с вейвлетами перебор это да, но кольца то откуда?
Про GAIN не скажу снимал через k3ccdtool, а вот fps - 25. И про каналы согласен. С обработкой еще туго. Учусь еще.

Про fps - 25 на Флипсе забывать надо, он шумит. Есть результат сложения до вейвлетов?

[VANEK]

Ветчинин Максим: Выложи tif после сложения до вейвлетов

[Mihail Sedyh]

Все, больше не могу. Продаю все и начинаю марки собирать.
Ну никак не выходит избавится от этих колец.

Насколько я понял, поканальной обработки не было, а значит дело не в вейвлетах (иначе кольца были бы не цветными).
Соответственно остается только недостаточная яркость изображения, когда в синем (а возможно и в красном) каналах лимб тонет в шумах. Вы оценивали поканально одиночные кадры? В синем канале лимб четко просматривается?
Лечится увеличением яркости ролика любым способом.

[VANEK]

А почему изображение Юпа в таких больших квадратах? Случайно захват не происходил со сжатием?

[Morozyako]

Насколько я понял, поканальной обработки не было, а значит дело не в вейвлетах (иначе кольца были бы не цветными).
Соответственно остается только недостаточная яркость изображения, когда в синем (а возможно и в красном) каналах лимб тонет в шумах. Вы оценивали поканально одиночные кадры? В синем канале лимб четко просматривается?
Лечится увеличением яркости ролика любым способом.

Вот я и говорю - fps поменьше, ну скажем 10 и снять 3 ролика с разной яркостью.... Сразу будет понятнее....

[Макc]

Вот необработаный тиф, что то сюда не смог положить. Пожалуйста обработайте, а то руки видать у меня не от туда растут.
http://www.astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/download.php?id=752

[Макc]

Вот пока обработал сам. Кольца все равно видны, не так конечно но все же.

[VANEK]

В обработке я чайник, так что извиняйте  .
Максим, у тебя вполне нормальный результат для первого раза.

[rv]

Значит так C8-N, филипс 900 нц, высота юпа 15 градусов. То что с вейвлетами перебор это да, но кольца то откуда?

Кольца, имхо, от недостаточной "битности" исходников. Антон Дрокин недавно писал, что по ряду причин в веб-камерах реально получаются изображения только 4-5 бит вместо заявленных 8-ми.

По моим наблюдениям, кольца появляются при определенном уровне яркости на исходнике. Что-то конкретное тут посоветовать сложно. Но как правило, чем ярче изображение объекта, тем меньше вероятность их появление.

Про GAIN не скажу снимал через k3ccdtool, а вот fps - 25. И про каналы согласен. С обработкой еще туго. Учусь еще.

1. В k3ccdtool можно управлять всеми параметрами камеры. В том числе и гейном.

2. Скорость 25 к/с конечно в большинстве случаев недопустимая для Филипса. При такой скорости видео поток начинает подвергаться  сжатию. И думаю в данном случае непосредственной причиной появления колец был именно завышенная частота кадров. Лучше всего снимать со скоростью 5 к/с, как разумный компромис -- 10. Ну и конечно съемку желательно вести перепрошитой в оптимизированный режим камерой.

[Uselink]

Вот немного повозился. Колец почти удалось избежать.
Имхо что мне показалось ненормальным:
1. Gain камеры нужно снижать, чтобы не было пережёга каналов.
2. Исчез цвет, то что есть - это какой-то серый оттенок с  синезелёными переливами.
3. Изображение имеет синезелёный хвост вправо и вверх на 2 часа. Возможна посадка камеры под наклоном к оптической оси или недоюстировка оптики.
4. Не до конца произведена фокусировка, поэтому нет смысла тянуть детали, если нет фокуса, то их не будет.
5. Диаметр телескопа вполне приличный, поэтому надо снимать с нормальным увеличением.
6. 25 кадров в секунду недопустимы для USB 1.1, 5 кадров в секунду - идеальный вариант.

Вобщем вот такой вышел Юпитер.

[Morozyako]

Сегодняшнее ЮпИо...
Всё по съемке в имени файла...

[Дядя Лёша]

Сегодняшнее ЮпИо...
Всё по съемке в имени файла...

Очень душевный планет получился, Костя!

[Uselink]

Сегодняшнее ЮпИо...
Всё по съемке в имени файла...

Эээ, какой хороший планэт получилса)))
Мне вот даже больше понравился спутник.

[Morozyako]

Ой спасибо )
Ну так с за спутнега я этот ролик первым и сложил... )

[Morozyako]

Сделал тот же ролик с поканальной обработкой. Поканальное сложение , сохранение стэков в фитсы с последующей деконволюцией, доводка в Фотошопе...

[Uselink]

Стало получше
Единственное, читая метод сложения в имени файла, я бы воздержался складывать каналы с разным колличеством кадров. Тем более одавать синему каналу предпочтение.

[Morozyako]

Алексей, это не предпочтение... Сегодня была приличная дымка и чтобы хоть что-то получить в синем канале кроме шумов я умышленно увеличивал стэк. Деталей от этого не прибавилось, но синий канал стал менее шумным. А вот в остальных каналах увеличение стэка уже приводило к ухудшению детализации... Вот и вся соль...

[Uselink]

Алексей, это не предпочтение... Сегодня была приличная дымка и чтобы хоть что-то получить в синем канале кроме шумов я умышленно увеличивал стэк. Деталей от этого не прибавилось, но синий канал стал менее шумным. А вот в остальных каналах увеличение стэка уже приводило к ухудшению детализации... Вот и вся соль...

Ясно.