Юпитер

[DORF]

Юпитер.UT-22.10.2023 20-40.
Celestron C8 XLT.
Sky-watcher HEQ-5
2х SW,ZWO asi 290 MM,ZWO ADC
55к/с,4 сета RGB, по 60 секунд на канал.
Плато Шатджатмаз
Firecapture,AS3,Astra image,MyDerotator,PS.
Видимый диаметр-49,3.
Атмосфера 8/10.

[Астролюбитель]

по поводу цвета ,   я цвет   и насыщенноть подгонял  …….

По всей видимости у данного товарища проблемы в нарушении цветоощущения. Проверить не помешает по таблицам Рабкина. Я уже давно заметил, как он коверкает истинные цвета на дисках планет.   

[Астролюбитель]

Юпитер.UT-22.10.2023 20-40.
Celestron C8 XLT.
Sky-watcher HEQ-5
2х SW,ZWO asi 290 MM,ZWO ADC
55к/с,4 сета RGB, по 60 секунд на канал.
Плато Шатджатмаз
Firecapture,AS3,Astra image,MyDerotator,PS.
Видимый диаметр-49,3.
Атмосфера 8/10.

Замечательно вышло.

[Night Sky]

Ганимед от 3 ноября в 250 мм Доб    Сиинг   в лучшие моменты где то 8\10  , в среднем  около 6\10 
  Сумма 8 тыс кадров ( из 12 тыс )   при 20 мс  на кадр . Обработка   в AI  , лезут  цветные оттенки регионов . Очень необычно 

На "  сырой " сумме  видно яркое пятно внизу ,  пара темных пятен  и светлый регион  вверху.  В релтайме ( в ролике на видео и при записи  ), так же это видно . Ганимед попался на 5 различных роликах, так что есть  с чем повозиться

[Singacs]

03-04.11.2023

Юпитер и транзит Ганимеда
Параметры съёмки: SW Dob 10", ЛБx2, ZWO ADC; ZWO ASI678MC (RAW8, Bin1, 1360x768, Exp 8.485ms, Gain 208), фильтр ZWO UV-IR Cut; ведение СЭП ДВ-43.
Обработка: PIPP, AutoStakkert (сложено 3000 кадров из 14237), Registax, GIMP.

Вот и мой первая успешная работа с астрокамерой, которую я приобрёл в феврале. Был ряд попыток заснять Юпитер ранее, но все они заканчивались "мыльными" видео и последующим их удалением в чёрную дыру небытие, поскольку результат их обработки был ничтожен даже в сравнении с моими первыми планетными фотографиями на Canon 550D.
Благодарю пользователя Night Sky за советы в съёмке. Весьма полезно было узнать мнение человека, обладающего почти таким же набором аппаратуры и оптики, как и у меня.

[Night Sky]

Еще один Юп  и Ганимед  , из той же серии  от 3 ноября 

обработка - только вейвлеты  ( регистакс) и баланс белого  + цветность  в AI

[Night Sky]

Самый последний  кадр  , снятый в 23.45 , сиинг уже  начал портиться , и был  где то 5\10

Так же одиночный ролик ,   на 10" Доб +678mc . 2 мин,   20 мс\ кадр

и нижний от 21.47

По видимому этот тип обработки  при данном  типе  и масштабе сьемки - оптимальный в плане способа повысить резкость . Деконволюция  с одной стороны дает детали тоньше , но как то выглядят они хуже . Так что ,   видимо  запишу параметры шаблона  по которому я обрабатывал , чтоб  потом больше  не изобретать велосипед . А какие то нюансы  потом можно будет  подправить

[Дядя Лёша]

Еще один Юп  и Ганимед  , из той же серии  от 3 ноября 

Странно, откуда у вас  столь заметная  атмосферная дисперсия при высоте планеты более 50 градусов? Видимо, ваш ADC работает  "в обратную сторону".

[Night Sky]

Еще один Юп  и Ганимед  , из той же серии  от 3 ноября 

Странно, откуда у вас  столь заметная  атмосферная дисперсия при высоте планеты более 50 градусов? Видимо, ваш ADC работает  "в обратную сторону".

не было времени идеально  точно настраивать ,  я выносил телескоп из под навеса на несколько минут а потом убирал, и так  неск. раз ( из за   тумана и сильной  влажности ). Это без учета того что окно в облаках  могло закончиться в любой момент.  Через некоторое время вся труба все равно оказалась в шубе из снега. Разко упала температура  из за того что ушли облака. С+ 7   до  примерно  - 5

В итоге  около 12 ночи  пришел сильный   туман ,  который   был таким плотным что в течении нескольких минут  потух юпитер а потом и луна . Я даже поначалу думал что это облака. но это был такой туман

Дисперсия более менее  заметная есть только на одном ролике  .Ганимед слегка  в радуге - это потому что он двигался ( ролик  2 минуты)

[p.v.]

я выносил телескоп из под навеса на несколько минут а потом убирал, и так  неск. раз

Не проще навес уносить и приносить? Просто накрывать пленкой? Вы же в частном доме живете вроде?
Например, мой стоит на месте и не дергается. Есть небо, скинул пленку и снимай. Нет неба, там хоть снег хоть гром и молнии, ему фиолетово. 10 лет стоит, полет нормальный.

[Виниту]

Ганимед от 3 ноября в 250 мм Доб    Сиинг   в лучшие моменты где то 8\10

Еще один Юп  и Ганимед  , из той же серии  от 3 ноября 

Самый последний  кадр  , снятый в 23.45

Прекрасно! И сиинг, и обработка, и все это в противостоянии)
У нас на 2-3 ноября обещали безоблачно, но все было затянуто. При этом Яндекс даже факт показывал, якобы ясно. Вот такие у нас чудо-метеорологи. Какие уж тут прогнозы ветрограмм, если факт облачности неправильно показывают.

Константин, ещё раз поздравляю с удачей в противостоянии!

[Jimson]

Ганимед слегка  в радуге - это потому что он двигался ( ролик  2 минуты)

Что-то я не пойму этот момент. Причём здесь движение? Каналы же не последовательно снимаются. Это ж не монохром...

[p.v.]

Что-то я не пойму этот момент. Причём здесь движение?

Ну, в 200мм может оно и не так заметно, но в 250 ближние к Юпу спутники за 2 мин уже растягиваются в полоску при сборке. Про Ганимеда не знаю. У меня он не разъезжается. Ио заметно плывет

[Vitaly63]

Отмечусь и я с противостоянием Юпитера.Вчера у нас было ясно. Выезжал на сьемку в поля с МАК 150/1500.
Время и место съемки: Самарская область, 23:05-23:55 (мск+1). Высота Юпитера 48-50 ⁰, размер диска 48,4".
Сетап: МАК Интес Альтер-Т 150/1500 + колесо фильтров + 1,5х линзблок от 2х ЛБ Omni + монохромная камера SVBony 305M pro.
Видимость: по Метеоблю видимость 1,0", индексы 3-1, "плохие" слои на высоте 8-10км. Видимость по сиинг-боту - 5,0-5,5.
Визуально видимость была неважная, рабочее увеличение 150х (9мм Meade HD-60), на диске видны СЭП, ЮЭП с признаками неоднородностей + 2 тонких пояса в умеренных широтах ( СУП и ЮУП). БКП еле заметно, очень неконтрастное розоватое пятно.
Температура воздуха -2С, легкий ветерок 1-3 м/с. 
Особых иллюзий не питал, на экране ноутбука больше, чем в визуале деталей не просматривалось за исключением более контрастной картинки поясов и БКП в зеленом и синем диапазоне.
Однако при обработке сходу вылезло множество мелких деталей во всех диапазонах. Чем был несказанно удивлен и порадован.
Съемка: по одному ролику R, G, B 90 сек (4700 кадров в каждом), выдержка 20 мсек, гейн 250-310 ( 35%-44%), гистограмма 70%. С стки пошло по 35%.
Обработка: AS3!+RG6+WJ+RG6+PS
 

[BIG TRAIL]

Юпитер и Ганимед отличные, сногсшибательные, Константин рвется к вершине, молодец,  лучшие планеты.
 А заваливания "вариантами" не понимаю, выдавать надо по идее один,  тот что получается,  а  все эти варианты -  " Это я под Гоу сработал, это под Котовского, это синенького, это зелененького"  -  это что ж за произвол? 
Какие то.. А вот так собрал,  А вот так пересобрал...

Это все должно преследовать какую то цель,  например американцы раскрашивают искусств. цветами снимки не просто так,  а для дальнейшей работы.  Ставятся какие то акценты, что то выделяется.
 
У нас же никакой дальнейшей работы не ведется.   Типа для красоты чи шо?    Ганимед -  отлично!
Ну давайте сложим полную карту.  Нет, нифига,  никакой карты никто не складывает..
Интересу нет,  интересно только красивенький Юпитер получить и  все сразу забыть, до следующего красивенького  , ну как то так..

[Night Sky]

Ганимед слегка  в радуге - это потому что он двигался ( ролик  2 минуты)

Что-то я не пойму этот момент. Причём здесь движение? Каналы же не последовательно снимаются. Это ж не монохром...

так он относительно Юпитера за 2 минуты  уехал .

[Jimson]

Ну, в 200мм может оно и не так заметно, но в 250 ближние к Юпу спутники за 2 мин уже растягиваются в полоску при сборке. Про Ганимеда не знаю. У меня он не разъезжается. Ио заметно плывет

так он относительно Юпитера за 2 минуты  уехал .

Что растягивается - согласен. Но овал должен быть одноцветный, без дисперсии.

[Fatalik]

А заваливания "вариантами" не понимаю,

Я вот тоже не понимаю!!! Осуждаю... ругаю.... и .. сам же таким страдаю ))
(хотя конечно стараюсь сдерживаться ... не выложенных вариантов у меня раз в 10больше чем выкладываю =))

[Jimson]

так он относительно Юпитера за 2 минуты  уехал .

И направление дисперсии не совпадает с направлением движения Ганимеда.

[Night Sky]

Юпитер и Ганимед отличные, сногсшибательные, Константин рвется к вершине, молодец,  лучшие планеты.
 А заваливания "вариантами" не понимаю, выдавать надо по идее один,  тот что получается,  а  все эти варианты -  " Это я под Гоу сработал, это под Котовского, это синенького, это зелененького"  -  это что ж за произвол? 
Какие то.. А вот так собрал,  А вот так пересобрал...

Это все должно преследовать какую то цель,  например американцы раскрашивают искусств. цветами снимки не просто так,  а для дальнейшей работы.  Ставятся какие то акценты, что то выделяется.
 
У нас же никакой дальнейшей работы не ведется.   Типа для красоты чи шо?    Ганимед -  отлично!
Ну давайте сложим полную карту.  Нет, нифига,  никакой карты никто не складывает..
Интересу нет,  интересно только красивенький Юпитер получить и  все сразу забыть, до следующего красивенького  , ну как то так..

Я  просто  пытаюсь придти  к какой то  определенной схеме  обработки , без  экспериментов  каждый раз ( и соотв. траты времени) . Думаю что на данный момент  я схему   нашел , наверное более  мыкаться  т варианта к варианту не буду. В остальном - кадры же разные (   там время разное )

Что касается непосредсвнно Ганимеда , его нормально обработать можно только отдельно.  Из  минусов - всё таки напрашивается аподизация , чую ,немного не хватает штреля по таким мелким деталькам ( я   предполагаю , что контраст должен быть выше ) . Так то радует,   что  и на сырых стеках  на Ганимеде виден " узор "  , и в реалтайме ,  но все таки бледно . Может зеркальные 250 мм и не должны супер контраста выдавать , может дело  в сиинге , всё таки не потолок , но я ожидал несколько более тонких и более контрастных деталей